Új hozzászólás Aktív témák
-
addikt
A Célszemélyben felvázolt általános MI-tól egy ideig még szerintem nem kell tartani. Habár egyes részei már ma is működnek, de csak egy-egy feladatra specializálva. Lehet, hogy csak annyi hiányzik, hogy ezeket egybegyúrják meg elég vasat toljanak alá.
Musk pont ezért hozta létre az OpenAI-t, hogy "demokratizálva" legyen a mesterséges intelligencia amennyire lehet. Ha egy ilyen gép ereje egy kézben összpontosul, annak tényleg rossz vége lesz.[ Szerkesztve ]
-
#92253184
törölt tag
Ide is illik, mert itt bukik ez az egész. A feldolgozás az, ami nem megy és nem is fog még jó száz évig.
Gond, hogy gyűjtik az adatokat, de sok haszna nincsen. Utólag miután megtudják a merénylő nevét már tudnak róla mindent. Viszont előre nem látják az eseményeket, mert az a feldolgozó kapacitás, amit a Szamaritánus jelképez nincsen meg. Jó, megengedem hasznos, hogy elkapdossák a társait, akik szintén veszélyesek. Ilyen mint, aki elkövette a mostani merényletet van tízezer. Még ha személyesen ráállítasz egy konkrétra egy tízfős pszichológus csapatot, akkor se fognak tudni többet mondani, hogy talány merénylő. Márpedig mindegyikre nem állíthatsz csapatot. A gép meg annyira sem képes, mint egy elemző.
Az összes szervezett gyűjti az adatot, de az utána csak áll a polcon. Esetleg lefut rajta néhány algoritmus, de ha nincs konkrét ok, hogy egy elemző végig menjen rajta, akkor ott fog porosodni a szerveren.A megfigyeléstől való félelem is ennyi. Begyűjtöttek az adataimat, gond. Viszont, hogy sose nézi meg senki az tuti. Ha nincs egyértelmű kapcsolatod terrorista gyanús emberekkel, akkor az életbe nem költenek pénzt az adataid vizsgálatára. Szerintem a Microsoft a telemetriás adatokat tömegével semmisiti meg, ha nincs konkrét gond, van elég dolguk-e nélkül is.
-
#92253184
törölt tag
Jó, de akkor pontosan tudod, hogy ez csak bizonyos szintig működik.
A gépi keresés, még ha összetett is egész más absztrakciós szinten van, mint az elemzői munka. A közte levő szakadék pedig óriási és nem is csökken olyan gyorsan, mint néhányan hiszik. Persze, akkor te ehhez jobban értesz. Lehet, hogy máshogy látod.
A másik vetülete a pénz, a netes forgalom durván nő. Közben a jelenlegi forgalom mellett is beláthatatlan pénzügyi erőforrás kellene a megfigyeléshez.
A Facebook-on egy-egy szeletet, szűk peremfeltételekkel megszűrnek, de gyakran még ebből is balhé lesz. -
#92253184
törölt tag
"még szükség van a humán beavatkozásra a legvégén,"
Igen, a végén, egy kicsit. Nagyon messze vagyunk még attól, hogy csak a végén legyen szükség emberi kontrollra.
"Amint sikerül kvantumszámítógépet"
Sikerült, mire lesz belőle olyan, amiről te beszélsz az mindig "még tíz év" kategória. Az ilyen tíz évek gyakran száz évig tartanak. Majd mikor lesz új akumlátor technológia, ami megváltja a világot."Utahban külön adatközpont épül csak az NSA adatgyűjtése számára, saját atomerőművel, hogy el lehessen látni független energiával."
Budapesten a BME-nek is van adat központja és atom reaktora. Minimum, hogy az NSA-nak is legyen ilyen. Mondjuk már a megépítése pillanatában is kevés lesz, hogy a töredékét feldolgozzák az adatoknak. Viszont lesz szép nagy központjuk.
-
Kékes525
félisten
Nem érzed, hogy a kettő között azért nagy különbség van? Amikor a rendőrség egy adott helyen bűnözött keresve mindenkit igazoltat, te is odaadod az igazolványodat a rendőrnek, de másnak nem adnád oda. Másrészt szeretnéd, hogy ne ellenőrizzenek a repülőtereken senkit?
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Kékes525
félisten
"online életem addig a magánügyem, amíg nem tervezem, hogy veszélybe sodorjak másokat" És ha ezt tennéd, akkor gondolom bejelentenéd a hatóságoknak, hogy utána már megfigyelhessenek.
"Jelen pillanatban azonban bűnözőként kezelnek mindenkit, aki az Internet közelébe kerül" Pontosan ugyanez mondható el a repülőtéri átvizsgálásokra is. Azért, mert kimegyek a repülőtérre nem vagyok bűnöző. Vizsgáljanak át csak akkor, ha bombát viszek. Nem érzed ennek a fonákját?
Amúgy teljesen, vagy részletesen szüntetnéd meg az online megfigyelést? Ha részletesen, mit preferálnál, hogyan ellenőriztetnéd?
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Kékes525
félisten
"De ez - korabban elfelejtettem irni - full offtopic, mert semmi koze az orwelli remalomhoz" Szerintem egyáltalán nem full off topik, mert amit kritizálsz azt hasonlatként írtam, nem önálló megjegyzésként.
Amúgy azzal maximálisan egyetértek, hogy szigorúan csak törvények betartásával szabad az adatgyűjtés is. Ez a jogállamiság egyik fundamentuma. A mostani magyar helyzetre ez nem vonatkozik, mert olyan törvényeket hoznak idehaza, amit éppen akarnak. Így egy pillanat alatt bármi jogszerű lehet.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Apollyon
Korrektor
"hogy szigoruan eleget tegyenek a torvenyi rendeleteknek, azaz celzottan es engedellyel, maximum mas allami eroszakszervezeteknek atadni a bunuldozes szempontjabol relevans informaciokat."
A törvényt meg úgy módosítják ahogy akarják... Jó, ennek mondjuk nyilván lehet egyenes ági következménye, azonban egyáltalán nem érzem úgy, hogy a nagy 2013-as Snowden-bumm okozott volna bármilyen változást. Azon kívül, hogy egyre több titkosítással rendelkező üzenetküldő program jelent meg.
Azaz, nem hullottak fejek, és ugyanúgy folytatódik az emberek magánéletében vájkálása, sőt, azóta megjelent egy Windows 10 is... A terrorizmus dumát meg a többség simán bevette, és alárendeli magát annak a rendszernek, ami meg valójában kihasználja őt. Szóval igazából úgy gondolom te most épp szélmalomharcot folytatsz, és olyanoknak próbálsz magyarázkodni, akik nem értik és nem is fogják, és/vagy nem akarják, mert kényelmesebb a boldog tudatlanság.
[ Szerkesztve ]
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
nyisziati
veterán
Na persze. Az irak-iráni háború is ezért alakult ki? És ott ráadásul 8 millió ember meg is halt, teljesen értelmetlenül.
Nem kéne ennyire "a Nyugat"-ot hibáztatni mindenért. Döbbenet, hogy utoljára a szovjet rezsim alatt volt ennyire nyugatellenes a közhangulat, de már akkor is igazságtalanul.
A keleti rezsimek sokkal gonoszabbak, kegyetlenebbek. Simán elnézik saját népük kizsákmányolását, a gyerekmunkát stb. Oda kéne inkább tükröt tartani.