Új hozzászólás Aktív témák

• #84 dajkopali addikt rt06 #66

  Új Válasz 2013-01-14 15:41:59 #84

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dajkopali

  addikt

  válasz rt06 #66 üzenetére

  "(csak ezt a sajto mindeg lefelejti hasonlo eseteknel, mert igy jobban hangzik)" - : "és amennyiben a több számítógépes bűncselekményt is tartalmazó vádpontok alapján elítélték volna, akár 35 év börtönt, illetve egymillió dolláros büntetést is kaphatott volna."
  Többeknek: ma hallottam egy neves, magyar származású, négy évtizedig Kanadában dolgozó kutatót, aki a legerősebb érvet használta a kutatási anyagok nyilvánossága kapcsán: a kutatásokat projektek finanszírozzák - ha magáncégek, akkor ott lehetnek megkötések, de határidővel, ám ha közösségi a finanszírozás, akkor viszont az illető nem látja megalapozottnak, hogy a kutatási anyagok elkészültük után is csak pénzért legyenek hozzáférhetőek. Ahogy mondja: nem etikus egy már a közösség pénzéből kifizetett munkáért újabb pénzt elkérni, ráadásul ez a továbbfejlődést is gátolja, főként olyan területeken, ahol a közösségi érdek elsődleges, és nem a közvetlen haszon.
  Persze ez csak az egyik oldal, de elgondolkodtató. Különösen annak fényében, hogy az EU törekvése is az, hogy az adófizetők pénzéből finanszírozott kutatások - ha különleges szempontok nem gátolják - a lehető legnagyobb nyilvánosságot kapják

  "fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter

Új hozzászólás Aktív témák