Új hozzászólás Aktív témák
-
#95590400
törölt tag
válasz Sajtreszelő™ #150 üzenetére
olvasd újra, sam. itt a lovakat nem lőtték le. de még a képen sincsenek. sőt, ez nem is egy kép, csak a képkeret. annak is digitális.
[ Szerkesztve ]
-
bullseye
addikt
De azért úgy is összefoglalhatunk itteni véleményeket, hogy teljesen ártatlan volt, a kohol vádakat nem lehetett volna rábizonyítani és joggal lett öngyilkos a 35 év börtön miatt, mert halálba kergette az NWO... Ez sem sokkal jobb.
'Micsoda nyűg" by Rest (FA Brotherhood) │ Szarkazmus valószínűsége: 70%
-
Kaiku
senior tag
Persze megrendezett öngyilkosságról még nem hallottál, ugye!? Persze a törvény és a "szerv" az mindig korrekt és sohasem csinál ki ok nélkül senkit!? Lásd a 40-es és az 50-es éveket. Az ilyen, átlagon felüli embereknek folyamatos munkát kell adni, a "szervnek" is ez kellene tennie.
Egyébként pont a "szerv" szokott lejáratni, hülyének, elmebetegnek beállítani azokat akik az útjukban áll.
(#105) Loveless
Lehet igazad lesz.
Nem teljesen ugyan az, de pl Svédországban a bebörtönzött Boszniai szerb háborús bűnösöknek egyes parlamenti politikusok, még szülinapi tortát is intéztek![ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
válasz Sajtreszelő™ #150 üzenetére
"Buncselekmenyt kovetett el"
Olyan bajos olvasni az ilyen kategorikus kijelenteseket, foleg ugy, hogy Lawrence Lessig, az ismert amerikai jogaszprofesszor is megszolalt az ugyben es szerinte ez egyaltalan nem biztos - de te nyilvan jobban tudod
(#153) bullseye: azert ez az ertelmezes sokkal szorosabb viszonyt apol a tenyekkel
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
Sajtreszelő™
csendes tag
Hat jelenleg ugy all buncselekmenyt kovetett el, a cikkben is ez all. A jogi hozzaallas is ez. Ezt a kesobbiekben lehet felulbiraljak, akkor majd lehet mondani, hogy nem kovetett el. Mellesleg a cikk szerint nem kapott 35 evet, csak kaphatott volna.
Mindemellett feltort egy rendszert, es szorta az informaciot amit ezaltal szerzett. Az valahogy nem krumpli a kipuffogoban kategoria. (EU-ban ez 1 eve komoly buncselekmenynek szamit)
Nem tudom jobban, csak nem szeretek spekulalni olyan esetekben amikhez nem ertek (pl USA jog).
En nem tudok tenyeket mondani az ugyben, csak velemenyt alkotni azok alapjan, amit a sajtoban olvasok. Ezert hulyenek nezni kicsit demagog.
-
Gabás
addikt
válasz Sajtreszelő™ #156 üzenetére
nem tört fel semmiféle rendszert
-
bullseye
addikt
válasz Sajtreszelő™ #156 üzenetére
Speciel mindenki ártatlan amíg a bűnössége bizonyítást nem nyer...
(éppen ezért furcsa, hogy valamelyik félmondat alapján úgy tűnik előzetesben volt a srác, nem értem miért...)@dabadab
Vagy legalábbis megengedőbb a sráccal. (Szerintem is közelebb áll a valósághoz, de ez még kiderül.) Meg az öngyilkossággal egy olyan helyzetben, amit könnyen lehet, hogy megúszott volna, sőt viszontperelhette volna az ügyészt. Ami visszavezet a depresszióhoz és annak kezeléséhez/karbantartásához, amiről viszont - szerencsémre - egyáltalán nem tudok semmit.'Micsoda nyűg" by Rest (FA Brotherhood) │ Szarkazmus valószínűsége: 70%
-
Kaiku
senior tag
válasz Sajtreszelő™ #156 üzenetére
Ha egy gyilkos addig nem bűnös, míg jogerősen el nem ítélik addig talán neki is járna ez!!! Persze ha a szerv azt mondja akkor más a helyzet...
[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
válasz Sajtreszelő™ #156 üzenetére
"Hat jelenleg ugy all buncselekmenyt kovetett el, a cikkben is ez all."
Nem, ugy allt az ugy, hogy megvadoltak.
"Mellesleg a cikk szerint nem kapott 35 evet"
Nem, mert nem volt meg itelet.
"Mindemellett feltort egy rendszert"
Nem tort fel.
"En nem tudok tenyeket mondani az ugyben, csak velemenyt alkotni azok alapjan, amit a sajtoban olvasok. Ezert hulyenek nezni kicsit demagog."
Khm, a fentiekben harombol mondjuk haromszor nem sikerult eltalalnod a tenyeket.
DRM is theft
-
Sajtreszelő™
csendes tag
"A 2008-ban már egy szövetségi bírósági archívumot is feltörő hacker összesen 4,8 millió cikket szerzett meg, ezért 2011 januárjában letartóztatták. "
Jo nem torte fel, legyszives jelezd a cikkironak is. Nem sikerult eltalalnia a tenyeket.
Akkor mik a tenyek? Felvilagositanal?
[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
válasz Sajtreszelő™ #162 üzenetére
Szerintem olvasd el ujra azt a mondatot, ugyanis nem azt jelenti, amit szerinted jelent.
Egyebkent meg valojaban az sem igaz, ami a cikkben van: "Swartz [...] accessed the system as part of a free trial conducted by PACER at 17 libraries around the country" ([link])DRM is theft
-
Kaiku
senior tag
válasz Sajtreszelő™ #162 üzenetére
Egy hacker volt az. Más is lehetett. Azért mert valakit letartóztatnak még nem feltétlenül bűnös!!! A cikk írók a világ minden pontján manipulálnak, csak, hogy kelendőbb legyen az írásuk! Sokszor ők találják ki a történteket. Főleg ha a "szerv" erre utasítja Őket.
[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
válasz Sajtreszelő™ #166 üzenetére
1. A "feltor" nem a JSTOR-ra, hanem a birosagi adatbazisra vonatkozott az eredeti mondatban.
2. Valojaban a birosagi adatbazist sem torte fel.DRM is theft
-
meszi3
tag
Oké, azt gondoljátok az információ legyen ingyenes, bárki által hozzáférhető. Teszitek ezt úgy, hogy egész életeteket read-only üzemmódban töltöttétek, és valszinűleg ezek után is így lesz majd. Vajon akkor is így gondolnátok ezt, ha nektek is sikerülne az asztalra lerakni valami nagyszerűt, valami újat ami értékes ami emberek millióinak az életére van/lesz/lehet hatással? Ne mások kontójára legyetek nagylelkűek, majd ha ebben a cipőben lesz valaki, akkor eldöntheti, hogy azt milyen ellenszolgáltatás ellenében adja a világnak. Addig ez van.
-
bullseye
addikt
Egyrészt én nem gondolom így, másrészt itt tudtommal már publikált kutatásokról volt szó, amihez hozzá is lehetett férni bizonyos egyetemeknek pénzért, és azok minden diákjának ingyen, és azóta totál ingyen elérhetőek már.
Ez nem ipari kémkedés volt. A publikálók már elérték amit akartak, ott a nevük, jöhet a Nobel díj, licencjogok stb.
'Micsoda nyűg" by Rest (FA Brotherhood) │ Szarkazmus valószínűsége: 70%
-
-
Ygg
senior tag
R.I.P.
-
edward2
addikt
Légyszíves járj már utána R. Budd Dwyernek. Arról beszélek neked, hogy egyes bírósági perek esetén látod, hogy nincs esélyed, mert mondjuk a vádnak olyan támogatottsága van.
Két olyan dolgot hasonlítasz össze ami köszönő viszonyban sincs egymással. Pl ha az ismerősöd gyorshajtásért 35 év börtönre akarnák ítélni úgy hogy a vád mögött közel a magyar kormány erősségű támogatás áll lehet ő is öngyilkos lenne aznap, mert képtelen lenne elviselni az igazságtalanságot.
Az a baj, hogy az egész kommented sületlenségeket állít vele kapcsolatban. Warezolás. Olvasgass már kicsit az ügyben ott kezdődik, hogy még hacker kódot se használt. Az összes dokumentumot amit megszerzett jogosan töltötte le a gépére. A rendszerben nem volt se captcha se semmilyen spam szűrés ő meg írt egy 3 soros scriptet hogy mindent töltsön le. Nevetséges vagy.
Attól, hogy nem tudod elképzelni még ott van. Olvasgass a depresszió/ reménytelenség témájában. Teljesen normális emberek követnek el öngyilkosságot lehetetlen élethelyzetbe kerülve. Pont ezért, mert normálisak és számukra egyszerűen sokkal lesúlytóbb a kialakult helyzet amivel még soha életükben nem találkoztak. Beszűkül a tudatuk és képtelenek kiutat találni. Leggyakoribb példája anyagi nehézség és az még kb. sehol sincs egy 35 éves börtön büntetéshez.
-
keopsz
HÁZIGAZDA
válasz Blizzardking #143 üzenetére
"Tökéletes példa volt arra, hogy vannak akik nem tekintenek bizonyos embereket, ezek által hozott törvényeket legitimnek. (..) Volt pár példa a történelem során ami az adott korban az adott törvénnyel szembe menetelőt igazolta később."
a példája, tudod, azért volt nagyon távoli, épp ezért nagyon rossz, és ahogy ragozod, sem lesz jobb, mert adott történelmi helyzetben, adott törvényekkel kapcsolatos menetelés anno nagyon rossz véget ért, és ők nem meneteltek "szembe" semmivel, őket meneteltették, ergo nem volt szándékos törvényszegés, elég volt lenni.. mi annyit kértünk, h ha vkinek gondja van egy ilyen ügy kapcsán a törvényi környezettel, ne oda nyúljon vissza, ahová, annál is inkább, mert te nyilván nem láttad, én meg nyilván nem fogom c&p-elni, noha még mindig látom, h vki másban ugyanez a vonal hogyan kacskaringózott tovább..
12 éve moderáljuk ezt a fórumot, ezt a topicot kb. 3-4 moderátor most is biztosan figyeli, hadd értsünk jobban ahhoz, h miből mi sülhet ki. bár, ha te vagy más okvetlen a moderációs irányelveinkkel szeretne szembe menetelni, welcome, csak nem lesz eredményes.
de abban nyilván igazad van, h a törvény nem minden. viszont ez sem nem fekete polgárjogi küzdelem, sem nem egyéb diszkriminációval kapcsolatos helyzet, hanem sokkal inkább egy személyes tragédia, ergo minden ilyen egyértelműen nem ülő hasonlítgatás félre visz. ne ilyesmi analógiákkal adjunk le itt nyomatékot. plz.
dabadab linkelte a rosa parks ügyet. ami azért lett, h vmi megváltozzon. ha aaronnak uez lett volna a célja, h ezeket az anyagokat tf. felszabadítsa, mert szte igaza van, h ha ezeket a cikkeket egy normális világban el kell lopni, akkor az nem egy normális világ, akkor valszeg küzd az igazáért, és nem hal meg jogerős ítélet híján. h mégis ezt tette, az azt sejteti, h talán többről lehetett szó.
és bár én spec. nem értem/tudom, kire gondolsz, amikor leírod, h "ez nem rád vonatkozott, de szerintem tudjuk kire.", lécci, ne fejtsd ki.
písz.
[ Szerkesztve ]
cantante di sampietrini
-
GeryFlash
veterán
,, A törpék mindig is féltek az óriásoktól"
[moderálva]
Fogd vissza magad!
[ Módosította: ollie ]
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
azbest
félisten
Szomorú olvasni egy ilyen hírt.
Magam részéről azért kaptam fel a fejemet az írás kapcsán, mivel éppen múlt héten olvastam egy ingyenesen használható program (SmartDVB) holland írójának kifakadását attól, hogy a hatóságok rászálltak és zaklatják. Nem érti miért, amikor rengeteg hasonló program létezik (sok hasonló alapokon nyugvó kereskedelmi is). Kénytelen volt lakóhelyet váltani, mert a környezetében élők szemében kriminalizálták és szinte szó szerint rátámadtak már az emberek. A hatóság valószínűleg a média lobbi miatt próbálja megfélemlíteni és ellehetetleníteni az életét. A "play mental games" kifejezés, amelyet használ nagyon találó és példázza azt a zaklatási folyamatot, amely szélsőséges esetben öngyilkossághoz is vezethet, ha van egy lobbi akinek nem tetszel.
Az egész mögött talán az sejthető, hogy (más programokhoz hasonlóan) támogat egy olyan plugin api-t a programja, amelyhez léteznek olyan pluginok, ami a jogszerű előfizetői kártya használat mellett technikailag kalózkodásra is alkalmas lehet. Közismert és nyílt forráskódban is elérhető megoldásokról van szó, nem kell semmi csúnyára gondolni.
[ Szerkesztve ]
-
dave666
aktív tag
R.I.P.
Dave666
-
dabadab
titán
válasz Whitehawk152 #182 üzenetére
Errol a hulyesegrol nem lehetne leakadni? Komolyan, ha ennyire meg akarod fejteni a vilagot, akkor kezdd azzal, hogy a viszonylag egyszeruen megismerheto tenyeked szedd ossze, es UTANA allj neki vilagosszeeskuveseket leleplezni >U
DRM is theft
-
Psych0
őstag
1. A rendszer, csak akkor hibás, ha híres emberek halnak meg miatta?
2. Most akkor senkit se perelhessenek, ha az depressziós, mert akkor hirtelen kiürülnének a tárgyalótermek.
"As an online discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches 1."
-
mirci18
addikt
Hát véleményem szerint szokás szerint túl nagy feneket kerítenek az ügynek.
Okos gyerek volt sokat tett a közösségét a fejlődésért informatika terén régebben ez igaz.
De könyörgöm azért mert ő öngyilkos lett nehogy már a rendőr vagy a hatóságok legyen a bűnös.
Ha arra volt mersze hogy adatokat lopjon bármilyen céllal is akkor legyen mersze odaállni a rendőrség elé is.
A szememben ez egy gyenge ember megvetéssel nézek rá mert beszart hogy el kell töltenie egy két évet börtönben de bűnözéstől adatlapoástól nem félt.
Érdekes a hírekben nincs benne hogy adatlopásért jogosan leültethették volna csak az hogy mekkora nagy elme volt.Nincs annál gonoszabb ember mint aki az előtt jó volt de egy másik gonosz őt is gonosszá tette.-BSTH
-
edward2
addikt
Mégegyszer és utoljára leírom:
Aaron jogosan töltötte le az adatokat a gépére!!!!
Az történt, hogy ő írt egy scriptet ami ebben a könyvtárban folyamatosan elkezdte lehúzni az összes adatot szisztematikusan. Semmiféle adatlopás nem történt főleg nem crack vagy bármiféle olyan program futtatása ami illegális kódot tartalmazott. Az már a rendszer problémája legyen, hogy képtelenek voltak egy ilyen szkriptet blokkolni mondjuk captchaval vagy hasonló módon.
Most komolyan emberek, ha a mek.oszk.hu-ra írok egy scriptet hogy kell az összes könyv majd azt egy torrentbe gyűjtöm akkor ezért szerintetek normális hogy kaphatsz 35 (pár év...) év börtönt????!?!?!
-
dabadab
titán
Velemenyem szerint sokkal jobban tetted volna, ha csendben maradsz es inkabb a tenyekkel ismerkedsz ahelyett, hogy ezredszerre is leirod azokat a marhasagokat, amiknek semmi tenyszeru alapja nincs.
Persze ertem en, hogy intellektualisan joval kevesbe megterhelo kitalalni valamit es az alapjan valamifele kepzelt erkolcsi magaslatrol osztani az eszt, de nem biztos, hogy tenyleg ez a legbolcsebb dolog, amit tehet az ember.[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
bullseye
addikt
Ahogy olvastam a dolgokat igenis blokkolták (számomra épp az a kérdés, hogy ez jogos volt-e pl.), mire elkezdte kerülgetni a blokkot, ami megint csak kérdéses, hogy mennyire volt jogszerű. De ha közzé is tette őket, az már tuti jogsértés volt. Más kérdés, hogy a "áldozat" emiatt annyira nem bánkódott, sőt rájött, hogy igaza volt. De - főleg utólag okoskodva - lehetett volna erre jobb módszert is találni, ami miatt az állami szerveknek nem kötelező eljárást indítani, (és egy ügyész nem lát benne nagy politikai karriert - bár őt is megilleti az ártatlanság vélelme...).
'Micsoda nyűg" by Rest (FA Brotherhood) │ Szarkazmus valószínűsége: 70%
-
Vladi
nagyúr
Szerintem is.
Egyébként nem ismerem az ügyet, de sajánlaot, hogy egy fiatal tehetséges ember élet kárba veszett.
Elképzelhető azért ,hogy a tevékenysége összefüggésben volt a betegségével.
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
-
Glenda
addikt
Aaron Swartz's Father: My Son Was 'Killed By The Government'
Kár hogy ekkora nagy szabadságharcost fognak belőle csinálni.
from r in rings where r.Owner == "Sauron" select r
-
-
Glenda
addikt
Az oké. De ha én kipakolom holnap a péket és ingyen osztogatom a kenyeret én is jó ember leszek? És ha pont a te pékséged? ("Swartz's case highlighted society's uncertain, evolving view of how to treat people who break into computer systems and share data not to enrich themselves, but to make it available to others.")
Fel kellene fogni, hogy a szellemi tulajdon is tulajdon. A kutatások publikálása pedig pénzbe kerül.
mod: mártír a jó szó, arra gondoltam.
[ Szerkesztve ]
from r in rings where r.Owner == "Sauron" select r
-
-
dabadab
titán
"A kutatások publikálása pedig pénzbe kerül."
Talalos kerdes: kinek?
Egyebkent annyira jo lenne, ha nem kellene ugyanazokat a tok hamis allitasokat olvasni minden harmadik hozzaszolasban. Lathatoan fogalmad sincs arrol, hogy a tudomanyos eletben hogyan zajlik a publikalas, lathatoan nem vetted a faradsagot, hogy egy kicsit visszaolvass, de attol meg nagyon magabiztosan nyilatkozol. Jol van ez igy?
DRM is theft
Új hozzászólás Aktív témák
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Synology NAS
- Autós topik
- Nők, nőügyek (18+)
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- The First Descendant - Kizárólag PC-n lesz játszható a következő teszt
- PlayStation 4
- Turbo Kid teszt
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- AI generálja majd a képeket a Photoshopban
- További aktív témák...