Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
válasz Geri Bátyó #96 üzenetére
ez túl röhelyes ahhoz, hogy ne legyen igaz. lehet, hogy az eredményei elismeréseképpen is lapátra akarták már tenni, de olyankor az illető általában önként lemond, és más kihívások után néz - persze szintén önként.
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
nagyúr
válasz #74018560 #108 üzenetére
(A matek nem fog teljesen stimmelni, de szemlelteteskepp
A ceg 100 forintot er (mert mondjuk van a bankban 20 forintja es a diszkontalt jovobeli cash flow jelenerteke 80 forint osszesen) es van 100 reszvenye a piacon, neked van 10. Ha a ceg megvasarol (eltuntet) 20 reszvenyt 20 forintert, akkor innentol van 80 reszveny a piacon, a cegnek van 80 forintja, 1 reszveny 1 forintot er. Ezek utan eladhatsz 2 reszvenyt 2 forintert, es a vegen marad 8 reszvenyed es 2 forintod.
Ha a ceg a fentiek helyett 20 forintot kifizet osztalekkepp, akkor lesz a piacon 100 reszveny, ami osszesen 80 forintot fog erni, reszvenyenkent 0.8 forint. Neked tehat van 8 forintnyi reszvenyed es kaptal 2 forintnyi osztalekot.
Tehat a ceges reszvenyvasarlasok felfele nyomjak a reszvenyarak, a reszvenyeidet pedig eladhatod a piacon, igy kapsz penzt.
while (!sleep) sheep++;
-
bambano
titán
ez a hozzászólás azt a téves alapvetést használja, hogy a cég értékének meg a piaci kapitalizációjának van valamiféle köze egymáshoz. azt hinni, hogy szoros köze van, pláne téves.
a diszkontált jelenérték meg ugyanolyan fogalomhalmozás, mint a cd lemez
"Ha a ceg a fentiek helyett 20 forintot kifizet osztalekkepp": akkor felmegy a részvények ára az osztalékfizetés előtt.
"Ha a ceg megvasarol (eltuntet) 20 reszvenyt 20 forintert": most akkor megvásárol, vagy eltüntet? ha a cég megvásárol 20 részvényt, akkor a piacon ugyanannyi részvény marad. olyan is van, hogy "eltüntet", átárazzák a részvényeket. Ha a cég megvásárol 20 részvényt, akkor saját maga tulajdonosa lesz. ilyen is van.
"Tehat a ceges reszvenyvasarlasok felfele nyomjak a reszvenyarak": valójában a részvényvásárlások mindig felfelé nyomják a részvényárakat, függetlenül a vásárló személyétől.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
aprokaroka87
nagyúr
válasz Geri Bátyó #96 üzenetére
Ahan ha te egy cég vezetője vagy, és nincsenek megelégedve a munkáddal, egy nő ügyet húznak rád? az úgy szabályos, nyilván ha beleegyezzel, de én nem gondolnám hogy egy ilyen cég vezetője ennyire idióta legyen.
-
nagyúr
> a téves alapvetést használja, hogy a cég értékének meg a piaci kapitalizációjának van valamiféle köze egymáshoz
Mar megint fullba tolod a kretent.
> valójában a részvényvásárlások mindig felfelé nyomják a részvényárakat, függetlenül a vásárló személyétől.
you don't say so?
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
bambano
titán
"Mar megint fullba tolod a kretent": mikor közgázra jártál, neked ezt tanították helyes érvelésként?
az eredeti kérdéshez: tele van a történelem olyan esetekkel, amikor a cég értéke és a kapitalizációja ellentétesen mozgott. ehhez elég csak egy kis lökést adni például az algoritmikus trader programoknak. vagy bevezetni egy különadót. stb.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
nagyúr
Egyreszt definiald a ceg erteket. Masreszt te nem azt mondtad, hogy "van olyan, hogy a valodi ertek (akarmi is legyen az) es a piaci kapitalizacio nem 100%-ig korrelal", hanem hogy a kettonek nincs koze egymashoz. Szoval amikor egy ilyen idiotizmussal nyit valaki, akkor onnantol szerintem nincs helye a konstruktivitasnak.
while (!sleep) sheep++;
-
bambano
titán
te hoztad elő a cég értékét, definiáld te.
te meg azt mondtad, hogy a cég értéke és a kapitalizációja ugyanaz. vagy legalábbis zömében ugyanaz.
elismerem, ez egy közkedvelt közgázos elmélet, viszont attól, hogy sokan egyetértenek vele, még nem lesz igaz.
tehát te állítottál először, neked kellene bizonyítanod.pl. facebook ipo 38 usd-n, négy hónapra rá fele alatt kereskedtek a részvényekkel. akkor most a facebook értéke feleződött négy hónap alatt, vagy az ipo-hoz szükséges cégértékelés volt egy ordas nagy bullshit?
az intel részvényára a spectre meg a meltdown "hatására" tavaly szeptember óta felment 35 usd-ről 55 usd-re.
a dotkom lufi kipukkanását nem is hozom fel, annyira értelemszerű példa lehetne.ez, szerinted, normális? vagy ilyen példák sorozatából mégiscsak le lehet vonni azt a következtetést, hogy a kapitalizációnak nem sok köze van a cég értékéhez?
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
BiP
nagyúr
válasz aprokaroka87 #111 üzenetére
Ha valakit egy pont után a farka vezérel, akkor tök mindegy, hogy amúgy a munkája során mennyire racionális volt egykor.
-
#74018560
törölt tag
Tehat a ceges reszvenyvasarlasok felfele nyomjak a reszvenyarak, a reszvenyeidet pedig eladhatod a piacon, igy kapsz penzt.
Ha többen adják a részvényt, mint amennyit vásárol a cég visszafelé, akkor az ár ESNI fog és mint részvényes bukni fogsz rajta.
Ellenben az osztalék fix, előre meghatározott (szemben az árfolyam nyereséggel, ami mindig spekulatív, függetlenül attól mit machinál a cég).
Többek között ez a különbség
bambano
ez a hozzászólás azt a téves alapvetést használja, hogy a cég értékének meg a piaci kapitalizációjának van valamiféle köze egymáshoz. azt hinni, hogy szoros köze van, pláne téves.Nem értem miért vitatkoztok olyanon, ami le van írva "tankönyv szerint"
EV = market value of common stock + market value of preferred equity + market value of debt + minority interest - cash and investments.
Szóval a cég értéke (amennyiért meg tudnád venni) megegyezik a piaci kapitalizációjával plusz adósság minusz képszpénztartalék nagyvonalakban.Mindketten hülyeséget beszéltek
[ Szerkesztve ]
-
bambano
titán
válasz #74018560 #119 üzenetére
"Mindketten hülyeséget beszéltek": tévedés, emvy nagyjából ezt mondta.
én meg azt, hogy attól, hogy valamit leírtak egy közgáz könyvben, még nem lesz igaz.ott van a nagy amcsi eü-s cég példája (2-3 napja borították be), vagy ott van az opel.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Geri Bátyó
őstag
válasz aprokaroka87 #111 üzenetére
Csak elmélet: Egy Intel szintű cég nem mondatja azt, hogy a vezetőnk inkompetens. Inkább keres egy kifogást.
"Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)
-
komi77
senior tag
Régóta mondom:minden baj okozója a NŐ. A legviccesebb ez a kölcsönös beleegyezés. No mindegy kellemes nyugdíjas éveket kívánunk szegény embernek
Szegény ember kézzel nőz.
-
-
Dexar007
veterán
#metooGive me your cum,bull!
-
Lacee83
tag
Csak egy biztonsági rést tömött be....tessék ez a hála.
-
icp1970
senior tag
Ez mással is elő fordul.
-
VIC20
őstag
A konkrét ügyben nyilván. (De persze akár el is válhat, ezt talán még Ámerikában is ismerik).
A kérdésem inkább általánosságban arra vonatkozott, hogy mennyire
szólugat bele a munkáltató a munkavállalói magánéletébe? Végül is mi volt a tényleges hivatkozási alap:
- viszonyt folytat a beosztottjával (,,bossik") egy nős, családos vezető?
- viszonyt folytat a beosztottjával egy vezető?
- viszonyt folytat a cég egyik alkalmazottja a másikkal (beosztástól függetlenül)?(Lefelé haladva egyre nagyobb a baj, szerintem.)
-
logitech1
tag
Elk.rta,nevetséges.
Posta nem érdekel Átvétel: személyesen helyszíni próba garanciával (3 nap) - utána egyéb garancia, visszavétel nincs! Alku nincs! Nem fér bele az időmbe
-
mufi
senior tag
Tipikus amerikai f@szság. Mi is amerikai tulajdonú cég vagyunk és állandóan mennek ezek a bullshit körlevelek...
Undorító...én beperelném őket mint az állat....Creed Aventus 500 ml splashre keresek jelentkezőket.
-
Frawly
veterán
Az meglesz neki, ennyi év alatt megszedte magát mint az állat. Gondolhatod, hogy nem minimálbért keresett. Szerintem azért is egyezett bele, mert ki volt a ’laga, nem kellettek már neki ezek a procibug botrányok, így vette a sátorfáját, és pont kapóra jött neki, hogy valami ottani nőcskével hírbe hozták.
Az ilyenek amúgy is felfelé buknak, ha nem is nyugdíjba ment, akkor is valami hasonló zsíros vezetői állása lesz.
-
Frawly
veterán
Nem, ha előtte a feleségével átbeszélik, hogy lesz egy ilyen lépés és hírbe fogják hozni. Persze abban igazad van, hogy nem tudhatjuk, tényleg lehet kavart valakivel, amibe most belebukott, de nem tartom valószínűnek, az ilyen vén milliárdosok tudják ezt kezelni akkor is, ha kiderül, nem ma jöttek azok se le a falvédőről.
-
Reggie0
félisten
-
Frawly
veterán
Arról nem volt szó, hogy ingyen. Lehet akár egy műbalhét is levághatnak, hogy külön élnek pár hétig. Mondom, itt most csak spekulálok, hogy én mit tartok leginkább elképzelhetőnek.
De ha belegondolsz, van benne ráció, ha valami céges vagy pénzügyi okból jön el, akkor az befolyásolja a részvényeket. Így, hogy személyes ügyei miatt hagyta el a céget, ez nem játszik. Vannak ezek akkora spílerek, hogy nem is gondolnád.
-
7Heads Drago
veterán
Én meg nem értettem miért nem megy manapság az Intelnek. De ezt ezek szerint szó szerint elqurták.......
De az is lehet, hogy helyet kellett valakinek csinálni. És ez kapóra jött. Pedig nagyon valószínű, hogy ez nagyon sok cégnél megy így.Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
-
Frawly
veterán
válasz 7Heads Drago #148 üzenetére
Azért azt túlzás mondani, hogy nem megy. Inkább úgy mondanám, hogy mostanában rájuk jár a rúd, előbb az AMD fogja őket be a Ryzen, Threadripper vonallal, majd a CPU-ikat szedik szét biztonsági szempontból. Erre még rá az AMD nem hogy stagnálni látszik, hanem úgy néz ki, hogy csíkszélességet is előbb fognak csökkenteni. Ez így hirtelen kezd egy kicsit túl sok pofon lenni, de ha nem szedik össze magukat, akkor igen, elég rosszul fog nekik menni. Gondolom a vezércserével erősítettek, nem várták meg, míg még nagyobb lesz a baj.
-
Dare2Live
nagyúr
-Elbukták 30év után a csíkszél versenyt.
-Elbukják a Core2 óta meglévő leggyorsabb, legjobb perf/watt előnyüket.
-mobil vonalat elbukják.
-gpu rész elhanyagolásával az egyik legjobban huzó területről kilövik magukat.Legalább annyit összerakhattak volna, évek alatt hogy lerakják egy új CPU alapjait amit most gyártásba küldenek és visszaszeerzika CPU trónt. De ez sincs...
Sok sikert az új CEOnak mert ZEN jön 7nmen,intel 10nm bukdácsol, jelenlegi intel architektúrában sok már nincs, ZENben bőven van, gpu vonalon kb 0ról indulnak NVidia és AMD ellen, mobil vonalat meg hagyjuk.
Nagy katasztrófa amit összehozott Brian...
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
veterán
válasz #74018560 #119 üzenetére
A vállalatértékelés külön ág a pénzügytudományon belül, nem lehet egy EV értékeléssel lerendezni, annál sokkal bonyolultabb. Ez csak egy megközelítése a cégértéknek a számos egyéb módszer mellett.
Az osztalék pedig nem előre meghatározott.
Az pedig alapszabály, hogy beosztottal nem folytanunk fix viszonyt, legfeljebb elkapjuk a céges csapatépítőn. Azt azért tegyük hozzá, hogy akárhány helyen dolgoztam (MS, T), az igazgatók mindenhol masszívan kezelgették a kis admin pipiket, a HR mégsem tett semmit. Nem, számos dolgozói panasz után sem. Szóval a vezérnek nyilván más sara is volt, és ezért vették elő.
[ Szerkesztve ]
-
troller
senior tag
"Házi nyúlra nem lövünk." - Csak ha támad.
Asus P8H67M-LE; Xeon E3-1270v2; 2x8GB DDR3; PNY GTX 1660 super 6GB
-
Dandris
tag
válasz Dare2Live #150 üzenetére
-Elbukták 30év után a csíkszél versenyt.
Indult már a tömegtermelés azon a 7nm-en?-Elbukják a Core2 óta meglévő leggyorsabb, legjobb perf/watt előnyüket.
mikor?-mobil vonalat elbukják.
mikor?-gpu rész elhanyagolásával az egyik legjobban huzó területről kilövik magukat.
az intel gpu pont elég arra amire kitalálták. Vannak a piacon extra igények, aki szeretné játékra is használni a laposát, arra lehet venni dvga-val szerelt laptopot, vagy ott az amd megoldása, vagy az intel+amd megoldása.
Nem egy jelentős réteg, és még ebből sok az olyan aki azt hiszi milyen profin megoldja, egy húzásból mobil és játékos. Pont mint a 4 évszak gumi. Semmire se jó, de meg nem győzöd róla a sörhasú zoknis szandálost.-Sok sikert az új CEOnak mert ZEN jön 7nmen,intel 10nm bukdácsol, jelenlegi intel architektúrában sok már nincs, ZENben bőven van, gpu vonalon kb 0ról indulnak NVidia és AMD ellen, mobil vonalat meg hagyjuk.
a zen 7nm alig tér el az intel 10nm-tól, a zenben mi van nem tudom, de a zen 1 meg a zen+ között alig volt pár %, gondolom ennyi lesz a zen+ és zen2 között is.
Sikerült nagyon negatívan gondokodni az intelről, miközben a konkurens vállalat simán veszi az akadályokat.
Biztos fontos ez a piac is, de szerintem ennél fontosabb a szerver piac, ami rekord eladásokat produkál, még úgy is hogy 1 éve piacon az epyc.[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz Dare2Live #150 üzenetére
Még nem bukták el, de a jelenlegi képet nézve a helyzet nem rózsás. Persze ők tehetnek róla, hosszú éveken át csak az időhúzó tikk-takk-ozás ment, meg a meglévő architektúrán pár százalékot hozó reszelgetés némi csíkszélcsökkentéssel. Valahogy nagyon ellazultak, hogy az AMD nem volt sehol, nem volt érdemi verseny. Most viszont ébredezniük kell, meg marha gyorsan összeszedni magukat.
-
Dare2Live
nagyúr
indult már a tömegtermelés azon a 7nm-en?
Mért kéne ehez 7nm tömegtermelésben? ZEN+ 12nmen készül, tömegtermelésben van bemész boltba megveszed. [link]
Intel meg 14nm. Helló.mobil vonal:
Intel to Exit Mobile SoC Business
Rengeteg lóvét beletoltak és bebukták? Be.GGPU egyrészt nem csak GPU másrészt tessék ránézni NVre, hogy mennyire kis/semmire sem jó piac. Most majd új CEOval vért pisilnek, hogy 2020ra összerakjanak vmit. Jah biztos azért akarják mert nem fontos/lényeges.
"Sikerült nagyon negatívan gondokodni az intelről"
Nem az Intel inkább az emút8év. Elbukták a csíkszél versenyt? El. Bebukták a mobil vonalat? Be. Elbukták, "kiszáltak" a GGPU vonalról amikor az felfutott?
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dandris
tag
válasz Dare2Live #156 üzenetére
Azzal ezek szerint nem vagy tisztában hogy a zen+ 12nm talán egyenlő az intel 14nm? Igazából pont neked nyomja a marketing a számokat, úgy látom.
A 7nm hasonló sztori.
"....említett 10 nanométeres gyártástechnológia jelenti. A technológia papíron kimagasló értékekkel kecsegtet, például tranzisztorsűrűséget tekintve nagyjából 10 százalékkal jobb, mint a TSMC 7 nanométere...."
Ja nagy bukta, főleg ha a glofo is úgy indul majd a 7 nanóval mint az intel a 10-el. Eddig semmi nem jött nekik össze.
-
Reggie0
félisten
válasz Dare2Live #156 üzenetére
12 es 14 nm ugyan kb. ugyan az, egyes parameterekben a tsmc 12nm-es technologiaja nagyobb meretekkel dolgozik mint az intel 14 es forditva. A csikszelesseg mamar reklameszkoz, ami nem csak egy szimpla szam amivel osszemerhetove valik ket gyartastechnologia...
A GF 12nm pedig nem is 12nm https://www.extremetech.com/computing/256213-amd-will-use-new-globalfoundries-12nm-node-future-cpus-gpus
[ Szerkesztve ]
-
Dißnäëß
nagyúr
Szerintem más az indok és a kisasszony nem kis pénzért bevállalta, hogy (akár valós, akár nem, eseményekre alapulóan) kitegyék őt címlapra az öreggel - oszt kész.
A nép, a külvilág ezt így megcsócsálja 1:1, bent zárt ajtók mögött meg 1-2 kiváltságos tudja, mi a valós ok, csak azt nem kéne felfedni, kreáltak egy hülyeséget, ebbe beleállnak szépen, kihúzott mellénnyel, mert ez az etika téma most és mindörökké milyen menő egy transzparens és jólnevelt(nek látszani akaró) cégnél és jónapot.
Ébresztő
[ Szerkesztve ]
Kígyó vére, béka hája, pók levedlett ruhája.. kondéromban lepke sül, kívánságom teljesül !
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen