Hirdetés

2018. szeptember 21., péntek

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) REIT


REIT
(őstag)
LOGOUT blog

Be kéne vezetni a kasztrálást, mégis milyen dolog már, hogy az ember a cerkáját másra is használja :U

(#2) tuki2200


tuki2200
(senior tag)

Oh melyik cegnel nincs ilyen?! Ez az alszentseg... Egyik mobilszolgaltatonal egyenesen kovetelmeny az uj lanyoknak...

(#3) cain69


cain69
(PH! kedvence)

egy cégnél általában azért nem tilos az ilyesmi, kivéve ha olyan vezető-beosztott viszony áll fenn, ahol felmerül, hogy a vezető a viszonyuk miatt pozitívan diszkriminálhatja a beosztottját. mondjuk ha az egyik fél a ceo, akkor ez kb. mindenkire teljesül.
és dolgoztam olyan helyen is, ahol a cég írásos jóváhagyása (becenevén kúrócerti) kellett hozzá. :DDD

[ Szerkesztve ]

Life is death, death is life. No life, no death. Life is life, death is death.

(#4) nbg válasza tuki2200 (#2) üzenetére


nbg
(őstag)

Itt sem azzal volt a baj, hogy csinalta, hanem azzal, hogy kiderult, es lebukott... ;) ;]

I'm not saying there should be a capital punishment for stupidity, but why don't we just take the safety labels off of everything and let the problem solve itself?

(#5) azka79


azka79
(fanatikus tag)

Ja egész nap megy a kufirc, a procik meg egyre lassabbak a szaros backdoorok miatt...

(#6) Lenry válasza azka79 (#5) üzenetére


Lenry
(PH! félisten)
LOGOUT blog

mert nyilván a CEO a legfőbb procitervező :U

Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data

(#7) azka79 válasza Lenry (#6) üzenetére


azka79
(fanatikus tag)

a fejétől bűzlik a hal....

(#8) 30z.Samu


30z.Samu
(PH! nagyúr)

Elcseszte az állását..szó szerint. :))

[ Szerkesztve ]

Sic parvis magna.

(#9) VIC20


VIC20
(őstag)

És ha elveszi?

Házastársként sem dolgozhatnak együtt?

(#10) REIT válasza cain69 (#3) üzenetére


REIT
(őstag)
LOGOUT blog

Fel is jelenteném az ilyen céget az emberjogi bíróságon.
Eleve mi köze van a főnöknek, ahhoz, hogy a beosztottjának kivel van viszonya?! :F Ez enyhén szólva jogellenes :o

Annyira nem tudom elképzelni ezt az egész szituációt... bemegy Béla a Góréhoz, hogy "te figyelj má', úgy tetszik a Piroska, áldásod adnánk ránk Nagyfőnök?" "Hát Bélukám, az asszony csak viszi a pénzt, fizetés emelést meg nem akarunk adni, úgyhogy mi lenne ha visszajönnél fél év múlva és megbeszélnénk újra?!"
:DDD :W :(

(#11) Cifu válasza VIC20 (#9) üzenetére


Cifu
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog (1)

Figyelembe véve hogy van egy felesége már és két gyermeke, illetve az amerikai jogrend nem támogatja a többnejűséget, így ez némileg nehezen lenne megoldható... :DDD

A csapatmunka nagyon fontos: rajtad kívül másra is lőhetnek!

(#12) Jim Tonic


Jim Tonic
(PH! nagyúr)

Mondjuk messziről bűzlik, hogy nem erről van szó. Krzanich az Intel Steve Ballmere volt, mondjuk valahol mindkét cég megérdemelte őket.

Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.

(#13) Kopi31415


Kopi31415
(PH! félisten)

Jól értem, ha nem kölcsönös beleegyezésen alapuló lett volna, akkor maradhat?

Part to Part | Status:122% completed | Estimated time remaining:1193hr 2min 30sec

(#14) Sinesol


Sinesol
(őstag)

Ez már a Blikk?

[ Szerkesztve ]

(#15) GhanBuri Ghan válasza Jim Tonic (#12) üzenetére


GhanBuri Ghan
(senior tag)

Én is erre gondoltam, hogy kellemetlen volt már a cégnek, és az első lehetőségnél megszabadultak tőle.

(#16) t72killer


t72killer
(Jómunkásember)
LOGOUT blog

Máshol már leírtam mit gondolok az ügyről:

Azok a sebezhetőségek erősen valószínű, hogy valamelyik amerikai hárombetűs megrendelésére készültek, úgyhogy nem ő a felelős. Viszont nyilvánvalóan vezetőbeosztású tanú, ezért el kell távolítani a képből. A ruszkiknál ez feketeautóval/golyószóróval történik, amerikában végkielégítéssel és "nyugdíjazással" - amit természetesen nyilvánosan nem adhatnak, ha valakit a szabályok megszegése miatt tesznek ki a cégtől. Csak épp a megrendelő hárombetűs elintézi a SEC-nél, hogy annyira ne abajgassák már a kollégát bennfentes kereskedés miatt = az abból begyűjtött haszon lesz a nyugdíja, mindenki happy.

"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."

(#17) atike


atike
(PH! nagyúr)

Ez mekkora duma... :)

(#18) arn


arn
(PH! nagyúr)

ez szerintem is csak elmozditas akart lenni, es kellett egy urugy.

RETRO HW-t veszek (VLB, Pentium, Tseng, GUS, Roland, etc)

(#19) Synthwave


Synthwave
(HÁZIGAZDA)

Nevetséges.

régi PH! nick: [oWn]f4te▐ SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx & Glide 4EVER▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.

(#20) pszichiáter


pszichiáter
(PH! addikt)

Jelenleg tudjuk nagyon jól, hogy az Intelnek két lyuk van a prociján amit nem foltoztak be rendesen.
Egyszer foltozza be valaki, egyből balhé van. :(

(#21) Jim Tonic válasza t72killer (#16) üzenetére


Jim Tonic
(PH! nagyúr)

Nem a lyukak voltak a bajok, szerintem. Nem létező fejlesztések, mobil platform buktája/feladása, stb.

[ Szerkesztve ]

Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.

(#22) [CsuCsu] válasza REIT (#10) üzenetére


[CsuCsu]
(senior tag)

Nem jogellenes. Azert kell ismertetni a belsos viszonyt, hogy meg tudjak vizsgalni, fennall-e erdekkonfliktus. Ez tobbnyire akkor all fenn, ha valaki egy alarendelt alkalmazottal kavar.

A fickot nem azert rugtak ki, mert kavart, hanem azert, mert ezt egy alkalmazottjaval csinalta.

(#23) t72killer válasza Jim Tonic (#21) üzenetére


t72killer
(Jómunkásember)
LOGOUT blog

A mobilt ugye ott bukták el, amikor eladták az xscale-részleget és nekiestek ultramobil platformon is az x86-ot erőltetni/külön fizettek azért, hogy vigyék az atomokat.

"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."

(#24) REIT válasza [CsuCsu] (#22) üzenetére


REIT
(őstag)
LOGOUT blog

Mondj már egy példát az Intel milyen formában károsulhat egy ilyen viszonyból :U

(#25) BiP válasza GhanBuri Ghan (#15) üzenetére


BiP
(PH! nagyúr)

Simán benne van, hogy ez volt az egész mozgatórugója. Csak kellett egy hivatalos ok is, és ő meg volt olyan lúzer, hogy szolgáltatott is.

Amúgy ahogy cain69 írta is, cégeknél nem tiltott a házasság ill. viszony a kollégák között, csak HR jóváhagyás kell, főleg az összeférhetetlenségek miatt.
Csak ugye ez a HR oldali dolog nehezen kivitelezhető, ha otthon vár az asszony meg a két gyerek.

De gyanítom nem véletlenül emelték ki, hogy "kölcsönös beleegyezésen alapuló", mert így a #metoo árnyékában nagyon nem mindegy, hogy fegyelmivel és bírósági perrel küldik el vagy csak a belső etikai kódexet sérti meg.

(#20) pszichiáter: Igen, kicsit félreértelmezte a feladatot :)

Amúgy lehet tudni, ki az illető? Csak hogy lássuk, milyen Brian bácsi ízlése. Ha már úgyis blikkesedünk, ez is beleférne :)

[ Szerkesztve ]

(#26) Cassi


Cassi
(fanatikus tag)

Az igazi nőügy az lehetett, hogy nagyot nőtt a Ryzen részesedése.

(#27) t72killer válasza REIT (#24) üzenetére


t72killer
(Jómunkásember)
LOGOUT blog

Pl a főnöki beosztásával visszaélve előmenetelt biztosít a galambocskának, vagy éppen nagyban benfenntes tőzsdeügyleteket csinál a titkárnőcske, aki "elvileg" nem tudhat cégfelvásárlási tervekről és hasonlókról.

"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."

(#28) Jim Tonic válasza t72killer (#23) üzenetére


Jim Tonic
(PH! nagyúr)

yepp.

Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.

(#29) aprokaroka87 válasza BiP (#25) üzenetére


aprokaroka87
(PH! kedvence)

Ahan, tehát ha jól értem akkor a HR-es áldása kell?

Amúgy az ilyen kapcsolatoknál mindig fenáll annak a "veszélye" hogy a kedves beosztott, ha olyan pozicióban dolgozik, az a cég többi munkatársainak okoz "olyan" rossz érzést.

Nyilván ez nem csak intelnél van így.

(#30) REIT válasza t72killer (#27) üzenetére


REIT
(őstag)
LOGOUT blog

1. a kinevezés mindig is szubjektív volt, ha meg nem az, akkor meg nem az.
2. a titkárnő (mivel olvassa az emaileket) tudhat érzékeny információkat így is
3. ezért rá is ugyanúgy vonatkozik a cég adatvédelmi szabálya
4. aminek amúgy nincs köze az intim együttléthez

Bullsh!t a köbön :U

(#31) t72killer válasza REIT (#30) üzenetére


t72killer
(Jómunkásember)
LOGOUT blog

Akkor másik kockázat, ha az illetőt kihasználja a 8 szinttel alatta lévő titkárnőcske és később pert indít mondván "kényszeríteték/zsarolták" és a cég ott van CEO nélkül hetekig - akkor is, ha tisztázza magát. Ez nem csak a mítúú-val terjedt el, voltak ilyen perek jóval korábban is, alkalmasint ártatlanul megvádolt pasikkal.

"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."

(#32) L3zl13 válasza t72killer (#27) üzenetére


L3zl13
(PH! félisten)

Vagy összevesznek, aztán a hölgyike megvádolja szexuális zaklatással, a #metoo rászáll az ügyre és az Intel részvények szépen beleállnak a földbe.

Aki hülye, haljon meg!

(#33) BiP válasza REIT (#30) üzenetére


BiP
(PH! nagyúr)

Igen ám, csak ha intim viszony van, akkor megváltoznak a motivációk és a lehetőségek is. Ezért sem nézik jó szemmel.

(#29) aprokaroka87: Pont azért kell a HR áldása, hogy olyan pozicióban legyenek, hogy egymás munkájára, előmenetelére ne legyen hatással.
Pl. egy gyártósori műszakvezető meg egy csaj a pénzügyről az oké, de pl. valaki a saját menedzserével már nem oké.
Utóbbi esetben pl. a HR közreműködhet, hogy ha a feleknek a viszony fontosabb, akkor valamelyiküket áthelyezzék úgy, hogy feloldják az összeférhetetlenséget. (és senkinek ne legyen ebből hátránya).

(#34) REIT válasza t72killer (#31) üzenetére


REIT
(őstag)
LOGOUT blog

Ha valakit ártatlanul is lehet perelni, akkor nem tökmindegy, hogy volt-e viszony vagy sem :DDD
Meg eleve mit tud mondani egy nő? "Le kellett szopnom, különben nincs karácsonyi bónusz." ? ;]

(#35) schawo válasza t72killer (#31) üzenetére


schawo
(Jómunkásember)

Elébe mennek a nehézségeknek, és maguktól rugják, hogy most hetekig vezér nélkül legyenek. Vegytiszta logika.

Win7 Pro (7,5k) Win10 Pro (18,5k) Office365 Vállalati Prem (16,5k) Office 2013 Business (29k) Office 2016 Business (40k) Server2012R2 SBS2008/11 Bitcoin elfogadás http://goo.gl/GqwSTH

(#36) L3zl13 válasza REIT (#34) üzenetére


L3zl13
(PH! félisten)

Nem mindegy, mert ha volt viszony akkor jó eséllyel az első cáfolat után 5 perccel előáll valaki egy bizonyítékkal és a média még jobban rászáll.

Aki hülye, haljon meg!

(#37) REIT válasza L3zl13 (#36) üzenetére


REIT
(őstag)
LOGOUT blog

És a média csámcsogásától mivel lesz az Intelnek rosszabb?
Tényleg nem értem :F

Berlusconi talán lemondott? :F

(#38) BiP válasza L3zl13 (#36) üzenetére


BiP
(PH! nagyúr)

Jelen esetben még ennek is elébe mentek azzal, hogy "kölcsönös beleegyezésen alapuló intim viszonyt" ill. hogy gyorsan lemondatták.
Így vezető nélkül maradnak, viszont a csámcsogó sajtó vitorlájából kifogják a szelet. Nincs metoo, nincs botrány, és a cég az konzekvens, etikus erkölcscsősz szerepében tündökölhet. Így a részvényárfolyam kevésbé érzi meg.
És mi más számít, ha nem ez?! :)
Az meg, hogy Krzanich-ot el tudták végre távolítani, csak hab a tortán ...

[ Szerkesztve ]

(#39) cain69 válasza REIT (#10) üzenetére


cain69
(PH! kedvence)

nem a főnöknek van hozzá köze. ez a cég elég erőteljesen léptette és lépteti elő a saját dogozóit, ahelyett, hogy minden üres vezető pozira kívülről hozott volna embert, és egész egyszerűen biztosak akartak lenni benne, hogy mancika nem azért lett előléptetve, mert a megfelelő f@szra bukott rá. ez csak a jegybankban divat, a magánszektor már nem feltétlenül díjazza.
és nem, nem a főnökhöz kellett jelenteni, hanem volt/van erre megfelelő osztály (NEM a hr), nekik.

[ Szerkesztve ]

Life is death, death is life. No life, no death. Life is life, death is death.

(#40) aprokaroka87 válasza BiP (#33) üzenetére


aprokaroka87
(PH! kedvence)

Az odáig oké, de mi van ha a gyártosori müszakvezető szeretne feljebb jutni a "rang" létrán?
Szerintem ez lentről-felfele is megeshet.

(#41) .mf válasza Jim Tonic (#12) üzenetére


.mf
(PH! kedvence)

Pont ezt akartam én is írni - a Krzanich-érában az Intel kifutott a Core 2 óta tartó lendületéből és siker-szériájából, és kudarcot kudarcra halmozott, melyek közül sok vezetői döntés következménye volt. Ez a nőügy már csak a hab volt a tortán, az ürügy, amivel végre megszabadulhattak tőle. Remélem ezután egy jobb időszak következik.

(#42) Lacok


Lacok
(őstag)

Ez van amikor az ember elb...a a napot a munkahelyén. ;]

[ Szerkesztve ]

(#43) L3zl13 válasza .mf (#41) üzenetére


L3zl13
(PH! félisten)

Kudarc kudarcra halmozása= részvények ára a duplájára nőtt.

Aki hülye, haljon meg!

(#44) t72killer válasza REIT (#34) üzenetére


t72killer
(Jómunkásember)
LOGOUT blog

Az amcsi bírók és esküdtszékek se feltétlen teljesen hülyék, ha bizonyítékok nélkül vádaskodik valaki, az gyorsan megütheti a bokáját.

"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."

(#45) hajbel válasza aprokaroka87 (#40) üzenetére


hajbel
(őstag)

Nyilván ez az adott cég kódexétől függ, a szabálytól, amit a szerződéssel aláír és elfogad minden alkalmazott. Van, ahol csak hierarchia szerint tiltják a viszonyt, van ahol az azonos hierarchiai szinten lévő beosztottak között sem engedélyezett a viszonyt. A magyarázat az, hogy később kihathat a munkára, kivételezés formájában, vagy akár egy szakítás után diszkrimináció is előfordulhat, valamint teljesítményromlás.

Against mod€rn football

(#46) BE4GLE


BE4GLE
(tag)

Ha ott van előtted az a nő, aki KELL, akkor a legutolsó dolog, ami érdekelni fog, az a céges szabályzat. Tapasztalat. :DDD

Samsung 300E5Z-S07 notebook, Honor 6 H60-L04 smartphone

(#47) REIT válasza t72killer (#44) üzenetére


REIT
(őstag)
LOGOUT blog

Értem, szóval majd ha egy multinál leszek főnök és a titkárnőm a ruhájába törli a száját, akkor kezdjek el gyanakodni :U

(#48) BiP válasza aprokaroka87 (#40) üzenetére


BiP
(PH! nagyúr)

Akkor nem biztos, hogy egy pénzügyes szürke egérrel kell titokban összeállnia :)

"Szerintem ez lentről-felfele is megeshet."
Ranglétrán felfelé jutni általában lentről felfelé szeretnének jutni az emberek, szóval igen, megeshet :)

(#46) BE4GLE: erre van a HR, hogy megoldja, hogy ha a nő a fontosabb, akkor mi legyen. (valaki átmegy másik csapatba, vagy elmegy a cégtől, vagy szarik bele a szabályzatba, és elküldik :) )

[ Szerkesztve ]

(#49) t72killer válasza BE4GLE (#46) üzenetére


t72killer
(Jómunkásember)
LOGOUT blog

Noigen, a török szultáni udvarban meg is előzték, hogy a "középvezetőknek" ilyentén hajlamaik legyenek. ;]

"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."

(#50) REIT válasza t72killer (#49) üzenetére


REIT
(őstag)
LOGOUT blog

:Y

cybermanus szimpla síkosító ;]

[ Szerkesztve ]

Copyright © 2000-2018 PROHARDVER Informatikai Kft.