Új hozzászólás Aktív témák
-
vrezso
csendes tag
Srácok, nagyon egyszerű a történet. Az induláskor hivatalos csatornákon Mo-n 200-ért volt beszerezhető a 8-as. Ez tény, utána lehet nézni. Ezt a legtöbben sokalljuk, ár/érték arány miatt, versenytársakhoz képest, külföldi hivatalos árakhoz képest, itthoni szürkézők áraihoz képest. Mindenki kiválaszthatja a neki szimpatikust.Kevesebb, mint egy hét után pár hivatalos forgalmazónál lement az ára 184-191 közé, ez is tény. A leendő vásárlóknak csak ez számít, a többi mellébeszélés.
A tiszteletet meg minden olyan embernek megadom, aki egy tényközlést nem támadásként él meg.
A hivatalos forgalmazók árait meg kb. fél perc megnézni és akkor nem kell a tényeken pattogni.
További jó fórumozást mindenkinek. -
Rebellion.!
csendes újonc
Nem akarok én se nagyon beleszólni ebbe a beszélgetésbe. De szerintem egyikőtöknek sincs teljesen igaza.
Bár nem vagyok cikkíró de az árazást objektívan nagyon nehéz lehet megítélni, mivel ha a cikkírás pillanatában az egyes forgalmazóknál (Lásd most S8 firstphone-nál, de lehet jövőhéten a edigitalnál lesz az S8 vagy két hét múlva a Nokia 8...) más, az torzíthatja az összképet. A cikket pedig elég sokáig fogják még gondolom olvasni a jövőben is.
(Én a gyártó által használt hivatalos ajánlott fogyasztói árat használnám. Így nem lenne zavaró az egyes akciók, leárazások hatása és objektíven lehetne megítélni a készüléket és az ár-érték arányát.)Ahogy Bog írtad a Nokia hazai hivatalos ára 199k (pl.Edigital).
Viszont kicsit sarkításnak érzem az S8 "kb 220k" árat. Most direkt megnéztem:
S8: Firstphone: 274990 FT (Jelenleg épp akciós 220k). MM: 249 999 FT. Edigital: 274 999 FT
Sony XZ1: Firstphone-nál nincs. MM és Edigital: 229 999 FT.Így azt gondolom az ár-érték aránya mindjárt máshogy fest ennek a készüléknek.
BTW köszi a cikket. Én a Nokia 9-et várom már.
[ Szerkesztve ]
-
vrezso
csendes tag
válasz Rebellion.! #302 üzenetére
Teljesen korrekt hsz. Annyit azért hozzátennék én nem az árazásos, ár/érték arányos, szürke értékesítéses vitába szerettem volna bekapcsolódni az első hozzászólásommal, hanem egy tényt szerettem volna közölni.Írhattam volna így is: A 200-as nyitóárú készüléket a speedshopnál már egy hét után 187-ért be lehet szerezni. (11.03-ai állapot, azóta megint változott, máshol meg még olcsóbb szintén gyári garival).
[ Szerkesztve ]
-
Bog
HÁZIGAZDA
Nézd, ha hozzászólsz egy cikkhez, akkor a hozzászólásod tartalma alapvetően a cikk szerzőjének szól.
Ha úgy szólsz hozzá egy témához előzmény nélkül, hogy arra reflektálsz, ami korábban vita tárgya volt, akkor relatív evidens, hogy ebben a témában foglalsz állást, a megfogalmazásod pedig ebből fakadóan számomra támadónak tűnt.Értem, hogy nem annak szántad, te is értsd, hogy a fentiek miatt viszont eléggé olyan volt.
Ezzel talán le is zárhatjuk, noha nem gondolom, hogy a szövegértésre tett dehonesztáló megjegyzésed és a "tökizés" túlságosan szofisztikált lenne.
Várható, hogy a tovább csökken BF miatt a termék ára, meg hát egyébként is ez a tendencia, ettől még 200 a gyártói hivatalos ár, de mindenképpen üdvös, hogy elég hamar elkezdik letolni.
Bog utazik a YouTube-on: https://goo.gl/J9p96u
-
vrezso
csendes tag
"Nem én veszem ezt elő állandóan, hanem egy-két nullareges újonc, akik látták az árukeresőn, hogy a JóskaPista GSM bolti garanciával odaadja 160-ért." - Ezt te írtad RÁM, mivel én meg előtte egyértelműen leírtam, hogy 2 év gyári garis boltokról beszélek, így ne is haragudj, de ebből csak arra tudtam következtetni, hogy a szövegértéseddel van baj de örülök, hogy megbeszéltük Vagy csak szimplán hülyének néztél, ezt csak te tudhatod.
Tényleg nem kötözködésképp, de akkor ez hogy is van:
"ettől még 200 a gyártói hivatalos ár, de mindenképpen üdvös, hogy elég hamar elkezdik letolni."
"Figyu, tényleg, minden tisztelettel, de hidd el nekem, hogy ha a Bravophone nevű, hivatalos disztribútor 200k-ért adja, mint a Nokia 8 kizárólagos magyar forgalmazója, akkor minden olyan hely, ami 200 alatti árat ír ki, az nem hivatalosan jutott hozzá készlethez."Tényleg nagyon érdekelne a válaszod.
Az egyik cégen keresztül vastagon benne vagyok a témában, de ez így számomra ellentmondásos. Amennyiben nem publikus a válaszod, azt is megértem. -
T. I.
senior tag
-
Bog
HÁZIGAZDA
Nem látok bele az érintett cégek napi működésébe (talán jobb is így:-) ), nyilván több oka lehet:
1. X bolt a saját szakállára akcióz
2. a második adag készletet már olcsóbban adja a Bravophone
3. nem fogyott egy darab sem, ezért központilag olcsósítottak, de a viszonteladók saját hatáskörben érvényesíthették ezt maguknál vagy sem
4. különutas deal, ha olcsóbb lehet a Nokia 8, akkor átveszünk X ezer Nokia 2-es készletet
5. bármi, ami a fentiektől eltér:-)Nekem egy feladatom van itt: amikor írjuk a cikket, akkor megtudjuk a gyártói, hivatalos árat. Megtudtuk. Ha ekkor X boltban 20%-kal olcsóbb (tehát a megjelenéskor), akkor ott valami nem kerek, de szerintem ebben egyet is értünk. Hogy utána ki és mit variál akár a hivatalos készleten ücsörögve, arra már nincs rálátásom. Nem is lehet.
Bog utazik a YouTube-on: https://goo.gl/J9p96u
-
Rebellion.!
csendes újonc
Ez rendben is van így. Szerintem teljesen kerek és objektív amit írsz. Pont ezek függvényében nem értem, hogy miért az "akciós" S8 és többi készülékárat veszi figyelembe mindenki, mikor megítéli ezt a terméket. Abból is "gyártói hivatalos" árat kellene nézni.
[ Szerkesztve ]
-
vrezso
csendes tag
Köszi a választ. Egyértelmű, hogy mi a "feladatod" és nem várható el, hogy beleláss a különböző szerződésekbe. Azért vetettem fel ezt, hogy lássa mindenki nem ilyen egyszerű az árazás akkor sem ha csak egy disztribútor van (mint jelen esetben). Magyarul, ha van egy hivatalos listaár, attól akkor is létezhet eltérés (mindkét irányba természetesen) akár már az első forgalmazási napon, ha hivatalos forgalmazókról van szó.
-
vrezso
csendes tag
Ez tény, egyértelmű. A miért? lenne a lényeg. Arról beszélünk ugyanis, hogy az adott készülék gyakorlatilag már a mo-i hivatalos csatornákon történő eléréskor elérhető néhány hivatalos forgalmazónál 5-8% "engedménnyel". Én tudom a választ, de az sajnos nem publikus. Egy a lényeg, az ünnepi időszakra szvsz egész jó ár/érték arányú lesz a készülék, csak nyitott szemmel kell járni
[ Szerkesztve ]
-
AndrewBlase
senior tag
Nem akarok belevau, de szerintem szakadjunk le erről az ártémáról. Megjelent X Ft-ért, most olcsóbb. Ennyi. Örüljünk neki!
Továbbiakban szívesebben olvasnék a készülékkel kapcsolatos tapasztalatokról azoktól, akik esetleg már rámarkoltak, vagy megtapizták valahol.Köszönöm!
Miért mindig én???
-
monti0222w
addikt
válasz AndrewBlase #312 üzenetére
Ebben is egyetértünk, de vannak itt olyan emberek is akik csak fröccsögni járnak ide meg az észt osztani, persze mindenki leírhatja a véleményét ez nem gond, de mikor oldalakon keresztül vissza járnak fikázni, na szerintem azzal van a probléma!
Nekem ha nem tetszik esetleg valami leírom és tovább megyek, de ennyi![ Szerkesztve ]
-
eddy15
tag
Nekem Nokia 8-am van. Előtte BlackBerry készülékeket használtam, de az új kínai gyártó miatt arról lemondtam, nem beszélve a támogatás hiányáról. Gondolkodtam, hogy Google Pixel 2 vagy Nokia 8 legyen. Az utóbbi mellett döntöttem és nem bántam meg. A készülék egyáltalán nem drága a konkurenciához képest, de persze mindenhol ez a negatívum amit nem értek. Ennyi erővel a Samsunghoz vagy az Applehöz viszonyítva is olcsóbb az Huawei meg a mit tudom én még mi, de valahogy ott ezt nem emelik ki. A Nokia 8 esetén nekem az akksi közepes vagy gyakori használat mellett is tökéletes (1,5-2 napot is kibír), ez pedig nekem nagyon fontos. Ha ez az átlag akkor annak nagyon örülök, csak ezt én nem látom másnál, használjon akármilyen készüléket. Nekem a BB volt ilyen. A sima Android a legjobb ami lehet egy készüléken, nekem nem unalmas, mert minden alkalmazás olyan amit én akarok. Nehogy a bloatware legyen már pozitívum. A kamera tökéletes, de a szoftverek és az image processingon lehetne javítani, de én imádom pl. hogy valós képeket és videókat kapok (nem túlszaturált, nem alulreprezentáltak a színek). A bothie számomra tök jó, mert szelfit eddig szinte sohasem készítettem, de a bothie-val egyre több szelfit is készítek úgy hogy nem csak a fejem/fejünk van rajta, de valami olyan is, ami fontos lehet egy kirándulás, randi vagy családi esemény során. Nem vagyok egy egoista, mint sokan, hogy napi 100 szelfit csináljanak instagramra, nem ez a típusú ember vagyok. Jack csatlakozója is van, amit az Apple meg a Google elhagyott (lehet regimódúzni, de nekem igenis fontos, hogy legyen). Egyedül ami nem tetszik, hogy nincs sztereo speaker.
-
janeszgol
félisten
Szerinem egyáltalán nem drága 200 ezerért. És örülök, hogy ezt az árat írta a cikkíró, mert több helyen is ezen kezdett. Az hogy most le van árazva 8-10 ezerrel... könyörögöm, ha valami 200 ezerért nem ajánlott, 190 ezerért sem lesz az. Viszont ez a telefon megkaphatta volna az ajánlott plecsnit, de ha a cikkíró nem úgy gondolta, tiszteletben tartom.
[ Szerkesztve ]
2024: nem lesz kegyelem a ZTE-, és HMD-féle hulladékgyáraknak.
-
optimuslg
tag
Ennyi felesleges komment után, várom a telóról a véleményeket Amíg várom hogy megjöjjön az enyém, írhatna olyan akinek már van. Kíváncsi vagyok milyen képeket csinál este, mert olvastam hogy nagyon jókat. Az Ozora, meg az egész Nokia 8-ra köszönöm.
[ Szerkesztve ]
https://www.tiktok.com/@szupicuccok.hu?_t=8ghoMDyulxw&_r=1
-
sNORh
addikt
válasz optimuslg #318 üzenetére
Én is azzal a reménnyel kerestem fel a topikot, hogy majd itt biztos lesz már majd pár tulaj. Erre 300+ komment a hivatalos árról
Megjött már? Én is most rendeltem kettőt magamnak és páromnak. 64-es. Telefon ingyen, 35euró díjcsomag 8Gb net, korlátlan telefon, Roaming nincs és első 3 hó ajándék. Már várom nagyon, a fotókra nagyon kíváncsi vagyok, az utólag nagyon le lett hurrogva, német teszteken viszont nagyon dícsérik.
Az önbizalom egyszerűen az a nyugodt, magabiztos állapot,ami pofára esés előtt eltölti az embert. "bár a két legismertebb tesztprogram, a Prime95, meg a world of warcraft hiba nélkül lefut" xD by Soni84
-
calocsay
tag
Senkinek sincs kizárólagos forgalmazási joga Nokia telefonokra idehaza, ez mese habbal. Olyan viszont van, hogy valaki nem szeretne fizetni jogdíjat a saját videói után, és inkább az eu-ból rendel telefont. Ettől ez egy jottányit se lesz kevésbé hivatalos. Az artisjust mikor fog Michael Jackson elő rokonainak egy árva centet is utalni, ha netán rámásolom mp3-ba a memoriakartyara a Billy jeant? Az életbe soha. Kb annyira fair dolog ez,mint a kamara tagsági díj. Ezt a kettőt amelyik párt beszüntetnè, választásokat nyerne vele,annyira nyilvánvaló a valódi célja ezeknek.
Nokia 520 - Nokia 735 - Nokia 105 - Nokia 215 - Samsung A5 (2017) - Nokia 2720
-
mjani1172
addikt
válasz calocsay #320 üzenetére
"Olyan viszont van, hogy valaki nem szeretne fizetni jogdíjat a saját videói után, és inkább az eu-ból rendel telefont. Ettől ez egy jottányit se lesz kevésbé hivatalos. Az artisjust mikor fog Michael Jackson elő rokonainak egy árva centet is utalni, ha netán rámásolom mp3-ba a memoriakartyara a Billy jeant? Az életbe soha. Kb annyira fair dolog ez,mint a kamara tagsági díj. Ezt a kettőt amelyik párt beszüntetnè, választásokat nyerne vele,annyira nyilvánvaló a valódi célja ezeknek. "
Igen ezek nagyon érdekes dolgok, és igazak is.De ez már politika.
-
Bog
HÁZIGAZDA
válasz calocsay #320 üzenetére
"Senkinek sincs kizárólagos forgalmazási joga Nokia telefonokra idehaza, ez mese habbal."
Ühümm, nyilván hazudok, de te erre rávilágítasz. Nagyon rendes tőled. Ráadásul tele van érvekkel az állításod. Perfekt.
Tök evidens, hogy "mese habbal", nyilván ezért baromi fontos egy-egy disztribútornak, hogy megállapodjon a gyártókkal és azok helyi képviseletével akár kizárólagos forgalmazásról. Ők mind hülyék, ez nyilvánvaló.
Hogy az Artisjus micsoda és miért van, az tök másik téma és tök jogosan cseszi fel az embert, de ettől még nem megkerülhető, hogy van.
Bog utazik a YouTube-on: https://goo.gl/J9p96u
-
calocsay
tag
Először is nem fogalmaztam úgy,hogy bárki is hazudna, de tévedhetünk dolgokban. Való igaz, nem copyztam be semmilyen dokumentumot állításod cáfolására, ès most sem teszem, de kicsit gondolkodjunk már. Az EU-hoz való csatlakozás óta miféle védelmet jelenthet egy cégnek a "kizárólagosság"? Az ég világon semmilyet. Onnan veszem, ahonnan akarom, ès az ugyan olyan törvényes és legális,mintha becsattognèk a bravophone-hoz. Ez csak a dolgok egyik fele. A másik az, hogy a kizárólagos forgalmazási jogkörrel van bőven kockázata a gyártónak is, ráadásul miért szűkítenè a saját lehetőségeit egy ilyen szerződéssel épp egy olyan márka, aki visszatérni akár, vagyis mennyiséget kellene eladni? Azt el tudom hinni,hogy a szervizelessel valakivel kizárólagosan leszerződött, de,hogy az értékesítésre nem, ez szinte bizonyos.
Lehet csak az èn figyelmemet kerülte el, de a bravophone oldalán semmilyen erre utaló nyilatkozat nincs, pedig ha valami, akkor egy ilyen megállapodásra büszkék a cégek. Az olcsóbb ár egyszerűen abból fakad,hogy nem idehaza veszik a terméket,hanem Szlovákiában, teherautóval behozzák, vám nincs, magánszemélytől vásárolt termék után áfa fizetési kötelezettség sincs, magyarul a -27% így játszódik ki. Az egyetlen megoldandó probléma a garancia kérdése, amihez leszerződik a hazai szervizzel és kész. Ez töredéke a 27%-nak és már győzött is. Ha lenne is kizárólagosság, az ég világon semmit se jelentene, fel se fogom, hogy ez 2017-ben még hogy juthat valaki eszébe? Vagy bárki el tudja képzelni,hogy a Telekom, a Vodafone vagy a Telenor nem a HMD globaltol direktbe, hanem a Bravophone Kft-től veszi a telefont, hogy még az ő hasznát is benyelje? Logikátlan már a feltètelezès is, de természetesen én is tévedhetek, nincs előttem semmi dokumentum ami ezt megerősítené, puszta logikus következtetés. Ha mégis lenne ilyen szerződés, az önmagában nem hiszem,hogy keresztbe húzná a szabad kereskedelmi egyezményeket ès megtiltaná/megtilthatná,hogy bárki megvegye az EU területèn a termèket ès eladja Magyarországon. Ilyen szerződés egyszerűen nem létezhet ilyen formában. Sokkal életszerűbb a garancia kizárólagosság, mert eladni minden csatornán akár a gyártó,nem kizárólag egy úton.[ Szerkesztve ]
Nokia 520 - Nokia 735 - Nokia 105 - Nokia 215 - Samsung A5 (2017) - Nokia 2720
-
Azie
őstag
Bocs, szerintem ez nettó baromság. Ha egy threadben kommentelek, akkor a tartalomból értő olvasó számára ki kell derüljön, hogy kinek/kiknek szól a komment, esetleg ha válasz, akkor egyértelmű, hogy mire reakció. Ha nem írom bele, hogy a cikkre direkte reflektálva a cikkírónak szánom a nyilvános véleményt, akkor magadra venni butaság, főleg belefutni ilyen f*szságba és ráugrani, hogy x hét után mennyi az ára random boltokban, amikor a cikkben benne van, hogy a cikk írásakor a gyártó/forgalmazótól származó hivatalos információ.
más, az árhoz: sokaknak azzal van problémája a hazai új mobilpiacon, hogy az EUs árakhoz képest nem csak az ÁFA+artisjus árkülönbséget látjuk, hanem a kiskereskedelem nyerészkedését is egy-egy megjelenésnél, ami még indokolt lehetne "ritkaságoknál", illetve ha emellett tényleg bármit meg tudnál vásárolni és hozzá még időben is. Ezzel szemben amit látunk:
-Nincs készlet
-Nincs időben megjelenés
-Nincsenek köszönőviszonyban az árak a világgal
(-Nincs a kereslet-kínálathoz árazva)
-Nincsenek sem rendes szolgáltatói- sem független promók (ez részben a forgalmazó hibája)
-Nincsen objektív tájékoztatás az üzletekben
-Nincs szakmai ismerettel rendelkező kolléga az üzletekben
-Nincs választék az üzletekben (tisztelet a kivételnek)
(-Elb*szott jutalékrendszer van, ha bemész egy boltba és nem a legdrágább készülékről kérdezel, vagy nem samsungról, akkor 2 perc után már pusholják a samsungot az arcodba)A zárójelesek más okból problémásak.
még más: egy másik threadben az objektív telefonteszt-környezet hiánya merült fel, ami maximálisan jogos szerintem is. Sok olyan készüléknél, ami más tesztekben tök vállalható, esetleg jó képeket készít, nálatok ótvar okádék képek vannak felrakva, a témák full randomok stb. Ezen egy szakmai oldalon lehet változtatni kéne. Pl. állványos, on-the-go, sima kézi képek ua. témákról, felhős napos stb képek. NEM, nem várja el senki, hogy azalatt, amíg teszten van nálatok a cucc, minden időjárási stb viszonyt keressetek meg, de ha kisüt a nap, ugyan lőhetnétek minden még nálatok levő/maradt/ saját készülékkel is képet.
A tökizés sok volt, de mondjuk önként dalolva mentél nyitott szájjal te is a f*szerdőbe.
[ Szerkesztve ]
"Believe in the ideal, not the idol." - Serra
-
Azie
őstag
válasz Rebellion.! #309 üzenetére
Ahogy kb ma már semmilyen területen, úgy a telefonoknál sem veszi alapul senki a hivatalos árat, főleg nem csúcskategóriánál. Persze, egy 50k-s telónál nincs nagy játék, ott kb +-15%os sávban tud mozogni az ár, de ahogy egy nagy összegű bizotsításnál, autónál, flottánál, szoftveres megoldásnál, úgy a telónál sem ez lesz a mérvadó.
Nem fogsz listaárakat hasonlítani, ha tudod, hogy mindenhol alapból 10%ot tudsz alkudni."Believe in the ideal, not the idol." - Serra
-
calocsay
tag
Csak, hogy még egy érvet mondjak a kizárólagossággal szemben, az utóbbi 5 évben brutál elszaporodtak a határmenti Nagykerek, akik Magyarországra szállítanak ugyan annyiért,mint a belföldi disztrik. Vagyis csinálnak egy céget Szlovákiában, Csehországban, magyaritjak a weboldalt és áfa nélkül úgy adnak el direktbe az endusereknek, hogy öröm nézni. Maximálisan legális és törvényes. Azt mondanom se kell, hogy ezen cégek többsége olyan Magyar vállalkozás, aki nem várta meg,hogy a konkurencia vigye el előle a piacot, hanem maga csinálta meg az utat. Így, aztán akkor is keres, ha onnan veszik, és akkor is ha belföldről. Nincs semmi alapja a kizárólagosságnak, és egyre kevesebbeknek éri meg az a +30% csak azért, mert jó a garancia. Ne értsd félre, én is jobban preferálom, ha normális garancia van egy termékhez és elfogadom ha emiatt drágább a dolog. Ugyanakkor a trend az,hogy mivel óriási a nyomás a készülék gyártókra a részvényesek irányából, ezt a nyomást a végfelhasználókra tolja a gyár azzal,hogy minden évben új modellek vásárlására ösztönöz. Kvázi épp a garancia az, ami szó szerint a kutyát nem érdekli, mert úgy gondolkodnak mind a vevő,mind a gyártó,hogy 1 évet kibír a cucc, utána vesz majd másikat. Persze nem mindenki gondolkodik így, de az tisztán látszik már a garanciális feltételek megváltozásán is az, hogy ez nem egy olyan terület, amire nagy hangsúlyt fektet a gyártó. Szükséges minimumba gondolkodnak. Emiatt a vevők is a legolcsóbb helyet keresik, mert ugyan az a termék mindenhol, aki meg 200ezret eléget telefonra annak legyen 20-40ezre kijelző cserére is. És inkább úgy vannak vele sokan,hogy ha elromlik, max fizetek. Szoftveres gond úgyis free, ha meg törik arra nincs gari.
[ Szerkesztve ]
Nokia 520 - Nokia 735 - Nokia 105 - Nokia 215 - Samsung A5 (2017) - Nokia 2720
-
Bog
HÁZIGAZDA
válasz calocsay #327 üzenetére
Nézd, értem, hogy a józan logikát próbálod érvek mentén felsorakoztatni, de attól még a disztribútor és a kizárólagos magyar forgalmazó fogalma létezik és jelen van.
Ez - bár ezt már leírtam egyszer - a következőképpen néz ki:
1. A gyártónak van hivatalos képviselete itthon (Samsung, Sony, LG, ASUS, Huawei), ahol alkalmazottak foglalkoznak az értékesítési csatornák kezelésével (alapvetően online, operátori és open market), a készlet a gyárból jön, logisztikázzák, vámolják, fizetik a terheket, tárgyalnak a forgalmazókkal, van szerviz, support, garancia, magyar nyelv, magyar hálózatokra (is) van optimalizálva, magyar manual van a dobozban, ilyesmi.
2. A gyártó nem tart fenn (akkora) képviseletet itthon - keres egy disztribútort, akinek megvannak azok az eszközei, amik neki nincsenek: kapcsolat a viszonteladókkal, logisztikázás, készletezés, papírmunka, marketing! toolokAmi nem ezen keresztül megy, az nem hivatalos. A hivatalos forgalmazásban piacra kerülő termékre magyar jogszabályoknak megfelelő jótállás vonatkozik, magyar szervizpartnerrel és a magyar terhek megfizetésével.
Ettől még természetesen lehet venni máshonnan terméket. Mindenkire rá van bízva, hogy mennyi kockázatot hajlandó vállalni ezzel. És még egy dolog: de, a szolgáltató adott esetben a disztribútorral állapodik meg. A Telenor sem Pekinggel tárgyalt a Xiaomi kapcsán, hanem az Ingrammal.
Létezik kizárólagos forgalmazás, meg olyan is, hogy forgalmazási jog. A kizárólagosság arról szól, hogy mondjuk egy Mediamarkt nem is állapodhat meg XYZ Kft-vel, hogy vesznek 1000 db Nokia 8-at ocsóér, mert a gyártó és a kizárólagos forgalmazó kipereli belőlük a szart is. Nem kizárólagos esetben nyilván nem erről van szó.
Ezt az egészet tekinthetjük túl bonyolultnak, vagy logikátlannak, vagy adott esetben költségnövelőnek. De ettől még így van. Nekünk van kapcsolatunk nem egy, nem kettő gyártóval, disztribútorral és viszonteladóval is. Nem a levegőbe beszélek, igazából nem tudom, hogy miért akarod kétségbe vonni az általam írottakat azzal, hogy a "Bravophone oldalán nincs erről semmi". A Bravophone tökre nem akar a végfelhasználókkal semmit sem kezdeni, ők B2B cég. Nagyker.
Bog utazik a YouTube-on: https://goo.gl/J9p96u
-
calocsay
tag
Azt én eddig se vitattam,hogy létezik kizárólagos forgalmazási jog, persze,hogy van. Csak a Nokia esetében nehezen hihető, de tegyük fel igaz. Ne érts félre,nem téged a TE allitasodat kérdőjelezem meg, hanem azt nehéz elhinni,hogy ekkora öngólt rúgna magának egy gyártó azzal,hogy saját magát lekorlatozza. Lássuk be ennek a világon semmi értelme, mióta eu tagok vagyunk, nem képes megakadályozmi a kintről behozott telefon forgalmat. Annyit jelent ha van ilyen, hogy a média Markt mondjuk el tud adni mobilt. De ha csak a negyedét tudná eladni annak, amit a többi noname dealer elad, összetennè a kezèt. Végső soron csak az számít ki tud a végfelhasználók közelébe jutni. Ebben a tekintetben pedig betonba verik az eu-s beszállítók a hazai "kizárólagos" kínlódást a 20%-al magasabb áraikkal. Halott ügy ez a kizárólagos dolog, semmi értelme. Még egy olyan terméknél azt mondom okè, ami rettenetesen réteg termék, de az EU egyik nagy előnye,hogy megszűnt a kizárólagos kereskedők kèje-kedve szerinti árképzés. Verseny van, és 200 ezer helyett inkább veszik 155-ert a Nokia 8-ast Szlovakiabol mint a média marktbol pl.
Nokia 520 - Nokia 735 - Nokia 105 - Nokia 215 - Samsung A5 (2017) - Nokia 2720
-
mjani1172
addikt
"nyerészkedését"
Aki ezt a szót leírja 2017 ben, az rendkívül tájékozott.
De gondolom nem vesz fel fizetést, ingyen dolgozik és csinál mindent, hiszen nem húz le gusztustalanul mindenkit, nem nyerészkedik.
Nyilván a kereskedő haszon nélkül kell adjon mindent hiszen neki nincsenek költségei. Hihetetlen.
Igazi jó káder,jó elvtárs lehetsz. Szanyi kapitány?[ Szerkesztve ]
-
Hallosz
senior tag
Nem értem ezt a permanens savazást minden topikban.
Drága! Nem olcsó!
A telefon műszaki tulajdonságaihoz, és használati élményéhez, mennyire van köze ahhoz, hogy van-e lehetőséged és szándékod kifizetni a vételárat?
A tesztelők helyében, a hivatalos fehér importos árat írnám csak ki. A termék hivatalos ára ~000000 forint.
Véleményt már nem, fűznék hozzá, mert a GSM bolti second hand userek, itt vívják önigazolási csatájukat, hogy miért nem éri meg legális helyen vásárolni.
Ezeknek ha ingyen adnák, akkor tudnának egy olcsóbb helyet.
Uff!Mert lakni, muszáj.
-
Azie
őstag
válasz mjani1172 #335 üzenetére
A hihetetlen az az értő olvasás hiányának mértéke 2017-ben egy EUs országban, valamint az, hogy kifejezéseket szövegkörnyezetből kiemelve egyesek faszságokat beszélnek- igen, rólad van szó.
Ha nekifutsz újra, talán megérted, a nyerészkedés a hozzászólásban arra vonatkozik, hogy 0 hozzáadott értékért is irreális hasznot húznak emberek mások tudatlanságából és tájékozatlanságából, 0 készletet tartva, 0 tudást felmutatva, egyszerűen kilistáznak dolgokat, amiket jó eséllyel nem tudnak értékesíteni, ellenben ha már juzer elment a helyszínre, akkor nem a vásárlók könyvét választja, hanem vesz valami fost, amit rátukmálnak horror áron. +nyilvánvalóan az EUs kereskedelmi szabályok engedik az "áfacsalást", ami igazából nem áfacsalás, csak az irreális magyar ÁFÁnak a gazdasági eszközök segítségével történő kiröhögése. És ha valamit ilyen módon veszek, akkor nem vagyok hajlandó kifizetni azt, amit máshol rendes forgalomban veszek.
TLDR: szürkeimportot márkakereskedői áron árulni nettó átb*szás és nem várom el, hogy ingyen dologozzanak, de a 30% haszonkulcsot kicsit sokallom a semmiért.
Szóval nem az a baj, hogy g*cibutavagy, hanem hogy ezt közszemlére teszed. Szép estét.
"Believe in the ideal, not the idol." - Serra
-
Azie
őstag
válasz mjani1172 #339 üzenetére
ha valaki ostoba és házhoz megy a pofonért, annak nincs értelme cukkermukker módon hízelegni, szimplán próbálod a baromságod magyarázni és még erőlködsz is. a sajnálat leginkább téged illet, mivel olybá tűnik, hogy kötözködéssel vagy csak képes elérni, hogy emberek hozzád szóljanak.
azon meg csodálkozok, hogy egy szakmai topicban miért nem törlik a politikai tartalmú, személyeskedő kommented. szóval ennyit a stílusról, ami a te szádból kifejezetten viccesen hangzott. ) szerencsétlen
[ Szerkesztve ]
"Believe in the ideal, not the idol." - Serra
-
Bog
HÁZIGAZDA
válasz calocsay #331 üzenetére
Nem. A MediaMarktban, a szolgáltatónál, meg az Edigitalban van hitel. A sarki GSM-ben pedig nincs.
És ezért konkrétan a többszörösét adják el ezek a láncok és operátorok annak, amit az akármilyen importból idetalicskázott termékek eladásai képviselnek.
Ha te be akarsz törni a magyar piacra (sikerrel), akkor a következő utakat járhatod be:
1. bekerülsz operátorhoz. onnantól hátradőlhetsz, lesz eladás szépen
2. szerződsz egy disztribútorral. ők elvileg beviszik a cuccod a nagyobb láncokhoz, kiteszik a polcra, intézik a marketinget, neked csak a lóvét kell adnod
3. megoldod az egészet magad, tolod bele a pénzt, lenyomod az árakat, marketing, social, youtube, viral, ha jól csinálod, akkor lesz nyereség, de melósSzóval egy csomó indok van amellett is, hogy disztribútorral szerződik egy gyártó, vagy egy képviselet.
Bog utazik a YouTube-on: https://goo.gl/J9p96u
-
Pavlo
aktív tag
Azt hiszem, megvan a félreértések legfőbb oka. Bog írta #329-ben a következőt:
"Ami nem ezen keresztül megy, az nem hivatalos."
SZVSZ a hivatalos szót sokan félreértelmezték és összemosták a törvénytelen jelentésével.
-
calocsay
tag
Egyet értek. Azt hiszem itt ment félre a beszélgetés. Teljesen hivatalos és törvényes importból is behozni, full legális és olcsóbb. Ami meg a hitel kérdését illeti erre az a gondolatom, hogy annak, akinek a múltban már volt hitele valakinél, annak 99%-ban van már credit kártyája, amivel akkor és ott vásárol hitelre, amikor és amit akar. Jó reggelt kívánok 2017 végén! Szolgáltatónál a legnagyobb lerántás mobilt venni, még akkor is jóval kedvezőbb, ha egy sima személyi kölcsönt veszek fel úgy, hogy kihozza lakásra a droid a pénzt. A noname GSM boltba is csak előrántom a credit kártyát és meg van véve 150 ezerért az a mobil, amit a szolgáltató 200ért nyom az arcomba, de még septibe egy 19 ezres havidíjjal 24 hónapra azért magánál marasztal. Na matekozzunk picit: 200 ezer + 19*24ezer = 656 ezer versus 150 ezer + kamatok (legyen iszonyat kapzsi a bank) ~ 220 ezer. Ennek a havi részlete 12 ezer alatt van! Totál zsák utca ez a "hivatalos" úton hitelre, szolgáltatósdi lerántel, behúzunk 2 évre dolog.
Maradjunk annyiban, hogy a mindkét megoldás hivatalos, mert ha nem az lenne, már nem lehetne csinálni réges régen. Így viszont marad az a verzió, hogy van az olcsó és van a drága. Egy dolog ugyan az, a termék, és egy dolog ami különbözik: a garancia. Ám mivel ezt mindegyik ki bolt megoldja, alapvetően annyira elhalványult a határ a - mondjuk úgy magyar importőr és eu importőr között -, hogy alig észre vehető.
Nokia 520 - Nokia 735 - Nokia 105 - Nokia 215 - Samsung A5 (2017) - Nokia 2720
-
calocsay
tag
Az, hogy a sarki GSM boltban nincs hitel, az nincs összefüggésben azzal, hogy mi a beszerzési forrása az árunak. Egyszerűen nem éri meg foglalkozni vele, csak ha bevállalnak olyan plusz költségeket amivel már nem lennének versenyképesek. Másfelől létezik hitelkártya, így aztán azok a sarki GSM boltok (gyakorlatilag majdnem mind), aki bankkártya elfogadó hely is egyben, simán odaadja a terméket hitelre. Úton-útfélen az arcunkba nyomják a hitelkártyákat, nehéz elképzelni, hogy van még akinek egyetlen egy sincs. Ha meg van, akkor ott és azt vesz vele, amit akar. Töredék áron, jobb kamattal mint a szolgáltatónál. A szolgáltatói vásárlás mellett csak a kényelem szól, de busásan meg is fizeti a sok szerencsétlen, aki 3-4x annyit kiköhög a 2 év alatt ugyan azért a termékért. Az ismeretségi körömben megszámolni nem tudom, hányan érzik áldozatnak és hülyének magukat, hogy szolgáltatónál vettek korlátozott (bár később feloldható) mobilt, olyan csomaggal, amit az életben nem használ ki, többszörös áron. De én azt is megértem, hogy neked hivatalból a belföldi importőrt kell preferálnod, de ettől az még nem lesz előnyös sajnos.
Nokia 520 - Nokia 735 - Nokia 105 - Nokia 215 - Samsung A5 (2017) - Nokia 2720
-
Bog
HÁZIGAZDA
válasz calocsay #344 üzenetére
Itthon nincs kultúrája a hitelkártyának. Nekem sincs, a családban sincs.
Az áruhitel viszont úgy pörög, mintha örökélet+ingyen sör lenne. Tényleg.Hidd el, hogy értem, hogy a józan logika alapján mindenre van magyarázat, de a piac nem így működik. Az egységsugarú júzer szolgáltatónál vesz telefont, mert "olcsóbb", meg hitelre, mert "nem kell az egészet rögtön kifizetni".
Ez tény.
Elég sokat találkozom és beszélgetek különféle piaci szereplőkkel, hidd el, hogy van rálátásom.
Nekem speciel azért nem adnak hitelkártyát, mert nem vagyok alkalmazott.
Bog utazik a YouTube-on: https://goo.gl/J9p96u
-
#29051648
törölt tag
Én is hozzájutottam egy ilyen készülékhez. Ma vettem át, úgyhogy sok mindent még nem tudok róla elmondani. A 200 ezres hivatalos árat én is sokallom érte, szerencsére kedvezményes áron be tudtam szerezni hivatalos, hiteles forrásból. Szerettem volna egy csúcskészüléket, amin gyári Android van mindenféle bloatware nélkül. A kamera minősége megfelelő. Nem vagyok profi fotós, néha kattintok egy-egy képet, arra elég. Az IP68 hiányozni fog egy kicsit, minden más részemről oké. A zenei képességeket még nem teszteltem alaposan, de szerintem ezzel sem lesz különösebb probléma. A csengőhang szépen szól. Minden egyéb dologról később még lehet szót ejtek.
-
elekreg
tag
válasz calocsay #343 üzenetére
Elég rosszul matekozol, több tekintetben is.
A szolgáltatónál ha aláírsz hűséget 19000 Ft körüli díjcsomagra, akkor az a 200000 Ft körüli készülék legfeljebb a harmadába fog kerülni, de jobb esetben még annyiba sem, akár 0 Ft is lehet, most is van ilyen a palettában, tehát annyit levonhatsz nyugodtan a konstrukcióból.
Amely telefont nem a szolgáltatónál veszed, abba nem kell SIM kártya, havonta nem fogsz költeni semennyit előfizetésre? (Annyival illene számolni, amennyivel a szolgáltatósnál teszed, mert az ember a használati szokásai alapján választ olyan díjcsomagot, ami megéri neki, függetlenül attól, hogy az ahhoz használt aktuális készüléket hol vásárolja. Aki csak azért ír alá hűséget drágább díjcsomagra, hogy a készüléket olcsóbban megkapja, az meg is érdemli, de ne azzal számoljunk már, nem az az ideális állapot!)
Szóval egyáltalán nem biztos, hogy a szolgáltatós készülék + előfizetés többe kerül, mint a nem szolgáltatós telefon + előfizetés, készüléke és előfizetése, illetve konstrukciója válogatja.
A Nokia 8 esetén nem tudom pontosan levezetni, mert a szolgáltatómnál nem kapható (én sem ott vettem, hanem máshol, ráadásul még a hazai hivatalos megjelenés előtt, szóval...), de a hasonló árú telefonokat nézve, még valamennyivel olcsóbban is jönnék ki adott díjcsomag ára x 24 hónap + a szolgáltatós készülék kedvezményes árának (amennyiért a 2 év hűségre kapnám) összegével, mint az adott díjcsomag ára x 24 hónap + a kintről, a hazai hivatalos forgalmazói árnál olcsóbban behozott készülék árának összege.Bog: Bizony, többségben vannak azok, akik a szolgáltatónál vásárolnak készüléket, és ennek oka a kamatmentes részletfizetési lehetőség is.
[ Szerkesztve ]
-
Azie
őstag
amellett, hogy a hitelkártyának nincs kultúrája (munkahelybiztonság? minimálra bejelentés stb ne menjünk bele), úgy a szolgáltatóknál sincs kultúrája annak, hogy a komolyabb csomagok mellé a komolyabb készülékeket ne lehúzós módon árulják, hanem ajándékba adják, ha már kifizetem 2x-esét egy nem kihasznált csomagban.
"Believe in the ideal, not the idol." - Serra
-
AttilaNokia
tag
Elméletileg tölthető az Oreo.
-
Rebellion.!
csendes újonc
válasz AttilaNokia #349 üzenetére
Én beruháztam végül egy Nokia 8-ra. Már Oreo-val használom.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest