Új hozzászólás Aktív témák
-
A z6-ról kellett volna egy átfogó teszt, lassan 2020at írunk, a crop vázak piacát felzabálják a mobilok.
Dolgozok egy saját teszten, de család+meló mellett rengeteg idő egy ilyen komplex masinát korrekten kiértékelni.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
A végeredmény szempontjából a kicsit kevés vs nagyon kevés között nincs olyan nagy különbség... Van gx80-am f2.8as oly pro zoommal tudom mire (nem) képes. Annak a képét se nagyon nagyítgatom..
Persze, vehetsz modernebb crop vázat nagyságrendileg drágábban, de az meg alig olcsóbb, mint egy FF, sőt...
#18: azért a kisfilmes formátum elég elterjedt volt ahhoz, h kiindulópontként lehessen tekinteni rá. Ár/teljesítmény arányt nézve elég sok crop váz le van maradva az 1000+€-s árcéduláik miatt.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
válasz #16820480 #22 üzenetére
Az apsc-t kompromisszumként hozták be, uis kezdetben csillagászati áron tudtak csak 24x36-os szenzort (akkoriban ccd) kihozni. Ez a kényszerszülés sajna az obiparkon is meglátszik máig is, akár saját, akár sigmatamron obikról legyen szó.
Árak: e-m5iii: normális helyen 1200€, ugyanott z6 1400€. Van még kérdés?
A crop vs kisfilm árrés az utóbbi években teljesen erodálódott, az árazás nem kifogás a nagyobb szenzormérettel szemben. Horribile dictu az ekvivalens obik (ha léteznek), crop-ra nem ritkán drágábbak. Lásd pl 4/24-70z nikkor vs 2.8/16-55 fuji.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
válasz #16820480 #24 üzenetére
Így van, leesett és mostmár kb korrekt ára van. Eszem ágában se lenne földi halandóknak 2000€+ vázakat ajánlatni.
"Nekem például előny, hogy fényerősebb, és nem mossa szét úgy a hátteret, mint kisfilmesen."
Ebben mi is konkrétan az előny?
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
válasz #16820480 #26 üzenetére
Hogy engedsz be fizikailag ugyanakkora átmérőjű blendén több fényt ?
A z6 bő 1FÉ-vel jobb iso-ban az x-t3-nál. Nem látom, miben szenvedne hátrányt egy pl 4/50+iso 12800as beállítás z6-on a 2.8/35+iso6400 x-t3 hoz képest?
M4/3-on uez 2FÉ difivel, csak oda macerás f2-es alapzoomot szerezni.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Van olyan profi fotós, aki mobillal alkot. A két rendszer között a képben lévő tartalék a kérdés, a profi ismeri a határokat. Én, mint szimpla amatőr is csináltam gx80-al hdr panorámákat. Ott van felbontás és dinamika is, szimplán a framek számától függően.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
-
válasz #16820480 #41 üzenetére
Perszepersze, mindíg az analfabétajózsinak van fullfrémje, a nagyonügyesmarci meg Pentax Q-n tolja jpeg-ben.
Egyébként meg 2008 előtt mindig "FF"-re lőttem, mi a baj azzal, hogy visszatérek a megszokott méretre?
#43: igen, a dxo szuper cucc, nagy megelégedéssel használom gx80 és z6 képekre is.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.