- Milyen switch-et vegyek?
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Mikrotik routerek
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- XPEnology
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- ASUS routerek
- 1000 kilométert mehetnek az EV-k az új CATL-akkuval
- DIGI internet
Új hozzászólás Aktív témák
-
kovsol
titán
-
#16820480
törölt tag
válasz t72killer #21 üzenetére
Ja, csak valaki kitalálta, hogy "full frame", és onnantól a fél internet úgy gondolja, hogy ez minden alfája és omegája, "a teljes kép", és ami ennél kisebb az csak gagyi lehet. Ha mondjuk APS-C vagy crop váz helyett a Super-35 nevet használnánk, az is mindjárt jobban hangzana.
Amúgy szerintem az 1000+€-s crop vázak bőven elférnek, amíg az értelmes full frame ajánlatok 2000 környékén/felett vannak inkább. Aztán az obi kínálatról ne is beszéljünk. Persze, elő lehet rángatni a régi CaNikon üvegeket, de ha új obikat akarsz, az elég rendesen zsebbe nyúlós lehet ff-en. Kiszámoltam egyszer érdekességből mondjuk Sony-n mibe kerülne összerakni ugyanazt a szettet, mint amim van, és olyan másfél-kétszeres szorzó volt árban (és súlyban is). Nyilván nem 1:1-ben ugyanazokkal az üvegekkel, hanem amit abban a rendszerben vennék, legjobb közelítéssel az igényeim szerint.
Ha valakinek munkára kell, és belefér árban, akkor vegyen ff-et, de amúgy hobbira egyáltalán nem létszükség azért, de biztosan lehet élni nélküle. A hiba inkább ott van, hogy a legtöbb gyártó nem igazán fordít a crop vázakra igazán figyelmet, nincs rendes obi választék, hanem használd a ff obikat adapterrel, vagy valahogy, onnantól meg tényleg kezd elveszni a potenciális előny.[ Szerkesztve ]
-
#16820480
törölt tag
válasz t72killer #23 üzenetére
Mondjuk az azért beszédes, hogy majdnem egy ezrest esett az ára egy év alatt a Z6-nak És még a Fujisok sírtak a H1 értékvesztése miatt
Az a 16-55 amúgy egy f2.8-as üveg, a Nikkor meg f4-es. Nekem például előny, hogy fényerősebb, és nem mossa szét úgy a hátteret, mint kisfilmesen. Tudom, a bokeh-huszároknak pont fordítva. -
#16820480
törölt tag
válasz t72killer #25 üzenetére
Azért az e-m5iii most jött ki, ez az új ára. Majd jövőre leesik szépen 8-900-ra és megint ott lesz az árkülönbség. Plusz azt is nézd mennyiért lehet rá rohadt jó obikat kapni, és mekkora méretben, és milyen képstabi van benne (pont a kis szenzor miatt, amit könnyebb mozgatni).
Az, hogy engedhetsz be több fényt a tágabb blendével, nem kell magasabb ISO-t használni, és mélyebb lesz a dof, tehát többet meg tudsz mutatni a témából. Nekem legalábbis nem jön be az a mindent mossunk szét bokéval módszer, ami annyira elterjedt manapság.
[ Szerkesztve ]
-
nozs23
addikt
válasz t72killer #21 üzenetére
Nem tudom, elnezve egy ket profi fotos munkajat, amit M4/3 rendszerrel hoznak ossze... Nem hiszem, hogy telefonnal sikerulne. Persze az elkepzelheto, hogy az ő es az ugyfeleik igenyei tul alacsonyak az FF fanatikus profi fotos bandahoz kepest, amit itt PH-n hordott ossze a szel.
-
-
#16820480
törölt tag
válasz t72killer #39 üzenetére
Inkább az a lol szerintem, hogy amint megvette a drága gépét Józsi, egyből azt hiszi, hogy majd ő jobb színeket meg képi világot tekerget ki a kedvenc kis szoftverében otthon, csak mert megtalálta a Clarity meg Enhanced Sharpening csúszkákat, mint a sok évtizedes tapasztalattal rendelkező mérnökök
-
nozs23
addikt
válasz t72killer #38 üzenetére
Van olyan profi fotós, aki mobillal alkot
En nem talalkoztam meg olyan profival, akinek a number 1 eszkoze egy telefon lett volna, de linkelhetsz parat, mert tenyleg erdekelne. Ha fizetos munkara beallitasz egy telefonnal, akkor biztos, hogy pofan rohognek es nem is ok nelkul.
#41
Minden kepbol tobbet ki lehet hozni egy kis raw utomunkaval, mint amilyen jpeg kiesik a gepbol. A mernokoknek az a dolga, hogy belojenek egy elfogadhato standard profilt.
[ Szerkesztve ]