Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
janos666
#213
üzenetére
Állítom azt is, ha holnap eltűnne az MS, 0 Windows támogatás a jövőben, és rögtön szétszednék a netes vírusok (mert a vírusírtók készítőit sem érdekelné tovább) a meglévő telepítéseket, emiatt 1 éven belül mindenki átálna Linuxra, akkor szoftver oldalon a támogatottsággal nem lenne már gond, viszont ugyan oda jutna a Linux is, ahol ma van a windows.
És nem is arról beszélek, hogy hirtelen ugyan annyi (eleinte több) bugra derülne fény, ha többen, több területen használnák, és nem lenne sikeresebb a felhasználók körében, mint a windows volt, mert ez is csak működik, de semmi csoda, a windows is működött... Könnyen kinőnének egyes disztribúciók, akikből 1-2 monopóliummá (vagy felosztva otthoni és céges eladókká monopol, vagy egyéb módon egymást közt elosztott piacú dipol, de inkább tiszta monopol) nőné ki magát, ami a végén akár még pénzt is kezdene kérni, először a támogatásért, majd magáért a termékért is, és kész az MS 2.0
Itt jobb, ha minél kevesebb a variáns. Ki akar 8 féle OS-re fejleszteni 1 programot?
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
#216
fordfairlane
veterán
janos666
#213
fordfairlane
veterán
válasz
janos666
#213
üzenetére
Az internet is jól működik, de azért mondjuk inkább úgy, hogy egyelőre, és hogy elég jól. A lemezkiadók már ma is ágálnak, és a neten terjedő megannyi vírus/trójai/bot kapcsán is felmerül a kérdés, hogy meddig lesz ez így jó. Lehetnek még ebből is gondok.
Már értem, az internet csak átmenetileg megy jól, de majd nagy bajok lesznek, viszont a Microsoft monopóliuma és a Windows elterjedtsége patyolatfehér felhasználói szükséglet leképződése, és hát kik vagyunk mi, hogy ekkora erőkkel ellenkezzünk. Egyszerű a válasz: Szükség van az ellenkezésünkre, mert ha nem lenne rá szükség, akkor nem így alakult volna. Egyébként szuper filozófia, mindent igazol, meg mindennek az ellenkezőjét is az, hogy hát a szükség, az így hozta.
A mostani böngészőválasztó képernyőt is a szükség hozta el, amelyik a Windows terjedését. Ha nem így volna, akkor nem is történt volna meg.[ Szerkesztve ]
x gon' give it to ya
-
#40553216
törölt tag
válasz
janos666
#213
üzenetére
"A windowsra sem volt mindig mindenki rászorulva, ahogy ma sem, még is sokan döntöttek/döntenek úgy, hogy megveszik, akkor is ha van ingyenes OS. Valamiért csak jobb (volt).">eltekintve az IBM-mel kötött kizárólagosságról szóló szerződésétől, hogy minden PC-re felkerül a dos. erre a széles alapra épült utána a többi. vagy szerinted nem? szerinted a Window$ a legjobb? miért az?
"Mi vezetett oda, hogy monopóliumra törhetett az MS?">hahahah!!!
IBM-M$ szerződés>pár százmillió gépre alapól települ a dos>erre írnak alkalmazásokat, játékokat. dosra rákerül windows (még több százmillió gép)>erre írnak alkalmazásokat, játékokat. miről beszélsz?két eset, mikor egy OS-nek kicsi a részesedése:
1. a többinek is, mert sok OS van
2. egynek nem (98%)
az első esetben van lehetősége gyorsan fejlődni, terjedni, ha valami kívánatosat kínál. a második esetben még így is nehéz, mert az nem elég, hogy a júzerek megkívánják. hiába kívánják, míg nem készülnek rá alkalmazások, amik viszont azért nem készülnek rá, mert a készítőknek nem éri meg ugyan annyi munkát belefeccölni egy elenyésző piaci résztvevőbe, mint az abszolút domináns szereplőbe. és emiatt a júzerek nagyrésze nem is jut túl a megkívánáson. ez van ma, sok éve.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
it A választóképernyő tűnik a legjobb megoldásnak, már csak Brüsszelnek kell elfogadnia. A Microsoft megpróbálja kitalálni, mit akar az Európai Bizottság.
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- World of Warcraft Shadowlands Collectors edition EU EN
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Steames kulcsok jó áron eladóak!