Új hozzászólás Aktív témák

• #28 Criminalhdz csendes tag huskydog17 #27

  Új Válasz 2020-11-23 12:24:47 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Criminalhdz

  csendes tag

  válasz huskydog17 #27 üzenetére

  Totál logikus következtetés. Szerintem a Sony is pénzelhette őket keményen az AMD-vel egyetemben, hogy launch-ra valamit összedobjanak közösen, mert a Godfall, mint launch cím szerintem hulla gyenge, a DS remake egy fokkal jobb, de az is réteggém.. Azaz van egy címük launch-ra, ami értékelhető (számomra nem az, de az megint más). Így kellett valamit tolniuk a népnek, de szerintem a PS5 indulása is egy raklapnyi szarral ér fel.

• #29 SindaNarmo tag huskydog17 #27

  Új Válasz 2020-11-23 12:36:16 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SindaNarmo

  tag

  válasz huskydog17 #27 üzenetére

  Nem tudom, én nem így értelmezem a helyzetet.
  Godfall: hoztak egy döntést, ami túl sok erőforrást igényel (memória), AMD-nél kéznél volt megoldás (nem standard), NV-nél még dolgozni kell vele. Ezek nélkül is futna mind a kettőn csak kérdéses a teljesítmény
  CP: Itt is mind a kettőn futna mivel szabványt használ, csak túl lőtték az RT-t, és az NV-k is kb DLSS-sel tudnak jó sebességet produkálni (csak a kommentekből következtettem erre). DLSS-nem általános szabvány. Szóval itt is a teljesítmény a kérdés, ha engedik.

  Szóval mind két esetben a fejlesztők választottak olyan utat, ami problémához vezet, és valahogy meg kell kerülni a problémát.

  [ Szerkesztve ]

• #32 Cifu nagyúr huskydog17 #27

  Új Válasz 2020-11-23 12:53:19 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cifu

  nagyúr

  válasz huskydog17 #27 üzenetére

  Alapvetően jó és korrekt elemzés, főleg a Godfall @Ph! reprezentáció mókás.

  Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

• #34 Abu85 HÁZIGAZDA huskydog17 #27

  Új Válasz 2020-11-23 13:05:57 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz huskydog17 #27 üzenetére

  Nem véletlen. Ahogy #29 SindaNarmo is írta a probléma a memóriafelhasználás. Szabványos szinten ez egészen durva lehet sugárkövetésnél. A Godfall fejlesztői választottak egy olyan implementációt, aminek nem kell 18-20 GB VRAM. Ha most ezt megcsinálják a szabványosan, akkor mivel vannak előrébb? Be tudod kapcsolni, de a kártyák döntő többségén nincs ennyi VRAM.

  Ahogy írtam itt sem volt kötelező kizárni a játékosokat. Kizárta volna őket a VRAM kapacitása. De ezt hülyeség bevállalni, nem létező hardverekre felesleges implementációt fejleszteni. Ezen most sírhatsz hónapokig, de a Microsoft gondolhatott volna arra, hogy ha sokáig lövöd a sugarakat, akkor bizony nagy probléma lesz, hogy a LOD-ot a sugár kilövésekor meg kell határozni.

  Olvasd el még egyszer. A DXR 1.0-t és az 1.1-et nem fogják sokszor kombinálni. Nincs különösebb haszna. Vagy az egyik rendszert használják, vagy a másikat. Ha kombinálod, akkor sok munka lesz vele, miközben az előnyei igencsak megkérdőjelezhetők. Vannak, csak a befektetett munkához képest jelentéktelenek.

  Semmi akadálya nincs annak, hogy a DXR 1.1-et használják a fejlesztők. Ha a Godfallra gondolsz, akkor ott azért döntöttek így, mert úgy sem tudnád bekapcsolni a mai VGA-kon a DXR 1.1-et. Nincs rajtuk elég VRAM. Mindegy, hogy berakják-e az on/off kapcsolót. Szart sem ér, ha nem tudod alárakni azt a memóriakapacitást, amit az effekt igényel. Márpedig ha messzire lövöd a sugarakat, akkor az RT effektek brutálisan memóriazabálók lesznek. Ez nagyrészt annak köszönhető, hogy sem a DXR 1.0, se a DXR 1.1 nem elég kiforrott futószalag. Messze nem tudják megcsinálni azt, amire a mai hardverek elvben képesek.

  [ Szerkesztve ]

  Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Új hozzászólás Aktív témák