- Windows 11
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen program, ami...?
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Microsoft Excel topic
- Mesterséges intelligencia topik
- Linux kezdőknek
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
Új hozzászólás Aktív témák
-
sanci777
tag
Ha tényleg nevetségesen alacsony adatforgalom után akarják meghúzni a határt, akkor át is fog menni az előfizetők nagy része a másik szolgáltatóhoz.
DE, ha mint említettem, csak a durván töltögető macskajancsikat akarják féken tartani, akkor az átlagot nem fogja érinteni a dolog, az egész nem lesz más csak egy felfújt médiahír.Konkurrens szolgáltatóként hülye lennék nem kihasználni azt a helyzetet, mikor a másik baromsága miatt ölembe hullik pár százezer előfizető. Értve arra a helyzetre, ha idióta módon akar korlátozni a másik szolgáltató.
-
Zirowe
nagyúr
Ha a kedves isp-k eddigi is fejlesztettek volna és valós kapacitás alapján árulnák az elrugaszkodott csomagjaikat a hiper sebességükkel, akkor eleve nem lenne ilyen gondjuk.
We've jumped way beyond the Red Line. Limited supplies. Limited fuel, and now no hope! But I promise you one thing. On the memory of those lying here before you, we shall find it. And Earth will become our new home. So say we all!
-
AAAgold
senior tag
"iszont a reklámokból, hirdetésekből stb. befolyó bevételek nem az ISP-t illetik (igazából egy vasat nem látnak belőle),"
nem, az ISP-t az előfizetőitől származó bevételek illetik meg - az ISP ugyanis egy csatornát biztosít a fogyasztó és a tartalom közé, ő ezért kapja a pénzt
"Miért imádják az aranyat? Nem lehet megenni..."
-
sien
aktív tag
én ezt nem látom ilyen egyszerűnek. ha valaki azért vesz, fizet gyorsabb internetért, hogy egy hd szolgáltatást nézhessen, azzal a szolgáltató plussz bevételre tesz szert. persze, ha a szolgáltató úgy adja el a magasabb sávszélességet, hogyha a felhasználóinak a fele kihasználja akkor minden összeborul, nos ebbe nem látom miért a tartalomszolgáltatók a hibásak.
valamint, az én internet előfizetésem olyan, lehet hogy tök ritka, hogy akkor is kell fizetnem, amikor elmegyek nyaralni, és egy mikrobitnyi adatot nem forgalmazok.[ Szerkesztve ]
-
Zirowe
nagyúr
És akkor visszatértünk a garantált minimumhoz, hiszen elad 100mbitből 30db 5mbiteset, amiből garantál 3,33-at.
Legyen, de akkor ne sírjon, ha az a garantált minimum kihasználva is van, vagy azért, hogy mire használják.De ha nem tetszik neki (mert gyaníthatóan sokkal durvábban osztotta fel a rendelkezésre álló való kapacitást a nagyobb profit reményében), akkor változtassa meg a garantált minimumot, mondjuk úgy, mint a mobilnetnél, 0mbit-re.
Egyébként az isp-nek az ideális felhasználó az az, aki 240mbit-es netre fizet előt és naponta max 2x megnézi a mailjeit és kész.
mrhitoshi: de, mert konkrétan a youtuberól beszél mindenki, meg a googleról.
De akár vehetjük ide az fb-t is, hiszen oda is állandóan töltenek fel/le dolgokat.[ Szerkesztve ]
We've jumped way beyond the Red Line. Limited supplies. Limited fuel, and now no hope! But I promise you one thing. On the memory of those lying here before you, we shall find it. And Earth will become our new home. So say we all!
-
#06658560
törölt tag
Ha figyelembe vették volna, akkor nem lett volna a reklámokban kéthavonta sávszélemelés, nem lett volna azzal hirdetve minden, hogy szmúszatecső, hdfilmmobilon, stb. Magyarul a cégnek első körben házon belül kell keresnie a hibát. Második körben házon belül a megoldást, hogy tud alkalmazkodni a megváltozott igényekhez, majd ez után eme új igényekhez igazodni és úgy szolgáltatni.
Németeknél a prepaid mobilnet mostanság szépen drágult pár alternatív szolgáltatónál, leginkább a kínált adatcsomag méretét tekintve. Persze eme változásokról nem küldtek értesítőt. De megoldották, hogy a forgalmat a kapacitásukhoz igazítsák.
-
-
-
AAAgold
senior tag
-
sien
aktív tag
igen, azt hiszem ezzel mindannyian tisztában vagyunk, nagyon szeretném hinni hogy kinézed. egyszerűbb lenne a pornót letiltani nem? ha a statisztikák igazak megszűnne az adatforgalom-terhelés 70-80%-a. ahelyett hogy a youtube-t baszogatják. vagy a pornókamerások is fizessenek az isp-knek. vagy mi.
[ Szerkesztve ]
-
AAAgold
senior tag
a valóság az, hogy afrikában a netelérhetőség jelentősen kisebb, mint az usában és az eu-ban
azaz nincs (sok) konkurens isp
usában ha egy youtube videó megnézésekor az általunk ismerthez hasonló üzenet jelenne meg, azaz "az ön országában nem engedélyezett ez a videó"-hoz hasonlóan, "az ön internetszolgáltatójának hálózatán nem engedélyezett ez a videó", plusz ugyanitt konkurens isp-k reklámja lenne, ahol nézhető a videó, szerinted mi történne?
itthon talán egyedül a mezzo tv-adó eltüntetésekor volt morgolódás, aminek hatására a upc visszarakta a kínálatába - usában azért egy csöppet jobban működik a verseny és a fogyasztók is tudatosabbak
"Miért imádják az aranyat? Nem lehet megenni..."
-
AAAgold
senior tag
egy európai cégnek fizet, az afrikai piacon lévő jelenlétért, ahol monopolhelyzetben van az európai cég
legalábbis a cikkben ezt írják
akár úgy is lehet tekinteni, hogy az afrikai térségben lényegében nem csak a usereknek, de a tartalomszolgáltatónak is ugyanaz a cég az isp-je...
[ Szerkesztve ]
"Miért imádják az aranyat? Nem lehet megenni..."
-
-
azbest
félisten
"Tegyük fel, hogy a dojcse telekom lépése miatt az előfizetők jelentős része átmegy mondjuk a SITA-hoz. SITA infrastruktúrája nem bírja el a megnövekedett forgalmat, választhat: fejleszti az infrát saját kútfőből; fizettet a jelentős forgalmat generáló tartalomszolgáltatókkal; megemeli az előfizetési díjat."
Aham... nagyjából hasonló lehet az átlagos netező mindkét cégnél. Ha kétszer annyi előfizetőjük lesz, akkor kétszer annyi bevételük is. Persze ezt érzem a szolgáltatókat védő kommentekből: a plusz pénzt örömmel fogadják, dobálóznak a nagy számokkal, de csak addig jó az ügyfél, amíg fizet, de nem fogyaszt.
(#32) bambano
hogy emeled meg a díjat, ha az ügyfél nem hajlandó többet fizetni? hint: sehogy.
Ilyen ez a verseny. Amíg van másik szolgáltató, aki ugyanazért az árért többet nyújt, addig nem fognak többet fizetni kevesebbért.(#36) bambano
hát ki a főnök, ha nem az isp? az isp-nek van a hálózati eszközökhöz admin jelszava, senki másnak. akkor ki a főnök?
Tipikusan lovon fordítva ülés. Az előfizető a főnök, aki a pénzével szavaz. Csak nálunk nem elég tudatosak még a fogyasztók, mert beléjük lett nevelve, hogy a szolgáltató / a hivatal az atyaúristen és örüljön, hogy a pénzéért kap valamit.(#118) bambano
én nagyon sok tisztelettel vagyok azok iránt, akikből élek, pontosan ezért próbálom az ő terheiket csökkenteni mások javára.
Mivel a tartalomszolgáltatónál sem a semmiből terem a pénz, így valahonnan az hiányozni fog. Persze lehet ismételgetni, hogy nem hárítják át... ez is áremelés, csak mással szedetik be, hogy rájuk haragudjanak.(#125) sh4d0w és (#132) HSM
Emlékezz rá, amikor néhány éve 1-2 tucat torrentezőt kivágott a T. Őket is azért vágták ki, mert az extrém forgalmukkal biztosíthatatlanná tették a többiek számára a szolgáltatást. Most ugyanez zajlik, ugyanazokat vegzálják az ISP-k, akik miatt olyan forgalom generálódik a hálózaton, hogy biztosíthatatlanná válik a szolgáltatás.
jelenleg is van eszköze a szolgáltatónak arra, hogy a mai viszonyok közt extrémnek számító felhasználóval kezdjen valamit. Akár lassítás, akár szerződésbontás. Valószínűleg nem az extrém youtube felhasználókról van szó. Mivel mindenki használja a youtubot, ezért nem lehet egyvalakire mutogatni, hogy ő az extrém. Erre kitalálja a szolgáltató, hogy akkor a youtube tartalomszolgáltatója az extrém.
YT, Netflix stb. olyan sávszélesség-felhasználásra ösztönzik az ISP előfizetőit, amelyet az ISP már nem képes kiszolgálni
A szolgáltató 100+ Mbites csomagjaival ösztönzi az előfizetőket, hogy hozzá szerződjenek. Mivel nem vagyunk kínaiak, így nem hinném, hogy folyamatosan nőne a lakosság létszáma és ezért újabb és újabb előfizetők csatlakoznának. Egyébként is igaz, ahogy írtam már, a plusz előfizető plusz pénz is hoz, nem csak terhet. Lesz itt még nagy koppanás, ha a nagy tartalomszolgáltatók a fogyasztókig húzzák a saját hálózatukat.(#162) bambano
Ehhez képest jön az ügyfél, és 50x akkora szolgáltatást akar, 1/50-ed áron. Na ez nem megy..... mindig lesz pár torrenthuszár, akinek ez kevés
Biztosan megszegi a szerződést, de a szolgáltató jófejségből engedi neki folytatni a gyakorlatát. Pár kommenttel korábban még a szolgáltató volt a főnök, aki a hálózat ura. -
Dr. Akula
nagyúr
Nem világos hogy pl. mobilnetnél már most is van szűrés, mondjuk torrentre?
#247 HSM:
Elenyésző, de nekik az a fontos az egészből (meg a havidíj). Csökkentett szolgáltatás esetén én is azt csökkenteném ami nekik fáj, hogy segítsem őket a helyes következtetések levonásában. Persze 1 embert pont leszarnak, de ha tömeges jelenség, akkor már nem.[ Szerkesztve ]