- Gmail
- Az Intel a legmodernebb chipgyártó géppel előzheti meg az egész szektort
- DIGI kábel TV
- Anyagi katasztrófára figyelmezteti az Apple-t a brit média
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Információbiztonság, kiberbiztonság, adatvédelem
- Programozás topic
- Bittorrent topik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
Új hozzászólás Aktív témák
-
rambustibi
őstag
Csak jöjjön már..
Klaus: Audi C5 RS6 2.7V6 biturbo (Audimaxpower Team) "Der will nur spielen"
-
pantsuboy
csendes tag
Vàrom hogy ebből mi fog kisülni. Vagy beindul végre a verseny. Àresés meg technológiai fejlődés vagy bukó. Kívàncsian vàrom
Év poénja: Azért vettem ezt a monitort mert az Indexen azt írtàk jó
-
margithid
veterán
Engem majd olyan amd ryzen érdekelne amiben lesz integrált igp is. Ezek mikorra várhatók?
Vagy ha nekem a processzor teljesítménye számít, akkor csak veszek hozzá 10-15k-ért egy alap VGA-t és ennyi? Jobban megéri igy mint várni a dedikált igp-s változatra? -
félisten
1000 dollár alaplap/ CPU kombóra? Azt hiszem tényleg felnő az Intelhez az AMD.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Fiery
veterán
"A legerősebb modell 500 dollárnál is drágább lehet, az egyetlen jó hír, hogy a piac egyik leggyorsabb asztali nyolcmagosa lesz."
Ez olyan jol hangzik Kar, hogy asztali, 8 magos processzorbol csak 1 db van jelenleg piacon: i7-6900K Tudom-tudom, FX, de azok helyett jon a Ryzen, tehat mire piacra kerul, marad az 1 db konkurens. Es tudom-tudom, van new old stock i7-5960X is me'g egyes boltokban, de ki veszi azt meg 1000 dollarert?
De viccet felreteve, a 2-bol valoban az egyik leggyorsabb lesz a Ryzen
-
Fiery
veterán
Nyaron valamikor erkezik a Raven Ridge, az elso Zen alapu APU. Ha arerzekeny vasarlorol van szo, es a video adapter teljesitmenye nem elsodleges, akkor en megvarnam a Raven Ridge-et. A Ryzen inkabb a teljesitmeny-orientalt vasarloknak (gamer, enthusiast, stb) szol, akik videokartyaban gondolkoznak.
-
elithun
őstag
Reméljük felépül a konkurencia.
„Minden egyes tapasztalat közelebb visz a megértéshez.”
-
félisten
na igen, de AMD szerint ez a gamereknek a határ, akkor középszinten 4 magon mire számoljunk? 5-600$?
Azért nem sok gamer tolja itthon, meg úgy általában a világban 6900K val, szerintem.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
veterán
Az AMD 95w-ból, és 600-700 dollárból hoz többet, mint az Intel 140w-ból és 1100 dollárból.
Hihető...Sajnos annyiszor olvastuk már, hogy az AMD megváltja a világot, csak eddig egyszer sem jött igazán be. Mindazonáltal bízom benne, hogy most tényleg sikerül a vörösöknek valami nagyot gurítani.
Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...
-
#85552128
törölt tag
Hardcore játékosbázis alatt kiket értünk ? A komolyabb, rendszeres játékosnak is egy i5 vagy i7 van a gépgében ami még egy elég jó lappal sem kerül 500$-nál többe.
~300$-os alaplap. Milyen, minek ?[ Szerkesztve ]
-
Zanik
addikt
Szívesen visszatérnék AMD-re, de előbb meg kell győznie a teszteknek és az áraknak, hogy érdemes kékről zöldre váltani.
Origin/Steam: PaJKoS PSN: PaJKoS82
-
Fiery
veterán
"Az AMD 95w-ból, és 600-700 dollárból hoz többet, mint az Intel 140w-ból és 1100 dollárból. Hihető..."
Ez azert nem ilyen egyszeru. Workloadtol es sok egyeb tenyezotol is fugg a disszipacio. De ugy altalanossagban kijelentheto, hogy a Ryzen kisebb fogyasztasbol produkal hasonlo teljesitmenyt, mint a Broadwell-E. Az AMD jo nehany ponton kotott kompromisszumot, es ezzel tudjak elerni, hogy egy hatekonyabb ("leaner and meaner") processzort keszitsenek, mint az Intel. Anno az Athlon 64-gyel is osszejott ez, miert ne johetne ossze me'g egyszer? Raadasul itt nem is arrol van szo, hogy abszolut ertekben gyorsabb processzort keszitenek, hanem "csupan" arrol, hogy azonos teljesitmenyt kinalnak alacsonyabb disszipacioval.
Az arcedula pedig rendkivul egyszeru: hulye lenne az AMD fillerekert eladni egy 6900K-val abszolut hasonlo teljesitmenyt produkalo CPU-t -- viszont nem is kerhet olyan pofatlanul sokat erte, mint az Intel. A Ryzen piacra kerulese utan nem sokkal a 6900K es 6850K arcedulaja is "hirtelen" be fog allni egy realisabb szintre.
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
-
Fred23
nagyúr
Gondolom, nem csak én nem tudok lelkesedni!
Ez meg így... -inkább le se írom a véleményem:
"az XFR rendkívül környezetfüggő szolgáltatás, ami melegebb szobában lehet, hogy nem tesz hozzá semmit a mérnöki minták eredményeihez, de kellően hűvös környezetben, a programfuttatás első pár percében akár 5-7%-os extra sebességet is jelenthet."
Még jó, hogy egyelőre nem vagyok paraszt, mert vakulnék!
-
5960x-et már egyáltalán nem árulnak? Amúgy 8magos xeon, ami - javítsatok ki, ha nem igaz - elketyereg konzumer lga2011v3-as lapokban van jónéhány.
Hogy az a teljesítmény/fogyasztás mutató hogy fog állni, meglássuk a tesztekből. Ugyebár a tuningkapacitást se felejtsük ki, jelenleg intel fronton ez ~20+% körül mozog.
Amúgy ha tényleg 1:1-ben versenytársa a 6900k-nak, akkor mi ez a szégyellős árazás? 7-800$-t neki oszt csókolom. Ja, annyiért tényleg hoznia is kéne az i7 szintjét, egymagosban+tuningban is.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Fiery
veterán
Pedig az XFR egy tenyleg qrvajo feature, csak vegig kell gondolni, mirol szol. Arrol van szo, hogy van egy alap orajel (hasonlo mint a 6900K-é), van egy Turbo orajel (szinten hasonlo, mint a 6900K-é), amit a TDP kereten belul a CPU barmikor hozni tud (akarcsak a 6900K). Viszont, ha nem a legputribb leghutest hasznalod, hanem egy izmos coolered van, vagy plane ha vizhutesed van, akkor van lehetoseged me'g ennel is feljebb lepni. Raadasul automatikusan vegzi a CPU a tuningot, Neked csak annyi feladatod van, hogy gondoskodj a CPU megfelelo huteserol.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz t72killer #18 üzenetére
Írja a hír, hogy az árazás nem az Intelhez igazított. Nagyjából ma 1000 dollár az a határ, amit a hardcore réteg relatíve nagy eladások mellett is kifizet egy CPU+alaplap kombóért. E fölött már drasztikusan csökken a kereslet. Persze adhatnák 1500 dollárért is az alaplap+CPU kombót, de akkor huszadannyit sem adnának el belőle.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
nagyúr
Szép gondolatmenet, csak hát esélyesen az i7-6900K azért került annyiba, amennyibe, mert egyszerűen nem volt konkurencia. Plusz tegyük hozzá, hogy kb. 3 negyedévvel előbb piacra került, mint a Ryzen (ie.: nem ígéret, már bárki megveheti, akinek van pénze rá).
Az Intel simán megteheti, hogy fogja, és az i7-6900k árát levágja valahova a 600$-os régióba, de ilyesmit csak akkor fog megtenni, ha a Ryzen tényleg felér hozzá teljesítményben. Ez árverseny, nem vitás, csak éppen a nagy többséget nem a HEDT fogja érdekelni, hanem az elérhető árú procik (Pentium, i3, i5, "alap" i7 szint).
Ha ott is 2/3-ad áron tudja hozni az AMD azt a teljesítményt, na akkor fog valóban árverseny elindulni....
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz #85552128 #21 üzenetére
Nem veszik meg, mert az 2000 dollár már sok csak a processzorért. Ma 1000 dollár az a határ, amit kiad egy hardcore játékos alaplap+CPU kombóért. Ezért lő erre a határra az AMD. Ha följebb mennének, akkor csak annyit tudnának eladni, amennyit az Intel.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Fiery
veterán
válasz t72killer #18 üzenetére
Irtam, hogy arulnak me'g ujonnan 5960X-et, de nagyon ........ -nak kell lenni ahhoz, hogy meg is vegye valaki, hiszen a 6900K-val nagyjabol egy arban megy. A Xeon pedig nem asztali processzor.
A 7-800 dollar nem realis arcedula, tekintettel arra, hogy az AMD-nek most lenyegeben nullarol kell felkapaszkodnia. Most muszaj agressziven nekiesni az Intelnek, arcedula tekinteteben is. Nem egeszen dömping arazas kell, de majdnem.
-
"Az Intel simán megteheti, hogy fogja, és az i7-6900k árát levágja valahova a 600$-os régióba, de ilyesmit csak akkor fog megtenni, ha a Ryzen tényleg felér hozzá teljesítményben." - erre várunk olyan 7-8éve.
#25: reméljük ez van, és nem a szokásos magyarázkodás megy majd, hogy "ugyan a kitűzött teljesítményt nem hozza, de legalább olcsó".
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
#85552128
törölt tag
Ööö miért is nem ? Azért mert az AMD szerint 1000$ ez az ár ? Ha az a "logika" hogy a legjobb kell akkor bizony megveszik mert az a leg-leg. Ha az ár is számít akkor eleve nem a csúcsmodellt fogják megvenni - egyikből sem - és ott van a 6/12-es proci 400$-ért.
[ Szerkesztve ]
-
vis.p
aktív tag
Az AMD fejlesztésének lényeges előnye, hogy az aktuális tempójára 95 wattos TDP osztályon belül képes, míg az Intel terméke 140 wattos TDP osztályba van sorolva.
A prezentációs videóban az AMD kb. 4-5 wattal kevesebbet fogyasztott turbó nélkül, mint az Intel.
Azóta 200Mhz-vel megemelték az órajelet, ami szerintem több fogyasztást eredményez nem beszélve a turbó használatáról.
Akkor, hogy is van ez? -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz #85552128 #28 üzenetére
Azért nem, mert van egy vásárlóbázis, amit az AMD céloz. Őket akarja megszólítani. Egy eléggé méretes tömeget. Ha magasabb árat szabnak meg, akkor csak a célzott vásárlóbázis töredékét tudják elérni.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Lacok
őstag
Erre számítani lehetett, hogy megkéri az árát a csúcsprocesszorának az AMD.
"Errare humanum est, sed in errare perseverare diabolicum"
-
Fiery
veterán
Ne felejtsd el, hogy az Intel-fele 140 Watt egy keret, nem egy abszolut ertek, amit mindenkepp felvesz a CPU, ha kicsit megjaratod. A 140 Wattban benne vannak a bazi sokat disszipalo AVX/AVX2/FMA unitok is, amiknek a teljesitmenyet 50%-ban hozza csupan a Ryzen. Az is egy pont, amin kompromisszumot kot az AMD a Zen architekturaval, de ahol kozben jelentos TDP keret sporolast is realizalni tud.
[ Szerkesztve ]
-
dogab93
tag
Várható volt,hogy a csúcs ryzen nem lesz olcsó nagyon naivnak kellett lennie annak aki azt hitte "szarért-hugyért" fog ekkora teljesítményt kapni.Azt gondolom akinek szüksége lesz/van ekkora kraftra az eddig is megtudta fizetni és ezután is megfogja tudni.Engem kezdettől fogva a kistesók a 6 magos és a 4 magos variánsok érdekeltek és szerintem az átlag felhasználóknak elég is lesz az (legalábbis remélem lesz azokban is szufla).
"Jó, ha az embert emlékeztetik rá, hogy a legerősebb is elgyöngülhet, és a legbölcsebb is tévedhet" Mahatma Gandhi
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A magok számában. A DX12/Vulkan érában 18-24 magig lineárisan skálázódó motorok jönnek. Már ilyenek az aktuális DX12/Vulkan játékok. Ha dupla annyi magod van, akkor a DX11-DX12 váltásnak sosem lesz lassulás az eredménye. Ergo, ha négy erős magot veszel már eleve kompromisszumot kötsz játékosként, mert VGA-tól függően lemondasz a DX12/Vulkan kódok gyorsító hatásáról. Nem véletlen, hogy a saját tesztcsomagunkban a saját csúcsprocinkkal a DX12 nekünk előnyként csapódik le, van hozzá nyolc magunk.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Dilikutya
félisten
Csúcskategória. Az Intel is drágán adja, az AMD sem adhatja túl olcsón. Ki hiszi el, hogy csúcskategória, ha fele annyiba kerül? A 2/3 ár pont megfelelő, hogy azonos teljesítménnyel kicsit megpiszkálja az Intel árait. Ha valóban tudja a Ryzen, amit állítanak róla. Én kíváncsian várom, mi sül ki belőle.
Csúcskategóriás CPU és alaplap Intel esetében nem 1000 dollár. Csak önmagában alaplap van 500+ dolláros áron is, 1-1 komolyabb X99 chipsetes alaplap 200 ezer Ft környékén kapható itthon.
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
FireKeeper
nagyúr
engem inkább majd a négymagos variánsok ára fog érdekelni. valahogy idehaza nem érzem realitásnak az "~1000 dollár cpu+deszka kombóért" koncepciót.
steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 V || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill
-
#85552128
törölt tag
Számokban mit jelent ez a "méretes tömeg" ?
Top 10 Best CPUs (Processors) For Gaming In 2016/2017
Hány db 400$-nál drágább procit látsz itt ?
Egyedül az 5820k került be, 2 éves proci 400$-ért.Aki 1000$-t költ proci + lap kombóra azért hogy "gameljen" az nem az a vásárlóbázis akikből meglehet élni és piacot lehet szerezni...
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz #85552128 #39 üzenetére
Amit kiszámoltak, hogy megcéloznak. Nyilván tudják, hogy mennyi Ryzent fognak gyártani, ebből mennyi lesz olcsóbb megoldás, és mennyi csúcsmodell kerül a piacra. Tehát azt a mennyiségű csúcsmodellt, ami lesz úgy kell árazni, hogy meglegyen a felvásárlóbázisa. Az Intel is azért adja a sajátját 1000 dollárért, mert annyit gyártanak, hogy az így megcélozható réteget tudják kiszolgálni. Ha olcsóbban adnák, akkor többet kellene gyártani.
Az 1000 dollár egy olyan határ, amit az alaplapgyártók felméréseiből lehet úgy belőni, hogy ha e fölé mennek a CPU+alaplap kombóval, akkor a vásárlóbázis aránytalanul nagy mértékben kezd csökkenni. Az AMD ezzel próbálja belőni azt a tömeget, akiket úgy lehet célozni, hogy kellően sok proci is fogyjon és még a procikon lévő profit is maximális legyen.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
F34R
nagyúr
válasz FireKeeper #38 üzenetére
Akkor varsz nyarig amikor lesz APU is. (mar ha addig tuleli a geped)
-
#16939776
törölt tag
Remélem SFF opcióban (integrált PCH X300) nem a 300USD lesz az irányadó az alaplapoknál, és azt a 95W-ot tartósan ki tudja majd szorítani magából a VRM.
-
deicide
veterán
Egy kicsit szkeptikus vagyok, csak a magam példájából kiindulva.
Aki ennyi pénzt áldoz CPU+Lap párosra, ott biztosan van egy minimum WQHD, de inkább 3440x1440 vagy 4K kijelző, aminél "vajmi" keveset számít a proci ereje, mert legtöbbször VGA limitbe fog futni a rendszer. Így nem profitál a játékos a 4 mag vs 8 mag váltáson, nem?
Még azok a gamerek sem, akik hajlandóak DX12-re váltani, mert én maradok Win7-nél, amíg világ a világ, inkább nem játszom azokkal a címekkel, amik DX12 only-k.[ Szerkesztve ]
Live fast - On high - Repentless - Let it ride
-
Ribi
nagyúr
Persze persze ezzel szopatták be az FX tulajokat is, hogy majd ha kihasználja rendesen a program a 8 magot akkor az i7-et is odaveri. Aztán kiderült, hogy az FX8 az mégsem oan gyors. Hiába dx12 vagy 15 vagy bármi. Csak hitegetik a népet konstans. Soha többet olyat, hogy majd 1-2 év múlva jobb lesz, mert ilyen meg olyan fícsör...
-
félisten
válasz Dilikutya #37 üzenetére
Persze , nincs is ezzel gond, de van egy olyan érzésem, hogy ez a 6-700 $ a processzor egyszálas teljesítményét tükrözi arányosan a 6900k hoz a kiszivárgott tesztek szerint.
Megvárom én a valós teszteket, ahol nem a többszálas optimalizált tesztekről szól csak a fáma.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
Új hozzászólás Aktív témák
- ArmA 3 - This Is War
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- EAFC 24
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Diablo IV
- Gmail
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs