Új hozzászólás Aktív témák
-
Ragnar_
addikt
Meg azért 5960x az extrém szegmens, nagyon valószínű, hogy játékra nem sokan vesznek 5960x-et. Szerintem Gamer PC szegmensben a legnagyobb bevételt a mid range fogja hozni 4c/4t - 4c/8t környéke, talán még a 8c/8t és 6c/12t is bár az inkább a jelenlegi i7 szintje lesz szerintem, úgy, hogy sok játék elvan még i5-ön is..
[ Szerkesztve ]
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
Ragnar_
addikt
Meg megmondom őszintén, nekem az is szimpi, hogy nem kell kifizetni + 10-15% ot egy szorzózármentes példányért, hiszen ha jól tudom, mindegyik Ryzen szorzózármentes lesz, csak tuningos felszereltségű lap kell majd hozzá.
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
jedis
senior tag
visszatalálós !
Ha az autópályán haladván, egyszer csak vészjósló mennydörgést hallasz magad mögött, és hátratekintvén egy nagy feketeség közelít feléd ezerrel, ne hidd azt hogy egy viharfelhő vett üldözőbe !
-
Jack@l
veterán
Csak egy kis szösszenet a nekünk sok core kell a játékokhoz témához: [link]
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Petykemano
veterán
Nem jó példa. Egyrészt a 25-30fps eléggé GPU limitnek látszik. Másik lapon jobban kijön a különbség.
Másrészt nem szerepelnek a sokmagos cpu-k. i5-ök és egyedül a 2600K, mint i7.
Így hogy szűrsz le következtetést arra vonatkozólag, hogy hasznos-e a sok mag/szál? (értsd: 8+)
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
nyakdam
aktív tag
Mindenki tudja, hogy ma elég egy 4 magos i5(de sok játékhoz még a 2 magos penya is). De a DX12 több magra skálázódik, a konzolok is már több magasak, így a motorokat is lassan már több mag hatékony kihasználására készítik fel. Lásd Forsbite BF1. Elég szép előnye van a HT-s i7-nek az i5 höz képest. Ez a jövőben biztos, hogy más motoroknál is működni fog. Lehet idén még kevesebb játékon lesz látható a skálázódás de jövőre már szerintem többségénél látható lesz.
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz darkhorse #378 üzenetére
Rohadt sokat számol a program. Nem nagyon tudnak vele mit csinálni, csak optimalizálni, amennyire az erejük engedi. Mindig is jöttek olyan motorok, amik innovációt hoztak, most az az innováció, hogy a filmeknél használt eljárásokat átemeljék valós időbe, ezt csinálja a Nitrous. Ezzel egy csomó elavult módszert ki tudnak ütni, például a pixelfények szükségességét, a screen space effekteket, stb. ... ugyanakkor hátrány, hogy az alternatívák számításigénye elég nagy. A prociigény tekintetében pedig a terepszimuláció azért gond, mert a játék 16 bites magasságtérképeket használ a jellemző 8 bit helyett. Ez nyilván fáj a prociknak, ha a pálya mérete nagyon nagy, viszont a 16 bites magasságtérképpel elég jó a terepátmenet.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
csongi
veterán
En arra leszek kivancsi, lesz e meglepi, ha kesobb AM3 fronton egy meglepi procit kidobnak.
Volt mar ilyen mindket gyartonal, a kesei idoben egy zaro cpu-t piacra dobtak. Ha mas nem egy kisebb csikszelessegu varianssal.
Remeny hal meg utoljara 😀 tudom.
Amugy ideje lesz valami versenyt krealni, csak ne mennyen az APU-k rovasara. -
Jack@l
veterán
válasz Petykemano #405 üzenetére
Nem mondta senki hogy csak azt az 1 lapot lehet nézni a cikkben Amúgy pont azért raktam be azt a játékot, mert ott van nagy hadsereg, sok draw call, meg hát az amd is tologatja helyi játékfejlesztőnk cégének a szekerét.
@nyakdam: de ott is csak 64 fős multinál jön elő, a dx12-t meg senki nem használja benne, mert szar
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
csongi
veterán
válasz Formaster #411 üzenetére
Ha végre izmos cpu-t sikerült csinálni akkor valószínűleg újabb köröket kaphat az Intel APU fronton.
Amivel a belépő szintű játékosok frontján tarolhatnak.
Laptop fronton meg újra teret hódíthatnak, és a jelenlegi árakon izmosabb gépeket kaphatunk.
Igaz a DX 12-vel biztosan zárkózni fognak kékek. Csak ők meg az optimalizálást és a driverezettséget igen csak letojják.
De jóó lenne újra a verseny. -
nyakdam
aktív tag
Sajnos a DX12 elég gyér még, de az szerintem a lóvé miatt van így. Elég nagy a különbség a 11 és 12 között és mivel nem hagyhatják a DX11-et el mert az kevesebb eladást generál, így valszeg a nagyobb részesedésű van előnyben. Ezért írtam hogy idén még kevesebb, de jövőre már több játék jön. Jó lesz az a DX12 de ha gyorsabban váltanak akkor meg az a nyígás, hogy miért kell új hardver.
-
Olajka02
aktív tag
Az AMD megcélzott vásárlói rétegét én sem értem.
Szerintem maximum a felért kellene adniuk a procit, mint amennyibe a rivális kerül.
Sokan elmondták, hogy ez azért nem lehetséges és szép álom, mert az Intel procijai kerülnek, amibe kerülnek, ezért ebben a szegmensben ezekhez az árakhoz lövi be az AMD a termékei árát.Ezt azért nem értem, mert mindenki tudja, hogy az intel procijai túlárazottak nem csak a felső szegmens, hanem a normál 4c/8t, 4c/4t, 2c/4t-es megoldási is.
Miért?Azért, mert az Intel már több éve egyeduralkodó a processzorok területén.
Észre sem vettük, de ma már teljesen természetes, hogy egy nyűvedék i7-4970K, 6700K, vagy 7700K
a megfizethetetlen kategóriát gyarapítja hazánkban.Ami még borzasztóbb, hogy ez ma már természetes, mert mindenki arról beszél itt a hozzászólásokban, hogy annyit tud mint az intel, hát akkor ne csodálkozzunk, hogy annyiba is kerül.
Könyörgöm emberek!!!!!!!!!
Itt van az AMD kezében az adu.
Most leverhetné az árakat, hihetetlen mennyiségben értékesíthetne processzort, ha azt a tényleges a végfelhasználó szemszögéből is elfogadható áron adnák.Minden, a teljesítmény és annak az ára is a helyére kerülhetne ezzel a lépéssel végre mindkét gyártó esetében.
Mert ha az AMD ezt a stratégiát folytatná, akkor az intel kénytelen lenne engedni a busás többszörös hasznából, amivel szívja a vásárlók vérét már egy ideje.Erre nem...
Mindenkinek teljesen természetes, hogy az AMD is adja ezeket a processzorokat (lappal együtt) 300e -ért.
Hujj de jó ár érte!!!
Kettőt kérek.Szomorú.
Már csak azért is, mert én kb fél éve raktam össze egy 5820K+Gigabyte lap+ 16 GB DDR4 (quad) memó kombót 180e körül úgy hogy ebből csak a proci volt használt, de garis, a többi új.
Ebből meglátásom szerint nem lesz semmiféle gyökeres változás.
Ez egy évekig elhúzódó lassú és hosszú folyamat lesz így, amiből mi végfelhasználók fogunk profitálni a legkevesebbet.Még egyszer leírnám:
Az intel által felvonultatott felső szegmens (de az összes termékükről ez elmondható) irreálisan túlárazott!!!!
Azért, mert egyeduralkodók voltak ezen a területen sokáig (még mindig azok).
Nem ez a normális, nem ehhez kell hasonlítani.
Csak ezt már mindenki megszokta.Most mi vagyunk a békák abban a bizonyos fazékban, és most úgy tűnik, hogy az AMD nem szándékozik lejjebb tekerni alattunk a lángot.
[ Szerkesztve ]
-
Dr. Akula
nagyúr
válasz Olajka02 #415 üzenetére
"Itt van az AMD kezében az adu.
Most leverhetné az árakat"Te is elhitted hogy az AMD az egy szeretetszolgálat? LOL! Az árak csakis KÉNYSZER hatására csökkennek. Mint pl. piaci verseny. Az AMD-nek nem célja a profitminimalizálás, de az Intel alá ígérni igen, mivel a 0 eladásnál jobb a kevés. Az Intelnek meg nem érdeke ezt hagyni, és ha tényleg van olyan jó az AMD mint az Intel, akkor azok is alá fognak ígérni, mielőtt az összes vevőjük a konkurrenciánál köt ki. De csak akkor. És mivel az aláígérgetés a saját profitot is csökkenti (de nem annyira mintha nem lenne vevő), a leárazás lassan fog haladni, minimális lépésekkel. Megállni meg ott fog, ahol már inkább vigye a konkurrencia a vevőket, veszteséggel.
-
KisDre
senior tag
válasz Olajka02 #415 üzenetére
Alapvetően igazad lenne de sajna az AMD nincs olyan helyzetben hogy megkockáztasson egy ilyet.
Ha túl alacsony árral érkezik akkor nem csak profit kiesés van, hanem a készlet is túl hamar fogy el, illetve még teszteket megelőzően hihetik azt hogy nem is ér annyit mint az Intel, ha túl drága akkor meg a nyakukon marad.Az Intel könnyen teszi a dolgát hisz zsákszámra van procijuk, az AMD-nél ki kell totózni hogy hogyan lesz a legjobb. Nincsenek olyan helyzetben egyszerűen hogy hülye lépést tegyenek.
De egyébként ezért lesz érdekes hogy mit fog alkotni i5-i7 árszegmensben, ha i5 áron kapsz majd i7 teljesítményt az AMD részéről, úgy hogy az későbbiekben még upgradelhető is platformváltás nélkül a top 8/16-os Ryzen-re akkor gondolom te is örülni fogsz.
[ Szerkesztve ]
KisDre.artstation.com
-
Petykemano
veterán
válasz Dr. Akula #416 üzenetére
Nagyon sokan csak azért várnak az AMD termékére, főleg, hogy olcsóbb legyen, hogy olcsóbban vehessenek egy intelt, amit már esetleg régóta kinéztek maguknak. Ha az AMD azonos teljesítményt csak 10-15-20%-kal fog olcsóbban kínálni induláskor, amihez az intel hozzá tudja igazítani az árait, hogy tényleg minimális legyen, akkor annyit fog eladni az AMD, mint most.
Ingyen persze nem fogja adni, az biztos, de ha eladást akar, márpedig kénytelen akarni, mert pénz, meg méretgazdaságosság csak volumenből van. belefeccölt többmilliárd dollárt a fejlesztésbe, nem elégedhet meg néhány tízezer eladással csak mert "nehogymár szinte ingyen adjuk az intelhez képest", ezen kívül a GF WSA-ba foglalt gyártási volument is érdemes figyelembe venni. Az induló árnál azt is figyelembe kell venni, hogy lehet, hogy az intel is korrigál, árat vág. Minden bizonnyal van egy optimális ár, amit jól ki lehetne számolni megfelelő információk birtokában, de az egészen biztos, hogy ez nem a jelenlegi intel árak alatt 10%-kal van.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
_drk
őstag
Én inkább i3 áron akarok i5 teljesítményt!
30-40 körül már rég lehetne egy i5 2400 féle cpu!Csonti: Igp vonalon nem hiszem hogy nagy ugrás lenne.
Játékokhoz kell a nyers erő. Mostani gtx-eket meg biztos nem nyomja le egy igp.
950m-hez is elég messze van mind nem egy sima 1060hoz. -
Petykemano
veterán
Az intelt miért nem fenyegeti az, hogy rajtuk marad a készlet?
Az intelt még ráadásul az is fenyegeti, hogy ha nem ad el annyit, akkor üresen fognak állni a saját termelőüzemek, amikbe való sokmilliárdos befektetés így nem térül meg.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Dr. Akula
nagyúr
válasz Petykemano #419 üzenetére
Minek akár 100 milliárdos eladás, ha 0 Ft a haszon rajta? Ingyen ki fog rápörögni?
-
csongi
veterán
Ezen kar aggodni, ha teljesitmeny es fogyasztas rendben lesz, megindul az arak csokkenese.
Ne a csucs kategoriabol induljatok ki. Ott mas lesz az arverseny.
Akinek van penze alaplap es cpu parosara 1000dollar, azok mar nem befolyasoljak a kozepkategoria reszt.
Telefonnal is a felso kategoria negyed milla mind. Aztan a tenyleges csata meg a kozepreszen van.
Es a mostani PC piacon lesz felbojdulas. Eros proci? Dx 12 pont ezer jott letre, hogy optimalizaltabb legyen a dolog. VGA-ra megy a terheles, es egy kozepes CPU nak vigan elegnek kell lenni.
Namarmost, a mostani kozepes CPU-k is vigan menni fognak DX12 vel.
Tehat olyan arazas fog megvalosulni, hogy legyen kedve a usernek cserelni 10% novekedes ellenebe, es ne a grafikan vegyen visszabb. A VGA piac fog ugrani nagyot, ahogy at all a programozo tabor az uj API ra.
Es itt kemenyen lesz leszedalas. Mire kijonnek a normalis jatekok, addigra a mostani tamigatott kartyak fele kikerul a kosarbol. Es kartya limitalt lesz, nem pedig CPU.
Mivel a jatekosok ezt tudjak, ezert gyorsan csokken a CPU arak, hogy legyen kedv csereleni.
Akinek most Corei5 FX6xx seria felett van a procija, es van pici turelme, nem lesz ertelme jatek miatt cpu-t cserelni.
Lasd Titanfall2. Egy fx 6300annyit tol, mint egy i7. Mert a VGA dolgozik vegre.
Szoval keresletet kell generalni, es magas arakon nehez lesz. Egyenlore a platform valtassal lehetne nagyobb szamot elerni, nem pedig uj felhasznalokat talalni. A toranak egy merete van, a feladat, tobb szeletet elvenni a konurenciatol , Ahhoz pedig kedvezobb ar kell joval, mert keves telejsitmeny tobbletert nem bukja el a mar rakoltott penzenek jelentos reszet. A hasznalt cpu-k ara is gyorsan hullani fog lefele, nem eri meg ugyan azon az aron hasznalt cuccot venni, ha megkaphatod ujonnan is. -
Raymond
félisten
"Lasd Titanfall2. Egy fx 6300annyit tol, mint egy i7. Mert a VGA dolgozik vegre."
Hat, nem egeszen. Azert tol annyit mert minden mas is annyit tol, ugyanis a jatek nem egy CPU izzaszto cucc igy VGA limit van mindenhol:
Meg az osregi 2/4-es 3.1Ghz-s i3-2100 is hozza azt az atlagot amit a 6300 es a minimum is alig van elmaradva.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
KisDre
senior tag
válasz Petykemano #421 üzenetére
Bemész akármelyik elektronikus szaküzletbe, az első laptop ami szembe jön 100 hogy Intel.
Amint a Zen lefelé is skálázódni fog és elterjed, ez lehet változni fog.(#420) _drk "Én inkább i3 áron akarok i5 teljesítményt!"
Az se lenne rossz Ez alá viszont Zen-el nem fognak konkurenciát állítani mivel a Zen minimum 4 magos és ezalatt csak a korábbi architektúra illetve később az IGP-s Zen jön majd.Melyik a nagyobb piac, a i3-i5 tartomány vagy inkább a Celeron-Pentium? Csak mert a steam statisztikákat nehezen tudom elhinni olykor
[ Szerkesztve ]
KisDre.artstation.com
-
Ragnar_
addikt
válasz Olajka02 #415 üzenetére
Ha valaki a 300k-s szegmensben vásárol, az nem fog 3x 100k-s cuccot venni, és az sem valószínű, hogy aki a 100ks szegmensben vásárol az kivételt tesz és ez esetben 300k-ért vásárol. Itt kb. arról van szó, hogy ha a 300ks szegmensben vásárolsz, van egy aternatíva az intel mellett, ami desktop vonalon eddig nem nagyon volt. Többnyire a játéktesztek felső negyedében-harmadában csak intel procikat láthattunk. Ha az ilyen benchmarkokban egy intelt egy AMD követ pl. a felső kategóriában mindjárt más lesz a helyzet. Az volt a helyzet évekig, mint ami jelenleg kb. egy fél éve a VGA piacon van. a Nvidia felsőkat kártyáinak gyakorlatilag nincs alternatívája. Így aki ebben az időszakban váltott egy magasabb teljesítményszintre az nvidiát vett.
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
Dilikutya
félisten
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
Fred23
nagyúr
válasz Dilikutya #427 üzenetére
23k-t drágult tegnap óta!
A 6850k-ról informálódva találtam, érdekes lehet azoknak, akik szerint nincs értelme a sok magnak:
Olyan Armored Warfare videókat is néztem, ahol szenvedett online az i7. Kelleni fog a DX12 a Star Citizen-nek, van egy olyan érzésem; de a sok szál is! (Mindhárom játék nagyjából CryEngine 3)
[ Szerkesztve ]
-
Ragnar_
addikt
Hát ilyen kihasználtságnál már van értelme egy 8c/16T procinak játékra is, kár, hogy Cryenginnel készült game nem sok van... Ami még jól skálázódik a threadekkel az az UE4. Hány nagyobb UE4 játék van? Hát persze hogy kb. egy GoW4.
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
Petykemano
veterán
válasz Dr. Akula #422 üzenetére
Most 28nm-en gyártott 250mmˇ2-es lapkákat és 32nm-en gyártott 300+mm^2-es lapkákat árulnak $80-200 áron. Ráadásul úgy, hogy sokhoz hozzáteszik a vélhetőleg nem olcsó Wraith coolert, hogy a kupak forrasztva van, stb (Az intel ugye ezeken spórol pár dolcsit) És így $80-200. Nyilván ezen nincs nyereség, sőt.
A 14LPP kihozatalról azt mondják, hogy jó, egy waferből minimum 200-ra teszik a működőképes lapkák számát. A 28 és 32nm lehet, hogy már mocskosul olcsó még ilyen nagy lapkák esetén is, de akkor se valószínű, hogy 20-30 dollárnál nagyobb lenne az egy lakkára jutó gyártási költség. Ha $80-200 dollárról fel tudják vinni az árszínvonalat csak $200-600-ra, már akkor is árrést realizálnak a jelenlegihez képest. Ha még a volument is felpörgetik, akkor pláne.
A csomagolás az eddigi termékeket is terhelte. Amit még pluszban rá kell számolni, az az eddigi sokmilliárdos fejlesztés (ami már ki van fizetve). De ez a - nevezzük így - amortizációs költség minél jobban terül, annál kisebb terhel egy példányt.
Te hol látod annak lehetőségét, hogy 0 profitot realizáljanak?
Ami miatt akármilyen olcsón nem tudják adni a terméket az a következő:
a) Ha nem tudnak megfelelő mennyiségű terméket piacra dobni, akkor hiány alakul ki, a hiány felveri az árakat és az így létrejövő árkülönbözetet nem ők, hanem a forgalmazói lánc fogja realizálni
b) Ha túl olcsón adják, akkor megrohamozzák a vásárlók a boltokat és még ha az ellátással esetleg nem is lenne gond, ám ha mindenki hamar hozzájut a számára ideális teljesítményhez, ahonnan már megint pár évig nem nagyon lehet nagy ugrásokat tenni, akkor hamar kifullad a hirtelen gerjesztett lufi.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
Ebben igazad van és ez sokkal nehezebb dió lesz, mint a DIY.
A chip termékek közti különbség nem áll arányban a kész termékek megtalálhatóságával és minőségével. Tipikus példa, hogy a grafikában jobb AMD lapkákat ki szokták herélni $1-2 költségmegtakarítás érdekében memóriasávszélesség tekintetében. Így ugye pedig már semmilyen vonatkozásban nem igazán tud a konkurens termék fölébe kerülni. Itt valószínűleg olyan mértékű mennyiségi (és kizárólagossági megállapodásból fakadó) kedvezmények lehetnek a háttérben, aminek a csúcsra járatása az ingyen adott Atom processzor volt. Következésképpen például Raven Ridge APUval szerelt notebook is várhatóan drágább lesz.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
jedis
senior tag
Ryzen processzor modellek ( Techpoweup )
Remélem nem b.sznak ki, hogy megelőztem a PH-t a hivatkozással
Ha az autópályán haladván, egyszer csak vészjósló mennydörgést hallasz magad mögött, és hátratekintvén egy nagy feketeség közelít feléd ezerrel, ne hidd azt hogy egy viharfelhő vett üldözőbe !
-
Formaster
addikt
válasz Petykemano #435 üzenetére
-
Raymond
félisten
Unity-nel meg csak most lepnek a multithread utra, amugy single thread teljesitmeny a kiraly azoknal a jatekoknal. Meg a Cities Skylines aki megkapta a forraskodot es kemenyet attirtak az egesz engine-t is csak 3 magig skalazodik.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Pubszon
veterán
-
Jack@l
veterán
válasz #85552128 #446 üzenetére
Lehet épp bontotta le a pálya objektumokat
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
#85552128
törölt tag
Nem VGA-ról volt szó, CPU-ról. A VGA-t sem a menü screen fogja meg hanem az hogy több száz FPS-en kell renderelnie. A 8 magos proci itt mit számol ? A különbséget 934 és 1000 között ?
Gyanítom, hogy tényleg valamit tölthet a háttérben és azért terhelheti le mindegyik szálat miközben a képernyőn semmi sem történik, a Division is ilyen, de ez még nem jelenti azt, hogy játék közben is így néz ki, ha így lenne akkor egy 4/8-as procival nem tudnál vele játszani, nemhogy egy sima i5-tel. Ez a videó mondjuk elég régi, azóta már jött pár patch.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Gyúrósok ide!
- Van, ahol már törvényben védik az agyhullámainkat
- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Bugok, problémák a PROHARDVER lapcsaládon
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Apple notebookok
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Kupon kunyeráló
- Akár 368 TB-nyi NVMe SSD-t is pakolhatunk a Western Digital "kofferébe"
- További aktív témák...
- Ryzen 5 3600X
- Intel Core i7-11700K processzor (használt)
- Beszámítás! Intel Core i7 6700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Core i7-9700K / 9900K BOX Processzor - Kifogástalan Működés & Garancia
- ! Intel 13700KF + ASUS TUF Gaming Z790 Plus D4 + Kingston FURY DDR4 3600MHz CL18 !