- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Mikrotik routerek
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- XPEnology
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- ASUS routerek
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- 1000 kilométert mehetnek az EV-k az új CATL-akkuval
- DIGI internet
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fiery
veterán
"A legerősebb modell 500 dollárnál is drágább lehet, az egyetlen jó hír, hogy a piac egyik leggyorsabb asztali nyolcmagosa lesz."
Ez olyan jol hangzik Kar, hogy asztali, 8 magos processzorbol csak 1 db van jelenleg piacon: i7-6900K Tudom-tudom, FX, de azok helyett jon a Ryzen, tehat mire piacra kerul, marad az 1 db konkurens. Es tudom-tudom, van new old stock i7-5960X is me'g egyes boltokban, de ki veszi azt meg 1000 dollarert?
De viccet felreteve, a 2-bol valoban az egyik leggyorsabb lesz a Ryzen
-
Fiery
veterán
Nyaron valamikor erkezik a Raven Ridge, az elso Zen alapu APU. Ha arerzekeny vasarlorol van szo, es a video adapter teljesitmenye nem elsodleges, akkor en megvarnam a Raven Ridge-et. A Ryzen inkabb a teljesitmeny-orientalt vasarloknak (gamer, enthusiast, stb) szol, akik videokartyaban gondolkoznak.
-
Fiery
veterán
"Az AMD 95w-ból, és 600-700 dollárból hoz többet, mint az Intel 140w-ból és 1100 dollárból. Hihető..."
Ez azert nem ilyen egyszeru. Workloadtol es sok egyeb tenyezotol is fugg a disszipacio. De ugy altalanossagban kijelentheto, hogy a Ryzen kisebb fogyasztasbol produkal hasonlo teljesitmenyt, mint a Broadwell-E. Az AMD jo nehany ponton kotott kompromisszumot, es ezzel tudjak elerni, hogy egy hatekonyabb ("leaner and meaner") processzort keszitsenek, mint az Intel. Anno az Athlon 64-gyel is osszejott ez, miert ne johetne ossze me'g egyszer? Raadasul itt nem is arrol van szo, hogy abszolut ertekben gyorsabb processzort keszitenek, hanem "csupan" arrol, hogy azonos teljesitmenyt kinalnak alacsonyabb disszipacioval.
Az arcedula pedig rendkivul egyszeru: hulye lenne az AMD fillerekert eladni egy 6900K-val abszolut hasonlo teljesitmenyt produkalo CPU-t -- viszont nem is kerhet olyan pofatlanul sokat erte, mint az Intel. A Ryzen piacra kerulese utan nem sokkal a 6900K es 6850K arcedulaja is "hirtelen" be fog allni egy realisabb szintre.
[ Szerkesztve ]
-
Fiery
veterán
Pedig az XFR egy tenyleg qrvajo feature, csak vegig kell gondolni, mirol szol. Arrol van szo, hogy van egy alap orajel (hasonlo mint a 6900K-é), van egy Turbo orajel (szinten hasonlo, mint a 6900K-é), amit a TDP kereten belul a CPU barmikor hozni tud (akarcsak a 6900K). Viszont, ha nem a legputribb leghutest hasznalod, hanem egy izmos coolered van, vagy plane ha vizhutesed van, akkor van lehetoseged me'g ennel is feljebb lepni. Raadasul automatikusan vegzi a CPU a tuningot, Neked csak annyi feladatod van, hogy gondoskodj a CPU megfelelo huteserol.
-
Fiery
veterán
válasz t72killer #18 üzenetére
Irtam, hogy arulnak me'g ujonnan 5960X-et, de nagyon ........ -nak kell lenni ahhoz, hogy meg is vegye valaki, hiszen a 6900K-val nagyjabol egy arban megy. A Xeon pedig nem asztali processzor.
A 7-800 dollar nem realis arcedula, tekintettel arra, hogy az AMD-nek most lenyegeben nullarol kell felkapaszkodnia. Most muszaj agressziven nekiesni az Intelnek, arcedula tekinteteben is. Nem egeszen dömping arazas kell, de majdnem.
-
Fiery
veterán
Ne felejtsd el, hogy az Intel-fele 140 Watt egy keret, nem egy abszolut ertek, amit mindenkepp felvesz a CPU, ha kicsit megjaratod. A 140 Wattban benne vannak a bazi sokat disszipalo AVX/AVX2/FMA unitok is, amiknek a teljesitmenyet 50%-ban hozza csupan a Ryzen. Az is egy pont, amin kompromisszumot kot az AMD a Zen architekturaval, de ahol kozben jelentos TDP keret sporolast is realizalni tud.
[ Szerkesztve ]
-
Fiery
veterán
válasz #71339520 #43 üzenetére
"Ezt kellene az AMD-nek egy lépcsőben megugrania, amikor erre egyszerűen nincs kapacitása."
Pedig van. Kompromisszumokkal persze. Pl. az is egy kompromisszum, hogy a 10 magos Broadwell-E-t nem tudja egyertelmuen befogni a Ryzen, ill. hogy nem minden benchmarkban lesz legalabb olyan jo, mint a 6900K. Abban igazad van, hogy az Athlon 64 idejen egy benazo Intellel szemben kellett letennie az asztalra egy "eleg jo" termeket az AMD-nek; mig most egy ereje teljeben levo -- bar kicsit ellustult -- Intellel szemben kell nagyon alkotnia az AMD-nek.
"Az árak nem ilyen alapon képződnek egy cégnél sem... Nem úgy kalkulálnak, hogy nem vagyunk hülyék de pofátlanok sem."
Pedig igy mukodik. Es nem csak a CPU-piacon.
"Van kiadás és árbevétel, elvárt negyedéves eredmény amitől bizonyos minimumban el lehet térni, stb."
A CPU-piacon pont nehez ezeket egy adott termekre levetiteni. Persze nyilvan van egy padlo, ami ala nem lehet lemenni, hiszen akkor egyertelmuen vesztesegbe rantana a ceget a termek (ez az "ennyiert inkabb megtartom magamnak" kategoria). Meg persze van egy plafon, ami a konkurencia hasonlo termeke. Afole nehezen tud menni egy nem-presztizs gyarto, azaz egy olyan gyarto, aki (reszben) nem a brand erteket forintositja az arcedulaban (ld. Rolex, Apple, Bentley, stb).
"Nem irigylem az AMD-t."
Hamarosan fogod
-
Fiery
veterán
válasz #20691712 #47 üzenetére
"Nem az athlon volt baomi jo hanem a p4 vonal volt kurta rossz."
Vitatkoznek ezzel. Szerintem is-is. Az Athlon 64-gyel debutalt a PC-piacon 3 nagyon fontos uj technologia is, ami a teljesitmenyt es a tovabbi teljesitmeny skalazodast reszben meghatarozta. AMD64, HyperTransport es IMC (integralt memoria vezerlo) volt ez a trio. Az Athlon 64 egy baromi jo termek volt, hiszen nem csak gyors volt, hanem nagyon modern es eloremutato is. A gond az, hogy most a Ryzen nem hoz szinte semmi olyat, ami egyedulallo lenne, ami jovobemutato lenne, ami trendet hatarozna meg, vagy ami a konkurenciahoz kepest egyertelmuen kiemelne. Egyszeruen csak hozza (majdnem) ugyanazt a teljesitmenyt, amit a konkurencia, csak olcsobban.
[ Szerkesztve ]
-
Fiery
veterán
válasz headhunter #60 üzenetére
"az időben AMD részvényt vásárlókat"
Abban azert volt nem keves riziko. Most sem keso me'g venni
"Raven Ridge termékekről, még nincs elérhető infó? (Felépítés, IGP, stb...)"
Mire gondolsz pontosan, a felepitessel kapcsolatban? Az IGP pedig Vega alapu lesz, sz'al utos lesz.
[ Szerkesztve ]
-
Fiery
veterán
válasz Tigerclaw #72 üzenetére
Nyaron erkezik a Raven Ridge elvileg, sz'al semmikepp sem 2018-2019. Abban az idoszakban mar a Zen+ alapu, 10 vagy 7 nanos CPU-k es APU-k kerulnek piacra.
Egyaltalan nem fura, hogy nem az APU-kkal inditanak. Az igazi $$ a Ryzen testverenek tekintheto Naples es Snowy Owl kodnevu szerver processzorokban van. A Snowy Owl kis tulzassal egy duplazott Ryzen, a Naples pedig kicsit nagyobb tulzassal egy negyszerezett Ryzen. Tehat az az R&D, amit a Ryzenbe beleolt az AMD az utobbi par evben, szinte azonnal hasznosithato a nagy bevetellel kecsegteto szerver piacon. Mig ha az APU-kkal inditanak, az abba fektetett R&D-t nem lehetett volna azonnal atultetni a szerver piacra.
Vagy forditsuk meg a dolgot: valojaban az AMD celja az volt, hogy eloszor a szerver piacot tamadja be az uj architekturaval. De mivel egy felezett Snowy Owl a jatekosoknak is remekul megfelel (ahogy a Broadwell-E is tulajdonkeppen egy kicsit lebutitott Xeon E5 szerias szerver CPU), igy side-effect-kent megkapjuk a Ryzent a szerver termekekkel majdnem egy idoben. Mellesleg, a Ryzennel egy idoben csak azert nem kerulnek piacra a szerver Zenek, mert azoknak a validalasa a bonyolultabb platform es a magasabb elvarasok miatt sokkal tobb idot vesz igenybe.
[ Szerkesztve ]
-
Fiery
veterán
5 GHz tulzas, annyit nem fog az XFR automatikusan emelni az orajelen. Ha nem akarsz "vakon repulni", akkor XFR kikapcs, es magadnak allitgatod az orajelet oda, ahova nem szegyelled Meg persze amit a vas es a hutes megenged. Az XFR a lusta tuningosok (casual overclocker) nepes taborat celozza, nem az igazan komoly tuningosokat.
[ Szerkesztve ]
-
-
Fiery
veterán
válasz noPublicFG #88 üzenetére
A laptop piac szempontjabol irrelevans, hogy mennyibe kerul a Ryzen.
-
Fiery
veterán
Nem. AM4 foglalatba csak Raven Ridge es Summit Ridge (Ryzen) erkezik, tehat max. 8 magot kapsz ebben a foglalatban. A csupan 2 csatornas DDR4 miatt amugy sem lenne sok ertelme 8-nal sokkal tobb magnak. De en szemely szerint arra szamitok, hogy a Zen+ eseteben mar nem 4, hanem 6 mag alkot majd egy CCX-et, es igy a kovetkezo Ryzen generacio (2018-2019 kornyeken) mar 12 magos kiepitest is lehetove tesz. Meg persze a Coffee Lake-nek igy lehet majd konkurenciat allitani 6 magos APU-val.
[ Szerkesztve ]
-
Fiery
veterán
válasz headhunter #112 üzenetére
2 magos verzio biztos lesz, de hogy mikepp fogjak nevezni oket, azt nem tudom. En most csak a legnagyobb SKU parametereire latok ra, az alapjan nagyon jonak igerkezik a Raven Ridge. Junius elott en nem szamitanek ra, me'g idealis esetben sem. De addig legalabb piacra kerul a 8, 4 es talan a 6 magos Ryzen is, az alapjan pedig konnyebb lesz eldonteni, egyaltalan megeri-e varni a Raven Ridge-re.
A(z L3) cache meret kapcsan eleg jo tampont a Ryzen fele Hiszen a Raven Ridge-ben csak 1 CCX lesz, igy jon ki a 4 mag.
-
Fiery
veterán
válasz Tigerclaw #117 üzenetére
Oke, akkor ha kesik, akkor legyen nyar helyett szeptember, na bumm. De egyebkent a Summit Ridge par honapos kesese pont olyan bugok miatt tortent meg, amiknek a kigyomlalasa a Raven Ridge szempontjabol is nagyon jol jott. Tehat az a keses, ami ahhoz kellett, hogy az AMD kijavitsa az SMT-vel es TLB-vel kapcsolatos bug hegyeket (mert nem 1-1 bug volt) mar nem fogja hatraltatni a Raven Ridge piacra keruleset. A Promontory chipset es az alaplapok bugjai sem fogjak mar hatraltatni a Raven Ridge-et.
Mar honapokkal ezelott irtam itt a forumban, hogy rohadt nagy riziko a Zen projekt, hiszen uj architektura, uj CPU (marmint komplett CPU mint csomag), uj gyartastechnologia, uj foglalat (emiatt uj alaplapok) es uj chipset is kell hozza egyszerre. Ennek mindnek egyszerre es egyutt kell jol mukodnie, kulonben nem lehet befogni az Intel konkurens termekeit. A Ryzen piacra kerulesevel lenyegeben mindent kipipal az AMD a sok gubanc kozul, egyedul az uj, Vega alapu iGPU-t kell osszerakniuk, es mehet piacra a Raven Ridge. Nagysagrendekkel kevesebb gubanc es kisebb riziko, mint a Ryzen eseteben (volt, most mar kimondhatjuk). Illetve egy "aprosag" me'g marad: hiaba 14 nano a Ryzen es a Raven Ridge is, nem azonos gyartastechnologia megsem. Tehat huzhat me'g egy Kaverit az AMD, de bizzunk benne, hogy nem fog.
"március is csak olyan ígéret mint korábbiak"
Most mar nem igeret van, hanem konkret launch datum. Marcius legeleje, ez mar fixen ki van mondva -- csak nem publikusan.
[ Szerkesztve ]
-
Fiery
veterán
A Zen nem 1 honap alatt keszul(t) el, hanem 2-3 ev alatt. Ezt, azaz a Zent csinalta az AMD az utobbi evekben. Elotte meg azzal (Bulldozer) foztek, ami volt nekik, azt faragtak -- plusz remenykedtek a HSA-ban, ami meg nem jott be. Az Excavator egyebkent mar egesz turheto dizajn volt, kar, hogy nem azzal inditottak 2011-ben
[ Szerkesztve ]
-
Fiery
veterán
válasz Tigerclaw #122 üzenetére
Annyit lehet tudni, hogy az AMD elso korben a csucs SKU-kra fokuszal. Tehat nem sok eselye van annak, hogy marciusban piacra kerul nem-8 magos verzio a Ryzenbol. A sajto talan mar kap 4 vagy 6 magos Ryzent is marciusban, de piacra nem hiszem, hogy aprilis elott kerulhet abbol.
Az AMD-nek arbevetel szempontjabol is elonyosebb, ha eloszor csak 8 magos, minel erosebb es egyben minel dragabb Ryzenek kerulnek piacra. Az early adopterek igy kenytelenek tobbet fizetni
[ Szerkesztve ]
-
Fiery
veterán
-
Fiery
veterán
AM4: Dual Channel DDR4, max. DDR4-3200. ECC nem vilagos, hogy mikepp fog mukodni, de jo esellyel a Ryzen nem fog ECC-t tamogatni. Talan lesz AM4 Opteron is, az nyilvan tamogat majd ECC-t, de az is csak Dual Channel.
SP3: sok-sok DDR4 csatorna, ECC termeszetesen tamogatva. Ez a 2 utas szerver platform, max. 64 mag / 128 thread per konfiguracio.
-
Fiery
veterán
válasz Vitamincsiga #192 üzenetére
"Ahogy közeledik a premier, úgy szólnak a pletykák egyre drágább árazásról "
Ennek csupan az az oka, hogy az AMD egy, a mostaninal szerenyebb teljesitmenyt tuzott ki celul. Ha pedig az eredeti terveknek megfelelo lenne csupan a Ryzen teljesitmenye, akkor az arcedulanak is szerenyebbnek kellene lennie. Aztan ahogy elszakadtak vegre a bugos es nem tul magas orajelekre kepes A0 steppingtol, atleptek a B0-ra majd a vegleges B1-re, a bugok kigyomlalodtak, a gyartastechnologia javult, az orajelek nottek, az XFR a gyakorlatban is bevalt, ugy lett egyre magabiztosabb az AMD. A vegleges termek pedig emiatt lett egyre dragabb.
-
Fiery
veterán
A Raven Ridge kapcsan en nem latok egyelore emlitest HBM-rol vagy eDRAM-rol. Inkabb egy olyan, egyszeru APU-t kepzelj el, mint a Godavari, csak Zen magokkal, SMT-vel, es egy sokkal erosebb iGPU-val. A Raven Ridge orajeleirol csak annyit tudni, hogy az iGPU hany MHz-re van celozva. Minden mas majd kiderul.
-
Fiery
veterán
válasz #72042496 #216 üzenetére
"Arról van információ, hogy egy szálon mit tudhat a 4/8-as Zen? Legalább egy i5-7600K, netán i7-7700K szintet hozni fog?"
Erre nehez valaszolni, hiszen sok fugg majd az XFR-tol es ugy altalaban a Turbo orajelektol. Nincs me'g vegleges 4 magos SKU, igy az orajelek sincsenek me'g kobe vesve.
Kupak: passz
-
Fiery
veterán
válasz Vitamincsiga #223 üzenetére
Nagy falat lenne az AMD-nek ez iden. Iden gyakorlatilag mindent megujitanak, ami csak el es mozog: FX -> Ryzen, zsir uj Opteronok, zsir uj APU-k, Vega, es mintha uj konzol APU-kat is fabrikalnanak. Ez me'g leirva is sok. Ha HBM-et raknak APU-ba, az inkabb valami Xeon Phi (Knights Landing) konkurencia lesz, talan Greenland kodneven kering egy ilyenrol a pletyka honapok ota...
-
Fiery
veterán
A HBM nagyon megdragitana az APU-kat. Nezd csak meg, az eDRAM-os Intel procik mennyibe kerulnek Pedig az eDRAM egyszerubb mutatvany, mint a HBM. Es ha az Intel sem tudja azokat eladni (nagy tomegben), akkor az AMD-nek se lenne konnyu dolga.
A savszel problemara a Vega architektura cache kezelese es a magas DDR4 orajel a kvazi megoldas.
[ Szerkesztve ]
-
Fiery
veterán
válasz westlake #667 üzenetére
"Véleményem szeint (allcore) 4200-4300 MHz-nél nem lehet többre számítani normál körülmények között"
A Zen teljesen maskepp kezeli az orajeleket, mint a megelozo AMD procik vagy az Intel megoldasai. Tehat amit tuning kapcsan megszoktal, az nem ervenyes a Zenre. Szerintem meg fogsz lepodni
"Csak nekem tűnik úgy, hogy egyáltalán nem esik szó például a memória, vagy az IO sebességről? Vagy éppen a teljes rendszer fogyasztásáról? Lehet vakítani a pure CPU teljesítménnyel, de egy rendszernek az csak egy része."
Az Intel se reklamozza ezeket, marmint a fogyasztast. Amikor meg kijonnek a Ryzen review-k (marcius elejen), nyilvan lesz olyan, ahol ezekre is kiternek.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Napelem
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Milyen processzort vegyek?
- Politika
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Escape from Tarkov
- Autós topik
- Xbox tulajok OFF topicja
- További aktív témák...
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 9100 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- AMD Ryzen 7 3700X processzor (használt)
- Intel I7 13700K 16mag/24szál - Új, Tesztelt - Eladó! 128.000.-
- Eladó! Intel i5 7500 processzor (csomagküldés az árban)