Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
válasz antikomcsi #350 üzenetére
ebben a hírben meg 2 magos nincs
hosszú hónap lesz ez"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Fecko_78
tag
6800K jó áron van és játékoknál kb. egy szinten van a 6900K-val.Nálam 4Ghz-en megy mind a 6 mag fixen.Ìgy fogyaszt 118W-ot a proci.Ezzel a cpu+alaplap kombóval bőven az Amd árazása alatt vagyok.
[ Szerkesztve ]
-
Fecko_78
tag
Viszont játékok alatt csak 65-85W a fogyasztás.Ki van kapcsolva a turbo boost meg a stepping is.
[ Szerkesztve ]
-
-
addikt
válasz Oliverda #334 üzenetére
Most jönnek a Broadwell ellen. Ez a széria lassan egy éves dolog. A DDR4-et ne is említsük. Ennyi idő kellet a technológiák megértéséhez, másolásához.
Az Intel tovább lép a Broadwel-en, akkor mi lesz. Várható, mivel kopogtat a PCIe 4 is.
De várjuk meg a teszteket, mert a Bulldozer, és a Kaveri is belett harangozva, ajaj.
Aztán hogy idézzelek, hoztak is meg nem is. Pedig mind a kettő hogy ismét idézzelek, hosszú fejlesztés volt. Mint ez a Ryzen is. -
arn
félisten
válasz Oliverda #348 üzenetére
es? lap nelkul fogod hasznalni...? a platform resze a chipset. a tdp vmi elmeleti ertek, a gyakorlatban mert fogyasztas szamit. az egeszet csak azert irtam, mert sokan elkonyvelt tenykent kezelik, hogy sokkal kevesebbet fog fogyasztani, kozben meg akarmi lehet. nagy valoszinuseggel hasonlo ertekekhez fog konvergalni hasonlo teljesitmenynel.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Fred23
nagyúr
Lehet számolgatni hamarosan az ár-érték arányt.
XFR talán még nem működött a Rysen esetében, az még adhat neki pár százalék többletet!
A Rysen-t én drágának találom, de az Intel árán még nem is gondolkodtam, mert az meg földöntúli.
A Haswell-E-t úgy tűnik, verni fogja a Rysen -ha nem is sokkal-, esetleg annak az árát is érdemes megnézni.[ Szerkesztve ]
-
félisten
Ez is azt mutatja,amit én linkeltem feljebb.Annyival lesz olcsóbb,amennyivel lassabb,de azért ezek nem végleges számok.
Kíváncsi vagyok az első igazi tesztekre.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
#85552128
törölt tag
Átlagosan +20% CPU framerate ami nem függ a használt kártyakonfigtól, még felbontástól sem.
(Halkan megjegyzem, hogy a 4 magos i7 90 FPS-t ad 4.5 GHz-en, tehát nem éppen egy 8/16-os appról van szó, de még így is jobb mint amit a mai átlag játékok kihasználnak).
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Igen, de függ a konfigtól is. Mert például két GPU mellett a CPU-nak több lehetősége van a párhuzamos munkavégzésre, tehát mindenképpen nőni fog a CPU frame, pusztán az egy extra GPU-tól. Ez azért van, mert explicit multiadapter módban a parancskötegelés és -átadás jóval sűrűbb, mint egy GPU-s módban. Minél több GPU van a Nitrous alatt, annál hatékonyabb lesz a plusz magok kihasználása.
Nyolc magnál egyébként érdemesebb az Escalation kiegészítőt használni, mert abban vannak kifejezetten nagy kiterjedésű pályák. Azok szabályosan szaggatnak négymagosokon, ha elkezdődik a harc. Ezen akar segíteni a Nitrous új verziója, ami átteszi a terepszimulációt a GPU-ra, ha van aszinkron compute.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Hány éve fejleszti az AMD ezt a procit?
„A kerékpározás első szabálya, hogy szenvedned kell, és senki más nem teheti meg helyetted. Semmilyen számítógép vagy edző által kitalált program nem tudja elérni, hogy kevésbé fájjon.”
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz #85552128 #372 üzenetére
Kevesebb maggal dolgozik a proci. A Nitrous más konfigurációt használ a GPU-k számától függően. Vannak benne kis pályák, ahol igazából a több mag csak akkor előny, ha több GPU van mellette. És vannak még az óriási pályák, amik jöttek az Escalation verzióban, ahol a négy maggal már akadni fog. A kis pályát néző benchmark rész kifejezetten arra van kialakítva, hogy a négymagos procikkal legyen jó. Az ennél több mag ott számít, ha az óriási pályákat akarod betölteni az új kiegészítővel, mert hat mag alatt nem kapsz értékelhető fps-t. Persze továbbra is megjegyzem, hogy jön a Nitrous új verziója, ami az aszinkron compute-ot támogató GPU-kra átteszi a terepszimulációt, ami egy csomó számítást levesz a procikról. Ennek kifejezetten az a célja, hogy az óriási pályákat játszhatóvá tegyék négymagosokkal.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Picco
addikt
ezt akkor tudod megmondani ha van lapod+2 titan x-ed es egy 6900k-d.
maximum 2 honap de leginkabb annyi se es megtudjuk hogy most is tullott a celon az AMD marketing gepezete vagy tenyleg sikerult felhozniuk magukat. en kivancsian varom, ahogyan a 6 magos teljesitmenyt is.
de a 4960k ar/teljesitmenybenIt's gotta feel so good to moo as a cow. Probably feels really good to moo
-
#85552128
törölt tag
-
Oliverda
félisten
A CPU fogyasztásáról volt szó. A TDP pedig a turbó technológiák bevezetése óta nem "elméleti", amennyiben az alaplap gyártója tartotta magát a gyári specifikációkhoz, akkor a processzor nem lépheti át az értéket alapértelmezett beállítások mellett.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz #85552128 #375 üzenetére
Próbáld meg az Escalation óriási térképeit. Azok négy magon nagyon gyérek. Hat mag a belépő oda. De tényleg kíváncsi leszek arra, amikor átkerül a számítás az aszinkron compute-ot támogató GPU-ra, hogy mennyit tud segíteni a hurka CPU-knak.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Panzika
tag
válasz antikomcsi #350 üzenetére
Azért a wccf az nem egy igazán megbízható oldal. Sokszor állít hamis dolgokat... Már az is vicc hogy a 6 magos (már ha egyáltalán lesz) az max 3.7GHz-en ketyeg de a 8 magos meg akár 4GHz-en. A 6 magos az kevesebbet fogyaszt, kevesebb mag, a tdp keretbe meg beleférne így a 4GHz feletti órajel. Szín tiszta matek
A 6800K az 6 magos nem 8. Ha lesz 6 magos AMD akkor az 80 wattos tdp keretet kap, és akár a 4GHz alapot is elérheti
De a 8 magos RyZen is 95 wattot eszik 3.9GHz-en. Az ára magasabb mint a 6800K-e de alacsonyabb tdp-vel tud magasabb órajeleket elérni
(#370): 4 éve rakták le az alapokat
[ Szerkesztve ]
Magyarországon az egy főre eső hülyék száma: kettö! (Hofi Géza)
-
-
Jack@l
veterán
Saját hakni benchmarkból meg 4k-ból biztos nem...
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Picco
addikt
en ezt ertem, de miert akarunk mindenkeppen messzemeno kovetkezteteseket levonni? azt sem tudod hogy valos e, ES cpu vagy sem, milyen a cpu tamogatottsaga stb.
olyan marhakozel van mar amikor tenylegesen kiadjak es olvashatunk rola 100 kulonbozo forrasbol teszteket...akkor majd tenyleg kiderul. vagy jo vagy nem!It's gotta feel so good to moo as a cow. Probably feels really good to moo
-
#85552128
törölt tag
Ebből az derül ki, hogy GPU limit mellett mennyi az FPS, nem a CPU ereje.
Egy feltehetőleg OC-zott 6900k példány pl 107 FPS-t tud 1 GPU mellett, ami +50 FPS a GPU limithez képest ami alig több mint egy 4/8-as i7, skylake is 100 körül van. Játékokra még jó ideig a 4/8 lesz az ideális a magasabb órajel miatt.[ Szerkesztve ]
-
Fippo
csendes tag
-
ukornel
aktív tag
"Hány éve fejleszti az AMD ezt a procit?"
Jim Keller 2012 augusztusában tért vissza az AMD-hez, ő vezette az új Zen mikroarchitekúra tervezését. Szóval majdnem 4,5 éve.
antikomcsi #350
"Minden nap mást lehet olvasni, így tartják melegen a vasat."Lehet, hogy ezek a napi rendszerességgel kiszivárgó, egymásnak ellentmondó pletykák nem (csak) az érdeklődés fenntartására, hanem az igények feltérképezésére szolgálnak. Segítik a marketinges/mérnök csapatot, hogy hogyan szegmentálják majd a kínálatot: mekkora az érdeklődés pl a 6/12, a 8/8, esetleg 6/6 stb mag/szál procik iránt, milyen reakciót vált ki a belengetésük.
[ Szerkesztve ]
-
-
Fred23
nagyúr
válasz #85552128 #384 üzenetére
Ugyanaz volt a GPU-limit a Ryzen esetében is, ezért a CPU erejére szerintem ebből joggal lehet következtetni, bár talán az alkalmazásbeli teljesítmény pontosabb kifejezés lenne.
Vagy valamit nem jól értettem? Ha megvan a 69 átlag fps a játékban, ez azt jelenti, hogy a proci minimum 69 képkockát tud számolni átlagosan. A Ryzen meg konkrétan átlagban 70,5-öt. Ez miért nem összevethető, és miért nem vonható le belőle következtetés a procikról?
-
#85552128
törölt tag
A CPU erejére a CPU FPS-ből lehet következtetni, benne van a nevében. Az a szám azt mutatja a CPU-d mennyit bírna kipréselni magából ha társítod egy arra alkalmas VGA-val.
Ha az egyik CPU 70 FPS-t tud a másik 100-at mindkettő kitudja szolgálni a 4K-n csak 50-et tudó VGA-t viszont ettől még az egyik 30%-kal többre is képes lenne azaz a VGA fogja vissza, tehát nem CPU teljesítményt látsz, hanem azt amit a VGA tud - GPU limit van."Ez miért nem összevethető, és miért nem vonható le belőle következtetés a procikról?"
Mert 1080p-n láthatod hogy az a CPU akár 100-at is tudna, tehát a CPU fps annál a konfignál abban a tesztben 100+
1440p-n pl. nem 90 FPS-t kapnál hanem kb. 70-et egy ilyen cpu-val - CPU limit.
[ Szerkesztve ]
-
arn
félisten
válasz Oliverda #376 üzenetére
blahblah, az eredmeny meg ott van. boriteklom neked azt, hogy nem lesz minden 140wattos intel cpu, es a 95wattos amd cpu kozott 55 w kimerheto kulonbseg.
amikor csak a processzor a kulonbseg, ott sem egyforma a procik fogyasztasa - mert at lehet nem lepheti, de alacsonyabb attol meg lehet. errol beszeltem.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Fred23
nagyúr
válasz #85552128 #390 üzenetére
"A CPU erejére a CPU FPS-ből lehet következtetni"
Persze, csakhogy pont azért hangsúlyoztam a minimum szót, mert nem derült ki a PH!-s tesztből a CPU FPS! Az viszont igen, hogy ez minimum 69, illetve lehet akár mondjuk 75-80 is, ezt mi sajnos nem tudjuk.
Vagyis van a Ryzen, ahol van egy ismert CPU fps, ami 70,5, és van az 5960x, ami biztosan ki tud számolni 69 képkockát másodpercenként adott VGA-val -vagyis a CPU fps minimum ennyi-, de persze lehet, hogy többet is tudna a proci, csak ugye VGA-limit van.
Aztán lehet, hogy rosszul gondolom, kialvatlan vagyok.
Többet meg már nem offolok ide.
-
#85552128
törölt tag
Minimum 100. Ez kiderül az 1080p eredményből. A CPU-nak ugyanannyit kell számolnia 1080p-n is mint 4K-n (lehet lenne pár FPS különbség, de nem jelentős), a VGA az ami végzi a többlet melót (és hamarabb döglik be) magasabb felbontáson.
Ezért szokták játékteszteknél (ha procit tesztelnek) a lehető legalacsonyabb felbontással mérni.[ Szerkesztve ]
-
Fred23
nagyúr
válasz #85552128 #393 üzenetére
Nem is néztem az 1080p-t! Így viszont AMD részéről ciki van, mert ezek szerint a Haswell-E 5960x erősebb a Rysen 8/16-nál -legalábbis ebben a játékban! Mondjuk mintha azt olvastam volna valamikor, hogy van azért pár százalék extra teher a procin nagyobb felbontás esetén, de tényleg közel ugyanannyit számol.
Nem vagyok AMD-hater, VGA-ból kifejezetten őket preferálom -a procijaikban mondjuk tényleg nem tudok bízni ígéreteik alapján, előre-, de a fentiek fényében érdemes összevetni az 5960x árát -lehet egyáltalán még kapni? - a Rysen jósolt áraival! Mondjuk az alaplap Intel oldalon mindenképp drágább lesz, és a Rysen-nél a TDP is sokkal kedvezőbb.
[ Szerkesztve ]
-
MZperX75
addikt
140-95=
55hanem 45,de értem mit mondasz,picit pontosítok.
A sanda gyanúm az az ,hogy AMD Ryzen 8/16-os 95-100W-ot nyaldos,a I7-6900K 105-115W körül lesz pici különbséggel.,ahogy az AMD-t ismerem a Ryzen bemutatón is csak néhány W különbséget látni."az AMD mentőövet dob magának" Olyan lesz mint a Phenom 2 bár 4 hét és meglátjuk.
-
Oliverda
félisten
-
Ragnar_
addikt
azaz 5960X 1200$ így a Ryzen 8c/16t 1000$ - ért, lehet 20 %-al gyengébb, még mindig ugyanott van ár/értékben, mint az 5960X. Viszont az AMD lappal együtt gondolja az 1000$-t amiből a lap lehet 200-300 is akár, de azt is meg kell vennie a vásárlónak. (tehát mindjárt 800$vs1200$ - ról beszélünk) Másrészt ez még mindig csak az Ashes of Singularity benchmark, aminek a motorját semmi más játék nem használja, ha jól tudom. Ez azért annyira nem ciki.
[ Szerkesztve ]
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- DIGI internet
- Samsung Galaxy A35 5G - fordulópont
- Melyik tápegységet vegyem?
- Politika
- Óra topik
- Győr és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Aliexpress tapasztalatok
- További aktív témák...