Új hozzászólás Aktív témák
-
#72042496
törölt tag
Vannak, akiknek a gépében bizony ott ketyeg valamilyen előzetes pédány, Fiery-éknél is van legalább egy ha nem tévedek. Ez alapján egy kérdést megért, hátha látszik már valami.
Nem véletlenül tőle kérdeztem, és nem valamilyen random mesedélutános embertől.
(#217) Fiery: El is felejtettem, köszönöm a választ. Akkor biztosat majd megjelenéskor.
[ Szerkesztve ]
-
kenwood
veterán
válasz #72042496 #251 üzenetére
Az semmit nem szamit,mert a tesztpeldanyokat ugy kuldik ki,hogy azokkal kapcsolatban info nem adhato ki.
Az ilyen apro "meg belefer" utalgatasokat meg inkabb hagyjuk.
Tul komplex a tema,hogy 1-1 elejtett mondatbol barmit le lehessen vonni.
Ha tobbet irnak,akkor meg szerzodest szegnek.[ Szerkesztve ]
Mi kell az alaplapba? Procibol egy, Rambo 2. <> Egyetlen vizmolekulaban tobb hidrogen atom van,mint ahany csillag az egesz naprendszerben
-
Baryka007
őstag
Pont amikor váltottam Intelre...
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Eddig pont az volt a baj a DX11-ben, hogy nem lehetett befogni azt a sok magot egy játék alatt, mert a jelenetszámításnak igen jelentős részét tette ki a rajzolási parancsok kiadása, ez pedig egy magra volt korlátozva, illetve számolni kellett azzal, hogy a grafikus meghajtó elvesz 2-3 magot a programtól, és emiatt nehezen kiaknázható a még megmaradt processzoridő. A DX12-ben (és a Vulkanban is) eleve nincs kernel driver, vagyis a meglévő processzormagokat a program teljesen eléri. Emellett a rajzolási parancsok kreálása és kiadása is többszálú.
Első körben, a konzolok miatt sokkal több rajzolási parancs lesz PC-n, amint elhagyjuk teljesen az öreg API-kat. Emiatt sokkal több objektum lesz a játékos körül és nagyobb lesz a látótávolság.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Oliverda
félisten
Végül is, ez az Intelnek is bejött a Sandy Bridge-nél, potom 700 millás kiadást jelentett. Logikus, hogy hasonlóra játszik az AMD is.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A Vega VRAM kezelése más. A cache nem sokat jelent itt. A memóriasávszélre vonatkozó igényt elsődlegesen a draw stream enyhíti. Az új memóriamodell azt segíti elő, hogy az alkalmazások ne szemeteljék tele a hagyományos értelemben vett VRAM-ot. Tehát mondjuk amíg egy x alkalmazás a régebbi GPU-kon igényel 4-6 GB VRAM-ot, addig a Vega tényleg csak a hasznos adatokat tölti be, ami van kb. maximum 2 GB.
Az Intelnek sokkal inkább az a problémája, hogy az új játékokban semmit sem ér az eDRAM. Olyan, mintha ott sem lenne. Csak egy kis hint... Scorpio Xboxból is kidobja a Microsoft az ESRAM-ot, pedig arra aztán direkten optimalizálnak. Az Xbox 360-ban sokat segített egy ilyen RAM, de azóta megváltoztak a motorok, és ma már kvázi nem ér semmit.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
sb
veterán
Hol volt 2-3 mag a rajzolási parancsok és driver részére befogva? A két gyártónál 1 ill. 2 szálról tudok. Épp ez volt a DX11 gondja, hogy hiába raksz alá 4/4 4/8-at, nem gyorsul. És ezért húzta mindenki az égbe inkább az 1-2 szálas krafthoz a prociját.
Nem?Ezt megint csúsztatásnak érzem... másra lehetett volna cpu időt fordítani. Az más kérdés, hogy ettől a 2/2, 2/4 cpu-k lehaltak volna és eléggé elterjedtek voltak valamint nem nagyon lehet ezt skálázni akármilyen más cpu feladatról van is szó. De ez már tök más kérdés szvsz, nem DX11 vs DX12.
-
kenwood
veterán
Nyilvan annyit kernek erte,amennyit tud.
Sokan komolyan azt hiszik,hogy ok jobban atlatjak a piacot 8 altalanossal,mint azok az Intel/Amd alkalmazottak ,akik a Stanfordon tanitanak,es 20-30 eve a szakmaban vannakMi kell az alaplapba? Procibol egy, Rambo 2. <> Egyetlen vizmolekulaban tobb hidrogen atom van,mint ahany csillag az egesz naprendszerben
-
sb
veterán
De APU-nál ez nem lehet jó arra, hogy HBM-ből fusson az épp aktuális grafikai rész, ha sima gpu-ként használod és emellett pedig megmaradjon a (gp)gpu + cpu mögött közös memóriaként, egységes címtérrel a DDR4?
Nekem legalábbis ez jutott eszembe a Vega leírást először olvasva. -
ukornel
aktív tag
válasz Vitamincsiga #208 üzenetére
"Fiery felvetése jogos, hogy a Zen+ nem 4-es, hanem 6-os felépítésű lesz!! Ez prímán beleillik az AMD Zen -> Zen+, architektúra váltást nem igénylő, de teljesítménynövekedés igen - HASONLÓ árazás mellett - filozófiájába!
Én megtoldanám azzal a felvetést - ami ma még tényleg kérdés - hogy ez a gyártástechnológia függvénye lesz! Ha 10nm, akkor 2x6-os elrendezésű lehet egy processzor. Ha 7 nm? Akkor 4x4-es lenne a logikus fejlődési irány? Szerintetek?"Ennek ellentmondani látszik, hogy azt vetítették előre (talán Papermaster, a CES-en), hogy nem tick-tock fogják fejleszteni a Zent, hanem tock-tock-tock. Ami azt jelentené, hogy maradnak végig 14 nanón (persze csiszolják, optimalizálják közben), és architekturálisan fejlesztenek.
#222
"Összegezve, amit a "varázsgömb" mutat. Most egy i3 2/4 áráért adunk i7 4/8 teljesítményt, 2019-ben, a Zen+ korszakában akár 6/12 is lehet ez. Zseniális, nem?"Vigyázz, mert egy belelógsz az éjjeliedénybe...
"Hogy az Intelnek fel kell hagynia a Tik-Tok-Tok-Krrr... filozófiájával, az egyértelmű; sajn' egy évtizedig tartott."
Le a kalappal az Intel előtt, hogy egy évtizedig képes volt erre... jó darabig nem tudta tartani a lépést vele se a TSMC, se az exAMD-s GlobalFoundries. Ez az agresszív, mégis csökkentett kockázatú fejlesztési ütem adta meg azt az irdatlan nagy előnyt, amivel a mai napig vezeti a piacot.
-
Oliverda
félisten
A 7 nanométeres Zenben már hatmagos CCX-ek lesznek, ez szinte biztos, ugyanis így jöhez ki a 48 magos szerver csúcsmodell. Előtte még jöhet egy 14 nanométeres Zen+ (Zen 2), valamikor jövőre.
"In terms of our longer-term roadmap, I think as with anything, for top OEM customers, especially server datacenter customers, they are investing in a roadmap. So, they are not just buying a point product and we have a multi-generational roadmap that we are working on, including sort of the Zen 2 and the Zen 3 follow on. From our standpoint process technology, we ramped 16nm and 14nm really well last year and into this year. We are actually in the process of developing now in 7nm and we think the 7nm foundry roadmaps that are available are very competitive and will ensure that we have a strong multi-generational roadmap."
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
ukornel
aktív tag
válasz NandoXXL #237 üzenetére
"Segítek: FX-8350, FX-8350"
Öh... ezek ugye nyolc szálat futtató négy modulos procik, architekturálisan másképpen (CMT) megvalósított SMT-vel, mint az Intel féle HT. Nem érdemes összehasonlítani a szóban forgó nyolcmagos, de 16 szálon is számolni tudó processzorokkal
Oliverda #262
"A 7 nanométeres Zenben már hatmagos CCX-ek lesznek, ez szinte biztos, ugyanis így jöhez ki a 48 magos szerver csúcsmodell."
Igen, a 48 magos csúcsmodell miatt én is valószínűnek tartom ezt. Bár a matek 4 magos komplexekkel is kijön, föltéve, ha nem csak 2 hatványai számú komplexet lehet "összeragasztani".
Amit írtam, az az "architektúra váltást nem igénylő", gyors gyártástechnológiai váltások felvetésére vonatkozott.[ Szerkesztve ]
-
BReal
addikt
Akárhogy is nézzük, 480 8GB és 1060 6GB között van jellemzően 20-25$ különbség a 480 8GB javára, mégis teljesítményben egál a 2 kártya. 480 4GB és 1060 3GB egy árban indul (itt is USA árakról beszélek, nem az itthoniakról, mert ott még drágább az RX480 4GB), előbbi erősebb. Szerintem ha olcsóbb kategóriában is jól lövik be az árát (hasonló teljesítménynél kicsit olcsóbb, jobban elmaradó teljesítménynél jóval olcsóbb), akkor lehet ez jó.
[ Szerkesztve ]
-
ukornel
aktív tag
válasz NandoXXL #237 üzenetére
"Segítek: FX-8350, FX-8350"
Öh... ezek ugye nyolc szálat futtató négy modulos procik, architekturálisan másképpen (CMT) megvalósított SMT-vel, mint az Intel féle HT. Nem érdemes összehasonlítani a szóban forgó nyolcmagos, de 16 szálon is számolni tudó processzorokkal
Oliverda #262
"A 7 nanométeres Zenben már hatmagos CCX-ek lesznek, ez szinte biztos, ugyanis így jöhez ki a 48 magos szerver csúcsmodell."
Igen, a 48 magos csúcsmodell miatt én is valószínűnek tartom ezt. Bár a matek 4 magos komplexekkel is kijön, föltéve, ha nem csak 2 hatványai számú komplexet lehet "összeragasztani".
Amit írtam, az az "architektúra váltást nem igénylő", gyors gyártástechnológiai váltások felvetésére vonatkozott.Komplikato #249
"Mondjuk az FX-et én soha nem tartottam 8 magos CPU-nak, nem tudom rajtam kívül hányan vannak ezzel így."
+1 -
nagyúr
pár embert gazdaggá tett az amd azzal a pár évvel ezelőtti 1-2 dodós részvényárral.
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
Depression
veterán
Engem sokkal inkább egy 50-60k Ft-os proci érdekelne, hogy az minek a teljesítményét tudja, ha lesz egyáltalán ilyen.
A legtöbben kishazánkban azért bőven megelégednek egy i5-ös árú géppel.Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.
-
kenwood
veterán
válasz Depression #269 üzenetére
Igen,megelegednenek egy i5 aru geppel,ami egy picit raver a 6950X-re
Napi szinten latom, hogy total overkill procik topicjaban ilyen 30-40 ezer forintos arat tartanak realisnak.
Mintha minden magyar allampolgarnak alanyi jogon jarna a 4k felbontas ultran,144hzen ....
.... egy 50k huf alatti 32" G-Synces monitorral.
A motto altalaban "diak vagyok,nincs keresetem, anyamek meg egy Rx460-i3 komboval kiszurtak a szememet. igaz,hogy minden jatek elfut rajta,de nekem jar az i7 meg a titan."[ Szerkesztve ]
Mi kell az alaplapba? Procibol egy, Rambo 2. <> Egyetlen vizmolekulaban tobb hidrogen atom van,mint ahany csillag az egesz naprendszerben
-
headhunter
addikt
válasz Depression #269 üzenetére
Nálam a lélektani határ, Alaplap+CPU 1000$ helyett 100.000Ft.
(40/60, 35/65, 30/70)
[ Szerkesztve ]
-
Depression
veterán
Nem kell ráverni.
De már baromira unalmas, hogy kishazánkban is csak a csúcskategória létezik.
Itt a teszt is a 7700k-ról, meg 7600k-ról, ami tök izgi lehet egyeseknek, de, hogy az olcsó 7400 most megéri-e a 6500 helyett, ami ugye szinte ugyanannyiba kerül, na olyan nincs.
És tojok bele, hogy egy 1000$-os páros mit tud, engem az érdekel, hogy az 50k körüli procik közül melyik a jobb. Lesz-e egyáltalán ilyen árú Ryzen?Ugyanis pont ennyit akarok most költeni egy új gépnél procira. Van-e értelme várni az AMD-re?
Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.
-
Raymond
félisten
válasz Depression #275 üzenetére
"Van-e értelme várni az AMD-re?"
Az talan majd fel ev mulva derul ki ha nyarra megerkeznek a 4magosok. Addig marad ami van ahogy van mindket taborban. Az Intelnek nincs miert mozdulni az AMDnek meg nincs mivel.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
margithid
veterán
válasz Depression #275 üzenetére
Engem is ez érdekelne!
Elérhet áru 4/8-as proci.
Mivel nekem a VGA teljesítmény nem lényeges, lehet jobban járok egy régi i7tel... Abban legalább van IGP.
2600K megbízható helyen 45k, nem tudom, hogy ezen az áron majd AMD mit ad... -
qantum
senior tag
Na, én erre kíváncsi leszek, mit tud majd.
" Te nyomod a bulit, én meg rajtad vagyok . "
-
User64476
őstag
válasz headhunter #273 üzenetére
Nálam meg alaplap 15 CPU 25-30. 2017van, nem 1980, hogy egy PC csodaszámba menjen.
Depression: +1
[ Szerkesztve ]
-
lenox
veterán
Nem alapoznek az intel arkepzesere a koltsegek tippelesekor. Szerintem az r9 fury es az alatta levo kartyak ara alapjan 100 dollarba sem kerul a 4 GB HBM miatti pluszkoltseg. Es ide nem kene annyi, meg olyan szeles busz sem, nyugodtan lehet fele mindketto, es ez az eladasi ar, nem a koltseg, szoval szerintem 50 dollarnal nem kerulne tobbe. 2 GB HBM-mel meg gyilkos termek lenne.
Cache kezelessel rendes grafikat nemigen lehet gyorsitani, ugy ertem ahhoz azert nagy meretu cache kene. DDR4 valamennyit javit, de 256 GB/sec-kel, vagy oke, a koltsegek alacsonyan tartasa miatt meg azt is felezzuk meg, 128 GB/sec-kel nem tud versenyezni. -
sb
veterán
válasz Depression #275 üzenetére
Én is másik oldalon vagyok kénytelen sokszor nézelődni. Ahol pl. már hetekkel ezelőtt megjelent a HT-s G4560 Penya tesztje. Valós alkalmazásokkal, beállításokkal, nem feltétlen WQHD-Ultra tesztekkel.
Első körben mindig azt érdemes megnézni, hogy mire van szüksége a kedves usernek. És a nagy résznek nem 8/16-ra. Ha innen nézzük ugyanúgy sántít a sztori, mint ha onnan, hogy a naaaaagy kutatás eredményeképp 1000 USD jött ki értékhatárra, így 700 USD cpu sweet spotra... miközben azóta többen leírták, hogy eddig sem nagyon lehetett 1000 USD átlagos, még HEDT-ben sem mivel alig léteztek ilyen termékek.
Az más kérdés, hogy most a 8/16 Ryzen jön, nyilván nem lehet másik szegmensről beszélni. És még az is lehetne, hogy eddig nemlétező piacot generál. Desktop átlag lesz a 8/16. az árból mondjuk egyelőre nem ez látszik.
-
Yany
addikt
Hm, szerintem kár ezen a "megéri-e" rágolódni.
1. Fogalmunk sincs még, hogy pontosan hogy teljesít a proci és így mennyit is érne meg.
2. Fogalmunk sincs pontosan mennyibe fog ténylegesen kerülni.
3. Valószínűleg az AMD úgy lövi be majd a kezdeti árát, hogy a várható piaci helyzethez igazodva éppen elfogyjon az összes legyártható CPU. Egészen biztos vagyok benne, hogy az árát a termelés kihozatala is erősen meghatározza majd. Ha túl kelendő lesz a kihozatalhoz képest, csak emelni kell az árát, ha pedig nem fogy jól és a termelés túllő a célon, akkor csökkentik az árát. Józan paraszti ész. Az, hogy a gémerek 98%-a adott esetben hőbörög, vagy nem is érdekli, az nem számít, ha a termelés éppen elegendő lesz a maradék 2% potenciális vásárlóbázisnak. Akármit is ígérjen az AMD most, a piac be fogja lőni az árat a megjelenést követő néhány héten belül.[ Szerkesztve ]
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Ragnar_
addikt
válasz headhunter #273 üzenetére
Nálam is kb., viszont ha jelenleg DDR3 ramok vannak akkor DDR4 is kell majd az meg még + 20-40.
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
sb
veterán
A cache itt csak annyit jelent szvsz, hogy a HBM a DDR4 előtt van és nincs külön címtér. De praktikusan ha grafikáról van szó akkor belül kell maradni a HBM méretén és így minden ott lesz "cachelve". Egyébként meg marad a közös mem és címtér ha valaki egyszer használná is.
Klasszikus, kis méretű cache, eDRAM nem sokra jó ilyen szempontból, de szerintem erre gondoltál te is.A többivel egyetértek: kivitelezhető szvsz, nem hiszem, hogy horror árú lenne, megvágva főleg ami viszont APU-ban még mindig egy óriási ugrás lenne. Ill. megfordítva: akármilyen fejlett Vega gpu kerül a proci mellé, sok haszna nem lenne enélkül, csak abból profitálva, hogy itt-ott kisebb a sávszélesség igénye. talán elérnék a 7750 szintet. 128GB/s-el pedig megvan a belépő (szerintem mainstream) FHD gaming 460/1050 szint.
Ha költség oldalról nézem akkor 100+ USD-s dvga-k, tehát költség oldalon is lehet ehhez igazítani. -
MuldR
tag
Az i7-6700k 1000 usd szerintük, ami 285 000 ft. Bármelyik magyar boltban megkapom 150 000-ert.
Hogy van ez? -
-
Ragnar_
addikt
válasz Depression #275 üzenetére
Jaja, amíg a játékok egy x2-3 árú 6 magos HTs procin 10-25%-al mennek jobban kb. játékmotortól függően (kivéve a GoW ahol ugye i3=i5<<i7) egy 60k árú i5-höz képest, akkor miért kellene a 200-250k árú procit megvenni ? A gond ott van, hogy a jelenlegi PC játékok többsége (amelyek gyakorlatilag konzolportok) még mindig nem tud továbblépni érdemben a 4 szálról. Majd ha egy x3 szállal operáló proci a játékok mondjuk felénél legalább +75-100% teljesítményre lesz képes akkor már tényleg érdemes váltani. Így meg kb. csak akkor, ha kidől az alaplap, mert ugye intel tick-tock 10 év alatt 30 % teljesítmény, meg vagy 4 féle foglalat, poricmhoz alaplapot már nem valószínű, hogy tudnék venni, akkor már lehet, hogy egy 4c/8t vagy 8c/8t AMD-t vennék. Az i5 proci meg mehet kulcstartónak, vagy esetleg ha még hasonlóan régi konfigot hajtó i3 tulaj megveszi 10-é, már jól jártam.. Persze az AMD valószínűleg kielemezte a vevői szokásokat stb. az árhoz, (én mindenesetre szintén várok a középkategóriára.)
[ Szerkesztve ]
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
MuldR
tag
Oké, összekevertem őket. Így már jogos.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- AI-gyártású celebpornóval küzd a Facebook
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Milyen TV-t vegyek?
- Miért vezet mindenki úgy, mint egy állat?
- Parkside szerszám kibeszélő
- Asztrofotózás
- EAFC 24
- További aktív témák...
- Beszámítás! AMD Ryzen 7 7800X3D 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Ryzen 5 5600G
- i5-9600K , és i5-9400F processzor eladó!
- Beszámítás! Intel Core i9 14900KF 24 mag 32 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- ! Intel 13700KF + ASUS TUF Gaming Z790 Plus D4 + Kingston FURY DDR4 3600MHz CL18 !