Új hozzászólás Aktív témák
-
Chaser
titán
én komolyan elítélem az intelt, tényleg kotsogok' ( : és sok dolguk nem is összeegyeztethető a tisztességes üzletmenettel, de ez tényleg egy korrekt cpu -, nyilván zabál mint a disznó, drága is, de allcore 5ghz gyárilag az korrekt -
ez a "cikk" viszont nem korrekt - ráadásul a táblázatos fogyasztásos rész sem jó, ott max tdp érték lehet, ami ma már kb lóPh@szt sem jelent a tényleges fogyasztáshoz képest -_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
capulet75
addikt
Whoa. Sok évig olvasgathattuk minden AMD hír alatt, a sok Intel fboy "értékes" hozzászólásait. ( Én is Intelt használtam, csak nem mentem oda gúnyolódni, mint mások. )
Hát most visszanyalt a közmondásos fagyi, enjoy.Intelligencia kell ahhoz hogy egy ember belássa a tévedését. És gerinc, hogy be is ismerje.
-
capulet75
addikt
Ezért értelmetlen ilyen vitákat folytatni, mert nem konstruktívak.
Jön a "bezzeg ti", meg olyan "érvek" hogy "8 magos 16 szálas 5 Ghz-s procit ne állítsunk már be elavultnak", amit senki sem állít, pusztán 2 generációval van lemaradva, ez nem elavult, maximum kellemetlen az Intelnek. Viszont az olyan tények, amiket előszeretettel hangoztatott a kék oldal, miszerint "kazán", meg hogy mennyit fogyaszt, hirtelen már nem fontosak annyira. Az Intel árképzése, amivel elég sok pénzt kivett a zsebemből, és a tiedből is, valamiért bocsánatos bűn lett. Az hogy az AMD "csak magokat ragaszt egymás után", most már nem téma, mert az Intel csinálja ezt. Van még bőven, ez csak a felszín, de ne hogy már ki legyen mondva, mert akkor jön a "de nagy a arcotok" kb. Annyit azért hozzátennék hogy ez az én véleményem, nem a "miénk", nem vagyok tagja semmilyen Intel Hater Group-nak, szóval kezeljük ezt így.Intelligencia kell ahhoz hogy egy ember belássa a tévedését. És gerinc, hogy be is ismerje.
-
Le bizony. AMD-vel azonos teljesítményt kétszer akkora szilíciumból tudnak össze hozni.
5700/5700 XT: 251 mm²
1660 Ti: 284 mm²
2070: 445 mm²
1080 TI: 471 mm²
2070S: 545 mm²Emiatt drágább a gyártás, nagyobb a selejt arány. Évek óta csak nő-nő a lapka. Érthető, különben nem nőne a teljesítmény.
-
Lacika112
aktív tag
Egy társam van ő a párom bocsi.....
Nem kell éveket visszaolvasni max egy hónapos a hír hogy egyes zenek egy paraszthajszállal nem érték el a "MAX" turbót amit ha jól tudom javítottak is. Itt egyetlen kommentben sem olvastam a fentebb megemlített problémát miszerint ez a proci bitag nagy hűtőkkel is beterhelve nem tudja a kerek 5000 mhz-t.
Leírom újra! IGEN AZ FX KAZÁN VOLT (mint most az intelek szóval ezt remélem túltárgyaltuk)
Nem fogsz találni olyan kommentet tőlem még ha 10 évet is keresel vissza hogy valahol azt mondtam volna nem izzanak az fx ek de zen van már évek óta.
Mégis az FX el jöttök mindig ami baromi unalmas.
Soha nem mondtam olyat hogy a fogyasztás nem számít (maximum oc hírnél ami értelem szerűen nem releváns)Olyat viszont bőven találsz az elmúlt évekből amikor jelzem jó lenne gatyába rázná magát az intel mert a szánalmas vergődésük következtében el fognak szállni a zen árak.
Az a baj hogy amikor nem tudják megcáfolni a tényeket ilyen kékistenimádók akkor "trollnak" neveznek miközben csak az érvtelenségükre mutatok rá.
Fentebb is rámutattam, amdnél gond volt most hirtelen nem probléma?
Ha ennél gond legyen annál is gond, pont ezért alaptalan trollnak főleg amd fanboynak nevezni engem mikor van itthon mind a kettő (igen fx em még mindig nem volt egy se!)ha meghúzom a kocsidat az oc-nek számít?
-
capulet75
addikt
Már megint ez a "ti", megkérlek ez fejezd be. A véleményeddel szerintem ott a probléma hogy az Intel féllegális vagy illegális eszközökkel befolyásolta a piacot, miközben jelentős dominanciája volt a szegmensben. Ez nem piacgazdaság, ez gazdasági bűncselekmény. Az AMD árképzése és az Intel 7gen összehasonlítása ott sántít, hogy a skylake és a kaby lake közt lófütty különbség van, gyakorlatilag alacsony a fejlesztési budget, míg a Ryzenekbe beletoltak egy kamionnyi pénzt. A lap+cpu is rossz hasonlat. Veszek egy 3900X-et, és beletolom a B450Tomahawkba a 2600 helyére, frissítek egy BIOS-t és mehet a buli.
[ Szerkesztve ]
Intelligencia kell ahhoz hogy egy ember belássa a tévedését. És gerinc, hogy be is ismerje.
-
Lacika112
aktív tag
Tehát nem támasztod alá miben tévedtem a fenti kommentemben csak azt állítod átestem a ló túloldalára.
-ipc: gyengébb most az intel
-magszám: sehol nincs az intel
-Fogyasztás: ha nem a gyárilag megadott értéket nézzük hanem a multimétert sehol nincs az intel
-Teljesítmény/ fogyasztás: sehol nincs az intel
-Árazás: lassan kezdik tudni hol a helyük de még mindig túl vannak árazva
-Biztonsági rések: Amdn elméleti van amit soha nem tudtak még megmutatni hogy valójában kihasználható, intelnél tele van vele a net hogyan lehet bemenni a kapukon
nm: 14++++++ vs 7nm sehol nincs az intel
pci-e: egy serzióval le van maradva az intel és abból is kevesebbet tud nyújtaniAkkor most átestem a ló túloldalára vagy meg tudod cáfolni ezeket a tényeket?
Az egyetlen amiben előnye van az intelnek az a névleges turbó amit nem tud ez a proci se pedig direkt 5 vidit is megnéztem illetve a marketing.
Kérlek ne oldalakról beszéljünk hanem tényekrőlha meghúzom a kocsidat az oc-nek számít?
-
Nem. Azt írtam, hogy le van maradva. Az okokat nem neveztem meg. Az nV évek óta nem tud újítani, csak fújja fújja fel a GPU-kat:
980 Ti: 2816 cores, 176 TMUs, 96 rops, 8000 millio transistors
1080 Ti: 3584 cores, 224 TMUs, 88 rops, 11,800 millio trasnsistors
2080 Ti: 4352 cores, 272 TMUs, 88 rops, 18,600 millio trasnsistors.
Hatékonyság, optimalizálás láthatóan nem pálya.
Mi ez ha nem lemaradás?
Monolitikus, mindent csak erőből felfogás. Pont mint az Intel. Nem véletlen fúrja az nV és az Intel is az AMD termékeket.
Amikor az nVidia feje is az Radeonokról beszél, az már eléggé kellemetlen, nem? Ha nem látták volna már akkor, hogy van potenciál a Radeonokban, akkor nem kezdték volna fikázni. Szimpla, common marketing.Mielőtt fanboyozni kezdenél, Intel+nV kombóm is van.
-
capulet75
addikt
És visszakanyordunk oda hogy miért nincs érdemi vita. Urban legendnek titulálsz oly millárd dolláros büntetéseket, amiket a bíróság és gazdasági versenyhivatal rótt ki az Intelre. Szintén UL az a brutális bevételkiesés ami az AMD-t súlytotta ezen ügyek kapcsán. Tudod, ha nincs bevétel, és a túlélés a cél, akkor gyakorlatilag mindig a fejlesztési pénzeket vágják meg elsőnek. Szerinted azért tudott így elkényelmesedni az Intel, mert az AMD-nél hülyék dolgoznak? Ott van az Intelnél régóta tudott sebezhetőségek ügye. Újjabb urban legend ugye? Inkább szépen eltusolták, mint hogy évek, és egy raklap pénzzel kifejlesszenek egy olyan CPU-t, amit ez nem érint. Ja, hát ez nem fontos, úgy is megveszik, nem kell erről tudniuk. A lenyeg hogy 4,5ghz, meg 8 thread. Ez az "új " 9900ks pont ugyanúgy érintett, csak épp az Intelnek nincs semmije, és próbáljak fenntartani "a király én vagyok" képet. Csak hogy a "király" egy hazug csaló tolvaj. Én nem támogatom ezt a jaj, szegény kicsi AMD dolgot, számomra az a fontos hogy valódi fejlesztést hoztak, elég baráti árakkal, ez nekem elég.
Intelligencia kell ahhoz hogy egy ember belássa a tévedését. És gerinc, hogy be is ismerje.
-
capulet75
addikt
És már megint. Szépen átugrod a lényeget, bagatellizálsz, kiveszel valami 20ad rangú dolgot, megcsavarod, és arra reagálsz, nehogy már ne neked legyen igazad. Én ezt most befejeztem veled, nincs semmi értelme. További szép napot neked.
Intelligencia kell ahhoz hogy egy ember belássa a tévedését. És gerinc, hogy be is ismerje.
-
Lacika112
aktív tag
"PC ben sehol sincs teháét amikor a ryzen1 és 2 volt lemaradva 10 % al az nem számított most meg Intel nél van 5 % lemaradás az már a sehol sincs kategória"
NA!!! így már jutunk valamire hogy nem a valóságot tagadod.
A többit is elismernéd kérlek? vagy cáfolnád kérlek?Tehát akkor nem vagyok átesve hanem csak igazat szólok és fáj?
ha meghúzom a kocsidat az oc-nek számít?
-
Bizony, fúrják:
Nvidia CEO trash talks the AMD Radeon VII
Intel pays for benchmarks, DECEIVES to make AMD look bad
például.
Biztos nem létező konkurencia, ha idáig aljasodnak. Mondjuk nem új keletű egyiknél sem az ilyesféle magatartás. Sajtó befolyásolása, bencsmárkok elcsalása, partnerek zsarolása. Olyan tipik nV/Intel hozzáállás. -
Frawly
veterán
Nem elavult a 9900KS. De ha megnézed a teszteket róla, akkor a szaksajtó is csalódott benne. Nem azért, mert rossz, hanem hogy ennyi idő alatt arra futotta az Intelnek, hogy a turbó órajelet emelje kissé (amit nem tart a proci hosszú távon). Közben meg a jobb 9900K-s modelleket is fel tudják húzni a KS szintjére. Emiatt sok embernek csalódás, ettől nagyobb ugrást várt mindenki. Ha nem is akkorát, mint az AMD-nél szokásos, de azért ennél legalább kicsit többet.
Az valóban erős kijelentés sokak részéről, hogy 2 generációval van lemaradva. Nincsen egyel sem lemaradva természetesen. Az sem vitatható, hogy játékokban még mindig van egy minimális előnye a magasabb órajel miatt, meg hogy nem összekötött chipletekből áll.
Abban is igazat adok, hogy az Intelt sokan túl igazságtalanul szapulják. Annyira még nincsenek lemaradva, csak az árakat kéne csökkentsék jobban, meg fejezzék abba pl. hogy minden új generáció alatt lapot kell cserélni. Valahogy még mindig úgy áraznak, és úgy próbálják lehúzni az embereket, mintha ők lennének technológia fölényben. Ez a 7 vs. 10-14 nm is a valóságtól elrugaszkodott. Ezek a számok a gyakorlatban már elvesztették az értelmüket, az átlagos, tényleges tranzisztorméret olyan 28 nm körül van mindkét gyártónál, igaz vannak elemek, amik ennél valóban kisebbek a die-on, de nem ezek a meghatározóak. Ezek a számok úgy jöttek ki, hogy egy kisebb feature size-t lehetővé tévő új technológiára átállással a gyártók az előző nm-es számot osztják négyzetgyök 2-vel. De ennek már kb. 32 nm alatt nincs sok jelentősége. Valóságban mind a 7, mind a 14 nm-es tranzisztoroktól nagyon messze vagyunk még. A két gyártó azonos TDP-i is arról tanúskodnak, hogy valós csíkszélességben nem nagy a különbség, semmi olyan, ami az egyik gyártónál komoly előny lenne.
Meg természetesen az AMD fanok is szurkolnak az Intelnek. Ha nagyon lemaradnak, akkor túlzottan fölénybe került AMD fog az árakkal elszabadulni. Ha kb. egálban versenyeznek, akkor lesz a legnagyobb a fejlődés, lesz legerősebb a verseny.
-
hokuszpk
nagyúr
""Jensen Huang szerint a Radeon VII egy érdektelen termék, méghozzá azért, mert a teljesítménye pocsék, és nem is kínál semmi újat. Nincs ray tracing, nincs mesterséges intelligencia. Bár 7 nm-es technológiát és HBM memóriát ad az AMD, a kártya mégis alig tudja tartani a lépést egy 2080-nal." ( Pc World)"
anno Lisa nem is ugy mutatta be a Radeon VII -t, hogy ez aztan k* gamer cucc, arrol beszelt, hogy a "content creatoroknak milyen jo lesz.
es arra tenyleg jo, van benne kraft rendesen.Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ Intel Core i5 11400F / i9 11900KF / i9 11900K tálcás processzorok 27% áfás számlával
- i3 8100/ ingyen automata
- Garanciális Intel Core i5-13600K
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel