Új hozzászólás Aktív témák
-
lapa
veterán
válasz Sweet Lou 6 #106 üzenetére
szerintem tényleg nem téma a virtualboxban futtatni ezeket.
-
lapa
veterán
válasz Sweet Lou 6 #108 üzenetére
wine-n megy nekem a 3d-s sketchup, teljesen elviselhető sebességgel. meg onnan megy az irfanview, az ultraplayer zenejátékos meg a notepad++. teljesen korrekt mind, fel sem merül bennem hogy akármelyik fagyjon vagy ne lenne stabil más szempontból. múltkor 2010 (vagy 2007?) office prof viszont elhasalt nekem is már installkor.
-
#16820480
törölt tag
válasz Sweet Lou 6 #127 üzenetére
igen, az ikonméretet lehetett már régebben a compiz pluginból is állítani, a myunity erre elegánsabb eszköz, de azért akkro sem éppen jó, hogy be vannak drótozva elemek oda.
a dash akkor ezek szerint végre megjegyzi a méretét, ez eléggé zavart benne, amikor utoljára próbálgattam. meg hogy ugyan keresésben jó, de nekem kicsit átláthatatlan. főleg amíg az is tele volt olyan elemekkel, amik (nekem) feleslegesek voltak, mint az a négy cucc, ilyen online elérhető programok, meg hasonlók. -
Nowhereman
őstag
válasz Sweet Lou 6 #187 üzenetére
Ha meg swappre kényszerül a 64 bittes olyan 30%-kal nagyobb memória zabálása miatt, akkor 1GB-on simán fordul a helyzet...
Utánam a kondenzcsik!
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Sweet Lou 6 #187 üzenetére
Pl. van 64 bites Wine, de azzal nincs 3D gyorsítás. Ha az kell, akkor marad a 32 bites Linux.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Geller72
veterán
válasz Sweet Lou 6 #187 üzenetére
Nem hülyeség. Írtam, hogy flashből sem volt mindig így, hogy legyen naprakész, működő verzió x64-re..a wine-ről meg más már tett említést. És szintén írtam, hogy ha nem valami "húdekiba" fontos a difi a 32 és a 64 bit közt, akkor meg nagyon mindegy, mert észre nem veszed mondjuk hétköznapi használatban, ha nem méregeted. És többet szívsz a 64-es verzióval nagy átlagban...amúgy az általad linkelt bench egy kicsit (na jó, nem kicsit) paradox jó néhány helyen, és kb ennyi helyen kevésbé hihető is...
Amúgy, az eddig eltelt időben..:
eltettem a Kubuntut egy X2-es notira, és valami olyan tetű lassú és bugos, hogy az elképesztő..frissítések után is. Akármit akartam telepíteni, vagy csak böngészni, megállt, hibával elszállt, stb..nagyon hw függő, úgy látom...
[ Szerkesztve ]
-
Geller72
veterán
válasz Sweet Lou 6 #198 üzenetére
Ha megnézed az általad linkelt bench-eket, jó pár teszten látható, hogy (érdekes módon) a 32 bites verzió szignifikánsabb mértékben gyorsabb, mint a 64 bites. Az érdekes az, hogy ennek nem így kellene lenni, mert már csak logikailag is gyorsabbnak kellene lennie..de nem az..ez lehet hw-es és rendszerbeli probléma is, vagy az adott szoftver is lehet rosszul kalibrált/megírt..stb..
-
Nowhereman
őstag
válasz Sweet Lou 6 #193 üzenetére
Megnyugtatlak, a júnití minden laptop aksiját nyomorítja.
"ha most veszel egy új gépet, akkor min. 3-4 GB rammal adják." - tudod, felénk a kelet-magyarországi falvakban, nem rohadt kevesen elmélkednek ezen. Gyakoribb óhaj, hogy a 512MB-os P4/K7 nívójú gépen fel tudjanak szaladni a háromfelé osztott 1-5Mb-tes kapcsolaton át a rabszolgapiac honlapokra. Kitalálhatod, hogy ott mennyire imádják az új csicsát, hát még azok, akik a rokonság gépeit is abajgatják...
[ Szerkesztve ]
Utánam a kondenzcsik!
-
Geller72
veterán
válasz Sweet Lou 6 #198 üzenetére
..a falsht kilőtted ....most..aztán jön egy újabb verzió, újabb szívással..ennyi..
-
qltsar
addikt
válasz Sweet Lou 6 #187 üzenetére
Nálam is 32 bites fut PAE kernellel 6 GB RAM-mal (Ubi 11.04). Valahogy nem éreztem azt a "stabilitást" 64Bitesnél mint a 32Bitesnél, ezért váltottam PAE kernelre 32Bites Ubival.
Teljesen jól működik, bár az atheros wifim miatt szívtam mint az állat, de 3.3-mas kernellel szerencsére jól szuperál eddig minden.
A leírtak alapján biztos nem frissítek
-
Geller72
veterán
válasz Sweet Lou 6 #198 üzenetére
..amúgy, gondolom tudod, hogy az általad sokszor 64 bitesnek hitt program olykor mégsem az.....(a java-t ne is említsük, mint szívás-mértékegységet)
-
Geller72
veterán
válasz Sweet Lou 6 #205 üzenetére
..az egész teszttel részemről már ott kezdődik a gond, hogy a phoronix.com-on van... Hétköznapi user 4 giga alatti rammal, PAE nélkül észre nem veszi..Ha van mondjuk egy X5675-ös procid 12GB+ rammal és kódolgatsz, etc..ott érezhető, ez biztos..videokonv-ban minimum van 10% difi..de ez elég kevés embernél jön elő..mondjuk úgy, hogy az egymagos cerkán nem sok az előnye... És sok ilyen van. A gond az, hogy ezt a fejlesztők elfelejtik. Ahogy fent említettem is, egy X2-es notin full tetű az új rendszer. Megnézem még Xfce-vel is, bár nem sok esélyt adok neki és talán a lubuntut megpróbálom. Ha nem, akkor valami minimal installból kell építkeznem, mert ez katasztrófa.
-
félisten
válasz Sweet Lou 6 #204 üzenetére
"azt kéne elfogadni, hogy az Ubuntu az új gépekre van fejlesztve..."
Már csak a fejlesztőknek kell szólni(ha már új gépekre szánják), hogy 2012-t írunk, és ha esetleg hallottak olyanról, hogy SSD meghajtó, meg TRIM, akkor mi lenne, ha ahelyett, hogy az FF legujabb verziója lejön azonnal megjelenésekor, ehelyett inkább arra gyúrnának, hogy ne Nekem kelljen kézzel bekapcsolni a TRIM-et?Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Pano
addikt
válasz Sweet Lou 6 #204 üzenetére
Oké-oké, hogy újabb gépekre van fejlesztve, ezt alá is írtom. Mert ellenkező esetre ott van a xubu vagy lubu, de azért én az erősen durva dolognak érzem, hogy itt van a 4 magos procim, 4 giga ramom és TETŰ lassú a unity, szinte már már használhatatlan. Jó, ezt nagy mértékben befolyásolja a ati hd 4250-es kártya, ami integrált, de azért kérem szépen... egy ilyen konfig alatt egy op rendszer had ne izzadjon már.
Mit adjak neki? 120.000 Ft-os i7-et? -
félisten
válasz Sweet Lou 6 #210 üzenetére
Nem a kényelemről van szó, hanem arról, hogy egy alapvető dologról és még azt is a user-nek kell kivitelezni, arról nem is beszélve, hogy ha ellenőrizni szeretnéd, hogy a TRIM rendesen működik, akkor lehet megint scriptelgetni.
Őszintén szólva, ennek az Ubuntu-nak nem látom értelmét, egyszerűen nem értem, hogy mi is volt a szándék, a koncepció...Annak idején már borzolta a kedélyeket a Linux "elwindows-osítása", nem titkolt szándékkal, hogy a windows user-ek is bátran próbáljáki, egyes helyeken leválthassa a Windows-t. viszont ez az "elwindows-osítás" a Linux közösséget is megosztotta, nem kicsit, userek, fejlesztők ismert cégek azók vezetői stb fejtették ki véleményüket szinte minden médiában az "elwindows-osítás" ellen azaz a Linux legyen Linux, az "elwindows-osítás" nem járható út.
Na most ez az Ubuntu sem fog leváltani Windows-t, Windows user-nek ugyanúgy meggyűlik vele a baja, mint eddig, ráadásul még a Linux közösség "bögyében" is van, szóval ezért nem értem, hogy ezzel az Ubuntuval igazából mi is volt a szándék...
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
ddekany
veterán
válasz Sweet Lou 6 #210 üzenetére
"szerintem így sem megerőltető az a +3 szó beírása /etc/fstab-ba."
A legtöbb felhasználó azt sem tudja, hogy mi az a TRIM. Tehát eleve el sem kezd kutatni, hogy hogyan lehet beállítani...
-
ddekany
veterán
válasz Sweet Lou 6 #218 üzenetére
Meg kellene nézni egy statisztikát, hogy a rideg valóságban kik telepítik az Ubuntut... Valószínűleg lelkes amatőr/érdeklődők bőven lesznek köztük. Meg IT prok persze... de azok közül közel sem mind hardver buzerátor, szóval ott sem biztos hogy mindenki gondol erre.
-
ddekany
veterán
válasz Sweet Lou 6 #220 üzenetére
Másfelől pont ebből szeretnének kitörni...
-
Pano
addikt
válasz Sweet Lou 6 #212 üzenetére
Tudom, hogy azzal van a gond. Kipróbáltam mind a kettőt, de zártal még rosszabb, mint a nyílttal, amit alaból feltesz
A zárt az nem az ubuntu sara, de a nyílt igen (részben). Ez akkor se ad okot arra, hogy amíg máshol nem érzem a hátrányát az integrált vidi karinak (még játszani is tudok kellemesen), egy asztali környezetet meg alig vigyen.
Volt egy PCI-E Ati kártyám (behalt, azért van most integrált), de azzal sem volt sokkal jobb a helyzet egyik driver esetében sem.Jó, ne értsd félre én nem flamelni akarok, csak bosszantó 2012-ben, hogy ilyennel kell küszködni egy felhasználói felület esetében. Más linux disztróknál is akadnak ezzel gondok, de nem ennyire és ilyen élmény romboló mértékben.
Nekem emiatt ott a xubu, de hát mindeannyian tudjuk, hogy "ubuntu", de még se ugyan az[ Szerkesztve ]
-
lapa
veterán
válasz Sweet Lou 6 #198 üzenetére
mondjuk egy citrix kliens elég szenvedős 64-biten. márha a konfigot is szeretnéd babrálni.
@F34R: ez így minden név nélkül elég rejtélyesen hangzik, van valami konkrétum? nem teljesen értem a képet sem. mert ha arra gondolsz az a performance governor bigyókája, és minden ubuntuban benne van nagyon rég. és minden ubuntu egyből ondemandon nyomja, azaz visszaveszi a cpu-t.
nekem se lucid alatt, se precise alatt (beta 2, classic gnome) nem sikerült a 3.2-vel a réginél jobb fogyasztást csinálni, nagyjából +10% mindig benne volt. majd futok egy kört egy release precise-zel, de sok esélyt nem adok a javulásra, lévén minden általam és powertop 1 / 2 által ismert hekket ráolvastam mindkettőre.
-
F34R
nagyúr
válasz Sweet Lou 6 #210 üzenetére
rc.d -be a modules.hez be kell írni hogy achi .
#211) Pano
Senki nem erőltet az Unity-re meg úgy általában az Ubuntura sem. Attól még van linuxon élet.
(#223) lapa
nem a sajáton van , de ha érdekel megkérdezem neked. igaz nem ubuntun van de szerintem arra is van megoldás.
ha jól gondolom neked nincs desktop pc-d.
[link]
Új hozzászólás Aktív témák
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- World of Warcraft Shadowlands Collectors edition EU EN
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )
- Steam, Windows, Origin kulcsok, előfizetések közvetlenül a kiadótól, a LEGJOBB ÁRON!