Új hozzászólás Aktív témák
-
dabadab
titán
válasz mrhitoshi #66 üzenetére
"Egyfelől megtudom érteni az államot, mert az tarthatatlan, hogy sok cég évekig adó kedvezményeket élvezett, a sok korrupt dologról ne is beszüljünk"
Hogy mi?... Adokedvezmenyt altalaban azert szoktak adni a cegeknek, hogy megcsinaljanak olyan dolgokat, amiket siman piaci alapon lehet, hogy nem csinalnanak meg, pedig hasznos lenne a tarsadalomnak - mittomen, vigyenek internetet a kisebb falvakba A korrupciot meg szinten nem ertem, hogy jott ide, azt meg vegkepp nem, hogy ez a ketto szerinted hogyan kapcsolodik a kabeladohoz.
DRM is theft
-
fordfairlane
veterán
válasz mrhitoshi #66 üzenetére
Kicsit se veled, se nélküled ez most.
Ezt hogy érted, hogy se vele,se nélküle? A közműadó szerintem a hamarosan megszüntetendő távközlési adó helyett van, költségvetési bevétel, nem pedig kompenzációs rendszer. Ha kompenzációs rendszer lenne, akkor külön kasszába menne a bevétel, a nagyoktól, olyan területekről, ahol piacilag megéri közművesíteni, és a befolyt összegből a ritkán lakott területek közművesítését lehetne belőle finanszírozni. Ez valószínűleg a hosszútávú terv. A rövidtávú cél a központi kltsgvtsi hiány csökkentése, azért ilyen ez az egész, amilyen.
x gon' give it to ya
-
sztanozs
veterán
válasz mrhitoshi #74 üzenetére
Kifizeti - nem fizeti. Ezzel az a gond, hogy a bank is egy gazdasági társaság, ami gazdag emberek pénzét dolgoztatja. Lehet, hogy ki tudja fizetni a cég a plusz adót, de ez azt jelenti, hogy a bank az adott országban már nem annyira jó - sőt manapság idehaza inkább már rossz - befektetés. Örülhetünk egyáltalán annak, hogy nem vonultak ki és nem dolgoztatják máshol a pénzüket, ahol 5-10-szer ennyi hasznot tudnak termelni (vagy egyáltalán tudnak hasznot termeleni) azonos befektetés mellett. Mi eddig szerencsészen megúsztuk, mert nem ment csődbe egy nagyobb pénzintézet sem (vagy zárt be és vonult ki), de ha eltart még egy darabig ez a gazdasági helyzet, nem biztos, hogy ez így is marad.
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
dabadab
titán
válasz mrhitoshi #74 üzenetére
"Egy kérdés: szerinted miért voltak berágva a bankok, vagy a többi cég az egyes adóktól ?"
Ha valakire kivetnek bazi nagy adokat, az be szokott ragni. Akinek felrugjak az uzleti tervet, az is. Ha ez a ketto egyszerre jon, akkor meg plane.
"Mert kifizetni ki tudják"
Igazan nem tudjak, veszteseges a komplett banki szektor.
"de ha ki tudják, akkor nem az a probléma, hogy eddig nem kellett ilyen mértékben adózniuk ?"
Egyreszt ugye nem tudjak, masreszt meg nem, az nem problema, hogy valaki vagy valami nincs halalra adoztatva, eppen ellenkezoleg, ennek az ellentetje szokott a problema lenni. Raadasul az allamnak nem az a feladata, hogy minel tobb penzt szedjen be a kozponti koltsegvetesbe, hanem az, hogy elhetobbe tegye az orszagot (pl. kiszamithatobba tegye a gazdasagi kornyezetet es ne dobjon be hetente uj otleteket arra, hogy mit akar megadoztatni, meg olyan adok legyenek, amiknek vegiggondoltak a hatasat).
"A korrupciót meg nem kell magyarázni egy alapvetően kommunista világ temetőjében tengődő országban."
Csakhogy Mo-n a korrupcio elsosorban nem a magan- hanem az allami szektorra jellemzo, masreszt meg fogalmam sincs, hogy ehhez mikepp bir kapcsolodni a kozmuado.
(#79) mrhitoshi: "Pedig valamivel jobbra minősítették Magyarországot Decemberben"
Az a link, amit adtal, abban ilyet nem latok, csak azt, hogy a magyar allamkotvenyek maradtak tovabbra is a "bovli" kategoriaban es raadasul mindennek csak attetelesen van koze a bankok helyzetehez.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
addikt
-
dabadab
titán
válasz mrhitoshi #89 üzenetére
"A stagnálás jobb a romlásnál nem ?"
Ha a fizetesedet nem csokkentik, hanem marad ott, ahol van, akkor az fizetesemeles?
"szóval máris van egy véleményed/meggyőződésed olyasmiről, amihez lehet nem is értesz teljesen, de mégis érzed hogy valami nem stimmel"
A valasztopolgarok tarsadalmi felelossege meg ott jon elo, hogy meg tudja kulonboztetni a nem kulonosebben megalapozott erzekeset a tenyektol es inkabb ez utobbiak alapjan hoz donteseket.
DRM is theft
-
MageRG
addikt
válasz mrhitoshi #83 üzenetére
Főleg úgy, hogy a kivetett adók egy részét áthárítják a fogyasztókra, mint a nagyszerű távközlési cégek. Ezt azért nem tudom bevenni.
Ezen majd' könnyesre röhögtam magam. Mégis mi a fenét vártál? Ha emelik az ÁFÁ-t, azt nem szokták továbbhárítani, csak a bankok meg a telkók kivételek?
Van egy rossz hírem: a magánszektorban az ügyfelekből lesz a pénz, nem csak úgy a levegőből.
Kezdheted levezetni mi lesz a 10%-os "rezsicsökkentés" eredménye - ugyan nem háríthatják a magánügyfelekre, de cégek ugyanúgy használnak áramot, gázt. Ezektől a cégektől pedig majd mi vásárolunk szolgáltatást, árut - drágábban.Érdekesen indult ez a topik, de nem gondoltam hogy megint ilyen hamar jön a totál sötétség - mint mindig amikor gazdasági kérdésekről folyik a vita.
"What is bravery, without a dash of recklessness!"