Új hozzászólás Aktív témák

• #190 Ghoosty őstag kokov #188

  Új Válasz 2013-01-11 11:16:21 #190

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ghoosty

  őstag

  válasz kokov #188 üzenetére

  "(mert az annyira nem horror),"

  Idézek a cikkből:

  "hogy akad olyan kistelepülés, ahol a fűnyíró elven kivetett adó miatt a szolgáltatóra előfizetőnként évi 154 ezer forint adó esne"

  Ez tuti, hogy szélsőség, de az 1%-a is sok, ami 1500 Ft-os áremelést jelent előfizetőnként. Ami szerintem igenis horror.

  " miközben BP és vidék között olyan szakadék van árképzésben és sávszélességben, hogy bődület. Hogy van ez? Jól van?"

  Nincs jól, de a jelenlegi adó csak ront rajta. Ugyanis egy panelhez, nagyságrendekkel kevesebb kábel kell, mint ugyanannyi embert elérni családi házas övezetben.
  Ha rajtam múlna én azt csináltam volna, hogy x "paneles" előfizető mellett kötelező y mennyiségű "családi-házas" előfizetéssel is rendelkezni, vagy fizetni ennyi és ennyi adót, amiből támogatják a vidéki hálózat fejlesztést.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák