Duplája? A duplájának a triplája kb. Otthon az 1 megás kábelnet 3200 forint. Már rég felmondtam volna a fenébe de ha nem tudnánk skype-olni havi szinten 5x annyit eltelefonálnánk az ősökkel szóval marad az. 2 megás adsl telefon előfizuval együtt 9.000 forintért nem opció.

Mi francot vitáztok ennyit én tavaly még Érden laktam.....vagy 60.000-lakos igazán kistelepülés....Bp.-től is messze 20km-re adsl 8mega papiron.... 4800 környéke volt.... nem birt nagyobb sávszélt!!!!!! a vonal..... messze volt a posta 500m-re....lakótelep 700 m-re kábel net???? no

pigster: .............inkáb ütné mindenki azt a hülyét aki mindig tud ujabb adónemeket kitalálni ....többre mennénk vele .......mint egymásnak esni...

Meg Big-J-nek is: Esetleg az is megoldás lenne, hogy nem kellene egy x-edik adót kitalálni, csak azért, mert az állam pazarlóan és korrupt módon ga(rá)zdálkodik.
Ennyi erővel a villany, meg a gáz sem létszükséglet (nem ám: hozzánk be sincs kötve a gáz). Sőt, nem létszükséglet a ház, autó, sőt, egy csomó más sem.
Tudod, mit adóztassák inkább a gázt, akinek feltétlenül kell, majd kifizeti. Hülye!

De az és egyre több országban. Ez a harmatgyenge hegyes hasonlat meg nem tom honnan jött, senki nem beszélt itt földrajzilag elérhetetlen helyekről.

Google Fiber úgy kötötték be, hogy megkérdezték előtte kinek kell. Anelyik területen(felosztották) elég jelentkező volt oda bekötötték.
Itt miért nem mennek ki és kérdezik meg. Kell internet? Ilyen, ilyen és ennyibe kerül. Ki is kell építeni, ami plussz költség a havi bérre. Ha nincs elég jelentkező egy településen, oda nem kötik be és nincs probléma.

Igen, mert falun mindenki akkora orult, h eleg neki az az 1-2-3 szabadon foghato... Azert ezt gondold at... Nalunk pl analog kábeltv 2900... 20-22 csatorna... Mert ugye mast is neznek eleg sokan, nem csak m1, rtl klub meg tv2...
Szoval azert megegyezhetunk, aki akar netet is meg tv is az valoszinu csomagban fizet elo, szoval nagyon is oke az a csomagos net ar...

Te egyebkent a Monika show-bol tajekozodsz a vilag dolgairol, hogy ennyire kepben vagy? Mert mondjuk az latszik, hogy a cikket nem nagyon sikerult megerteni, kislakossagu falut se nagyon lattal meg, viszont ezek utan nagyon magabiztosan nyilatkoztatsz ki.

"legalább megint sikerült úgy alakítani a történetet, hogy az egyszeri nem-gondolkódónak úgy tünjön, hogy ez egy nagyon komoly probléma..."

Mivel hogy az is.

Ez a kábeladó az egyik legnagyobb féregség amit az illetékes elvtársak kitaláltak. Még a legnagyobb szolgáltatók is drágítanak. Ott is érezhető lesz a változás, ha túlzottan nem is, ahol nagy a népsűrűség.
Sajna sok minden jön kábelen. Végül a jónép fogja megszívni ismét, ő van a sor végén.

Az internetszolgáltatásért kár, de a kis falusi analóg kábeltévékért nem. Már az egész országban szinte mindenütt elérhetők a MindigTV ingyenes és olcsó előfizetéses csomagjai is, az előbbihez képest kitűnő minőségben.

"Na szoval meg egyszer elmondom, ezek a hivatalos arak fenn a honlapokon, kattits ra arra a rohadt linkre es meglatod, nem hasracsapva irtam, ez van hivatalosan kozze teve!"

Na szóval, a hivatalos linkjeid nem érnek semmit, mert én tudom, hogy mennyit is fizetek, innentől a hivatalos linkjeid nem érnek semmit!

Problémás a helyzet. Egyfelől megtudom érteni az államot, mert az tarthatatlan, hogy sok cég évekig adó kedvezményeket élvezett, a sok korrupt dologról ne is beszüljünk, de az sem jó ami most áll fenn.
Kicsit se veled, se nélküled ez most.
Ha azt mondják, hogy a szolgáltatott területtel arányosan kivetett adót kellene fizetni, lehet egyből jobban hangzana talán. A nagyoknak mindegy, azokat meg valahogy támogatni kellene, akik benne vannak a hálózatfejlesztésben.

En is falun elek es felenk bizony piszok sokan veszik meg csomagban...

Az egész vitához pedig annyit, hogy ez a kormány részéről egy nagy pofon a nem nagyvárosi emberek számára! Mivel az ilyen helyeken az egy főre jutó kábelek hossza sokkal nagyobb, mint egy sűrűn lakott városban! Ergó szinte büntetik az embert, hogy nem nagyvárosban lakik!
Ez szomorú, sőt felháborító!

Akkor te érdekesen kötsz szerződést... Ha ez az ár és ezeknél a szolgáltatóknál kötsz a leírt feltételekkel, akkor ennyi... Max régen kötötted és nem újítottál vagy hasonló.

Faluk kötözzenek el, vagy ne netezzenek? Neked, mint külső szemlélőnek, mi a véleményed az intelligenciáról?

A hozzá való dekóder is ingyen van? Meg az antenna? Ugyanis nem mindenkinek van ám DVB-T tuneres LCD tv-je. Kistelepülésen meg főleg.

"Egyfelől megtudom érteni az államot, mert az tarthatatlan, hogy sok cég évekig adó kedvezményeket élvezett, a sok korrupt dologról ne is beszüljünk"

Hogy mi?... Adokedvezmenyt altalaban azert szoktak adni a cegeknek, hogy megcsinaljanak olyan dolgokat, amiket siman piaci alapon lehet, hogy nem csinalnanak meg, pedig hasznos lenne a tarsadalomnak - mittomen, vigyenek internetet a kisebb falvakba A korrupciot meg szinten nem ertem, hogy jott ide, azt meg vegkepp nem, hogy ez a ketto szerinted hogyan kapcsolodik a kabeladohoz.

Tudtam hogy lesz hozzászólni valód ahhoz, amit leírtam.

Egy kérdés: szerinted miért voltak berágva a bankok, vagy a többi cég az egyes adóktól ? Mert kifizetni ki tudják, de ha ki tudják, akkor nem az a probléma, hogy eddig nem kellett ilyen mértékben adózniuk ? ergo az államnak nem volt ebben haszna.
A korrupciót meg nem kell magyarázni egy alapvetően kommunista világ temetőjében tengődő országban.

Nem hiszem el, hogy ilyen nehéz megérteni... Megpróbálom lassabban:
1. Adott 28000 háztartás, ahol adott számú szolgáltató által elérhető volt az Internet. Piaci alapon szolgáltatták, ergo megérte fenntartani.
2. Bevezettek egy új adónemet, ami miatt nem képesek szolgáltatni, mivel adott lakosra jóval nagyobb összegű adó jut, mint a sűrűn lakott településeken.

Ezek után, mégis, mi a fenéről beszélsz?!?

Még egyszer, idézve tőled:

Ha lenne értelme bárkinek fenntartani, már rég meglenne oldva.

Meg volt oldva, ki lett építve. Eddig. De ellehetetlenítették a közműadóval. Ezért kifogásolják sokan.

Biztos azért kellett feltőkésíteniük a külföldi anyabankoknak a hazai leányaikat, mert annyira ki tudják fizetni a bankadót...

a net nem létszükséglet

Oké, de akkor ne is várja el állambácsi az elektronikus adóbevallást meg a NAV-hoz bekötött pénztárgépet...

"Akkor te érdekesen kötsz szerződést... Ha ez az ár és ezeknél a szolgáltatóknál kötsz a leírt feltételekkel, akkor ennyi... Max régen kötötted és nem újítottál vagy hasonló."

Vagy csak te nem gondolkodsz, mielőtt írsz!
Beírtál egy halom számot, és ez milyen net? ADSL, kábelnet, optika? Tudod nem mindegy!
Itt csak egy lehetőség van netre, és az kábelnet a t-től! (jelzem ez sem lenne, ha nem uniós pályázatból nyertük volna)

Ezek után még mindig vitázni akarsz, hogy mennyibe kerül?

Személyeskedés nélkül kérdezem, hogyha nyilvánvalóan nem értesz egy adott területhez (pénz és tőkepiac), akkor miért szólsz hozzá?

hint: az, hogy negatívról stabilra változtatta a kilátásokat csupán annyit jelent, hogy nem romlott tovább a helyzet. De nem is javult.

Veszteségesek a bankok ? Sejtem mennyire...., esetleg papíron. Minden egyes bankfiókról süt a szegénység

+1

Ezt majd elmondom már kollégám élettársának, aki pont egy megszűnő bankfiók miatt lett munkanélküli.

"A valasztopolgarok tarsadalmi felelossege meg ott jon elo, hogy meg tudja kulonboztetni a nem kulonosebben megalapozott erzekeset a tenyektol es inkabb ez utobbiak alapjan hoz donteseket."

De szép is lenne, ha így lenne!

Nyugodtan elhiheted, hogy nem elég. Én is falun lakom, pár éve költöztünk ide városból. Egy falu nem ám öreg nénik meg bácsik gyülekezete. Sőt, idősebbek is használnak ám számítógépet, meg internetet, nem csak petróleumlámpát.

Valamit félreírhattál, ilyenért kár lenne pénzt kidobni.

"Sajnos erről a témáról semmit sem lehet mondani (józan ésszel), ami nem politikai színezetű -tehát tiltott ezen az oldalon..."

Én is hasonlóképp hallgatok inkább...

"csakis a vezetékes megoldás biztosít kielégítő és megfizethető színvonalat."

Ezzel nem értek egyet, évekig használtam wifi alapú szolgáltatást (szintén kis faluban) és teljesen jó volt. Semmivel sem megbízhatatlanabb, mint a T adsl-e.
Ettől függetlenül jó nagy kicseszés így bevezetni az új adót és kizárni a ritkán lakott vidéket a szolgáltatásból. Az elköltözést javaslóknak meg üzenem, hogy előbb fogok lemondani a netről meg a telefonról, mint hogy feladjam azt a nyugalmat, amit egy 1-2000 fős település jelent.

~70.000 embernek nem lesz kábelnetje. azt hiszem, ez olyan komoly probléma, ami miatt nem tudok majd napokig aludni...