- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Választható Cyberpunk 2077, Watch Dogs Legion, Assassin’s Creed Valhalla sorsolás!
- [Re:] [MasterDeeJay:] Vissza a régi Facebook kinézetet (Chrome/Firefox/Opera kiegészítő)
- [Re:] [Lalikiraly:] Notebook HDD ről SSD re váltottam.
Hozzászólok Aktív témák
-
Duplája? A duplájának a triplája kb. Otthon az 1 megás kábelnet 3200 forint. Már rég felmondtam volna a fenébe de ha nem tudnánk skype-olni havi szinten 5x annyit eltelefonálnánk az ősökkel szóval marad az. 2 megás adsl telefon előfizuval együtt 9.000 forintért nem opció.
„A politikusok mindenhol egyformák. Megígérik, hogy felépítenek egy hidat ott, ahol még folyó sincs." - Charles de Gaulle
-
-
nanus
senior tag
Mi francot vitáztok ennyit
én tavaly még Érden laktam.....vagy 60.000-lakos igazán kistelepülés....Bp.-től is messze 20km-re adsl 8mega papiron.... 4800 környéke volt.... nem birt nagyobb sávszélt!!!!!! a vonal..... messze volt a posta 500m-re....lakótelep 700 m-re kábel net???? nopigster:
.............inkáb ütné mindenki azt a hülyét aki mindig tud ujabb adónemeket kitalálni ....többre mennénk vele .......mint egymásnak esni... 
[ Szerkesztve ]
-
pigster
senior tag
Meg Big-J-nek is: Esetleg az is megoldás lenne, hogy nem kellene egy x-edik adót kitalálni, csak azért, mert az állam pazarlóan és korrupt módon ga(rá)zdálkodik.
Ennyi erővel a villany, meg a gáz sem létszükséglet (nem ám: hozzánk be sincs kötve a gáz). Sőt, nem létszükséglet a ház, autó, sőt, egy csomó más sem.
Tudod, mit adóztassák inkább a gázt, akinek feltétlenül kell, majd kifizeti. Hülye![ Szerkesztve ]
ipon.hu a legrosszabb webshop
-
FlekkeN
aktív tag
Google Fiber úgy kötötték be, hogy megkérdezték előtte kinek kell. Anelyik területen(felosztották) elég jelentkező volt oda bekötötték.
Itt miért nem mennek ki és kérdezik meg. Kell internet? Ilyen, ilyen és ennyibe kerül. Ki is kell építeni, ami plussz költség a havi bérre. Ha nincs elég jelentkező egy településen, oda nem kötik be és nincs probléma. -
Piton
tag
Igen, mert falun mindenki akkora orult, h eleg neki az az 1-2-3 szabadon foghato... Azert ezt gondold at... Nalunk pl analog kábeltv 2900... 20-22 csatorna... Mert ugye mast is neznek eleg sokan, nem csak m1, rtl klub meg tv2...
Szoval azert megegyezhetunk, aki akar netet is meg tv is az valoszinu csomagban fizet elo, szoval nagyon is oke az a csomagos net ar...Kódból vagyunk...
-
dabadab
titán
Te egyebkent a Monika show-bol tajekozodsz a vilag dolgairol, hogy ennyire kepben vagy? Mert mondjuk az latszik, hogy a cikket nem nagyon sikerult megerteni, kislakossagu falut se nagyon lattal meg, viszont ezek utan nagyon magabiztosan nyilatkoztatsz ki.
"legalább megint sikerült úgy alakítani a történetet, hogy az egyszeri nem-gondolkódónak úgy tünjön, hogy ez egy nagyon komoly probléma..."
Mivel hogy az is.
DRM is theft
-
doc
veterán
igen, falun a legtobbeknek eleg
nyugodtan elhiheted, faluban elek
aki meg tobb csatornat akar, az nem feltetlenul a legdragabb t-home csomagot veszi, hanem elofizet pl. mindigTV-re
telefont szinten nem a sokezer forintos csomagban vesz, hanem olcso feltoltokartyas mobilt hasznal
oszinten szolva egyetlen olyan ismerosom sincs (sem nalunk a faluban, sem a szomszedos varosban) akinek tv+telefon+net csomagja lenne...de mar nagyon elmentunk off iranyba
a lenyeg: ha bejon ez az ujabb extra ado, amit raadasul ilyen idiotan szamolnak, akkor nagyon durva aremelesek jonnek majd
1N23456.HU - A Veszprém megyei motorkölcsönző
-
sanci777
tag
Ez a kábeladó az egyik legnagyobb féregség amit az illetékes elvtársak kitaláltak. Még a legnagyobb szolgáltatók is drágítanak. Ott is érezhető lesz a változás, ha túlzottan nem is, ahol nagy a népsűrűség.
Sajna sok minden jön kábelen. Végül a jónép fogja megszívni ismét, ő van a sor végén. -
Bogyó bá'
veterán
Az internetszolgáltatásért kár, de a kis falusi analóg kábeltévékért nem. Már az egész országban szinte mindenütt elérhetők a MindigTV ingyenes és olcsó előfizetéses csomagjai is, az előbbihez képest kitűnő minőségben.
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
sirály12
őstag
"Na szoval meg egyszer elmondom, ezek a hivatalos arak fenn a honlapokon, kattits ra arra a rohadt linkre es meglatod, nem hasracsapva irtam, ez van hivatalosan kozze teve!"
Na szóval, a hivatalos linkjeid nem érnek semmit, mert én tudom, hogy mennyit is fizetek, innentől a hivatalos linkjeid nem érnek semmit!
Én szárnyalnék, de nem hagyják.
-
mrhitoshi
veterán
Problémás a helyzet. Egyfelől megtudom érteni az államot, mert az tarthatatlan, hogy sok cég évekig adó kedvezményeket élvezett, a sok korrupt dologról ne is beszüljünk, de az sem jó ami most áll fenn.
Kicsit se veled, se nélküled ez most.
Ha azt mondják, hogy a szolgáltatott területtel arányosan kivetett adót kellene fizetni, lehet egyből jobban hangzana talán. A nagyoknak mindegy, azokat meg valahogy támogatni kellene, akik benne vannak a hálózatfejlesztésben.PS4
-
sirály12
őstag
Az egész vitához pedig annyit, hogy ez a kormány részéről egy nagy pofon a nem nagyvárosi emberek számára! Mivel az ilyen helyeken az egy főre jutó kábelek hossza sokkal nagyobb, mint egy sűrűn lakott városban! Ergó szinte büntetik az embert, hogy nem nagyvárosban lakik!
Ez szomorú, sőt felháborító!Én szárnyalnék, de nem hagyják.
-
dabadab
titán
válasz
mrhitoshi
#66
üzenetére
"Egyfelől megtudom érteni az államot, mert az tarthatatlan, hogy sok cég évekig adó kedvezményeket élvezett, a sok korrupt dologról ne is beszüljünk"
Hogy mi?... Adokedvezmenyt altalaban azert szoktak adni a cegeknek, hogy megcsinaljanak olyan dolgokat, amiket siman piaci alapon lehet, hogy nem csinalnanak meg, pedig hasznos lenne a tarsadalomnak - mittomen, vigyenek internetet a kisebb falvakba
A korrupciot meg szinten nem ertem, hogy jott ide, azt meg vegkepp nem, hogy ez a ketto szerinted hogyan kapcsolodik a kabeladohoz.DRM is theft
-
#73
fordfairlane
veterán
mrhitoshi
#66
fordfairlane
veterán
válasz
mrhitoshi
#66
üzenetére
Kicsit se veled, se nélküled ez most.
Ezt hogy érted, hogy se vele,se nélküle? A közműadó szerintem a hamarosan megszüntetendő távközlési adó helyett van, költségvetési bevétel, nem pedig kompenzációs rendszer. Ha kompenzációs rendszer lenne, akkor külön kasszába menne a bevétel, a nagyoktól, olyan területekről, ahol piacilag megéri közművesíteni, és a befolyt összegből a ritkán lakott területek közművesítését lehetne belőle finanszírozni. Ez valószínűleg a hosszútávú terv. A rövidtávú cél a központi kltsgvtsi hiány csökkentése, azért ilyen ez az egész, amilyen.
x gon' give it to ya
-
mrhitoshi
veterán
Tudtam hogy lesz hozzászólni valód ahhoz, amit leírtam.
Egy kérdés: szerinted miért voltak berágva a bankok, vagy a többi cég az egyes adóktól ? Mert kifizetni ki tudják, de ha ki tudják, akkor nem az a probléma, hogy eddig nem kellett ilyen mértékben adózniuk ? ergo az államnak nem volt ebben haszna.
A korrupciót meg nem kell magyarázni egy alapvetően kommunista világ temetőjében tengődő országban.
PS4
-
Egon
nagyúr
Nem hiszem el, hogy ilyen nehéz megérteni...
Megpróbálom lassabban:
1. Adott 28000 háztartás, ahol adott számú szolgáltató által elérhető volt az Internet. Piaci alapon szolgáltatták, ergo megérte fenntartani.
2. Bevezettek egy új adónemet, ami miatt nem képesek szolgáltatni, mivel adott lakosra jóval nagyobb összegű adó jut, mint a sűrűn lakott településeken.Ezek után, mégis, mi a fenéről beszélsz?!?
Még egyszer, idézve tőled:
Ha lenne értelme bárkinek fenntartani, már rég meglenne oldva.
Meg volt oldva, ki lett építve. Eddig. De ellehetetlenítették a közműadóval. Ezért kifogásolják sokan.
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
sztanozs
addikt
válasz
mrhitoshi
#74
üzenetére
Kifizeti - nem fizeti. Ezzel az a gond, hogy a bank is egy gazdasági társaság, ami gazdag emberek pénzét dolgoztatja. Lehet, hogy ki tudja fizetni a cég a plusz adót, de ez azt jelenti, hogy a bank az adott országban már nem annyira jó - sőt manapság idehaza inkább már rossz - befektetés. Örülhetünk egyáltalán annak, hogy nem vonultak ki és nem dolgoztatják máshol a pénzüket, ahol 5-10-szer ennyi hasznot tudnak termelni (vagy egyáltalán tudnak hasznot termeleni) azonos befektetés mellett. Mi eddig szerencsészen megúsztuk, mert nem ment csődbe egy nagyobb pénzintézet sem (vagy zárt be és vonult ki), de ha eltart még egy darabig ez a gazdasági helyzet, nem biztos, hogy ez így is marad.
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
Thusor
őstag
Hú, látom nem szakmabeli vagy. Amit a vidéken élő emberek fáradtságos munkával megtermelnek már rég nem minket lát el magyarokat. Szóval a kérdésedre az a válaszom, hogy az EU egyes országai élelem nélkül maradnának, mi ugyanúgy ellennénk a külföldi termékekkel. Nagyon kevés hazai terméket adnak el itt a piacon, és keveset is vesznek meg ezért a magyarok. És ezt úgy mondom neked mind végzett agrármérnök, és szakmabeli.
AOC Q3277PQU monitor / Logitech M570 egér / HP Workstation z600 / Genius SP-HF2000X 2.0 hangfalpár / DELL PowerEdge T20 / Xbox One / Xiaomi Redmi 2 PRO
-
dabadab
titán
válasz
mrhitoshi
#74
üzenetére
"Egy kérdés: szerinted miért voltak berágva a bankok, vagy a többi cég az egyes adóktól ?"
Ha valakire kivetnek bazi nagy adokat, az be szokott ragni. Akinek felrugjak az uzleti tervet, az is. Ha ez a ketto egyszerre jon, akkor meg plane.
"Mert kifizetni ki tudják"
Igazan nem tudjak, veszteseges a komplett banki szektor.
"de ha ki tudják, akkor nem az a probléma, hogy eddig nem kellett ilyen mértékben adózniuk ?"
Egyreszt ugye nem tudjak, masreszt meg nem, az nem problema, hogy valaki vagy valami nincs halalra adoztatva, eppen ellenkezoleg, ennek az ellentetje szokott a problema lenni. Raadasul az allamnak nem az a feladata, hogy minel tobb penzt szedjen be a kozponti koltsegvetesbe, hanem az, hogy elhetobbe tegye az orszagot (pl. kiszamithatobba tegye a gazdasagi kornyezetet es ne dobjon be hetente uj otleteket arra, hogy mit akar megadoztatni, meg olyan adok legyenek, amiknek vegiggondoltak a hatasat).
"A korrupciót meg nem kell magyarázni egy alapvetően kommunista világ temetőjében tengődő országban."
Csakhogy Mo-n a korrupcio elsosorban nem a magan- hanem az allami szektorra jellemzo, masreszt meg fogalmam sincs, hogy ehhez mikepp bir kapcsolodni a kozmuado.
(#79) mrhitoshi: "Pedig valamivel jobbra minősítették Magyarországot Decemberben"
Az a link, amit adtal, abban ilyet nem latok, csak azt, hogy a magyar allamkotvenyek maradtak tovabbra is a "bovli" kategoriaban es raadasul mindennek csak attetelesen van koze a bankok helyzetehez.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
sirály12
őstag
"Akkor te érdekesen kötsz szerződést... Ha ez az ár és ezeknél a szolgáltatóknál kötsz a leírt feltételekkel, akkor ennyi... Max régen kötötted és nem újítottál vagy hasonló."
Vagy csak te nem gondolkodsz, mielőtt írsz!
Beírtál egy halom számot, és ez milyen net? ADSL, kábelnet, optika? Tudod nem mindegy!
Itt csak egy lehetőség van netre, és az kábelnet a t-től! (jelzem ez sem lenne, ha nem uniós pályázatból nyertük volna)Ezek után még mindig vitázni akarsz, hogy mennyibe kerül?
Én szárnyalnék, de nem hagyják.
-
mrhitoshi
veterán
A Fitch egyúttal a besorolás kilátását a jövőbeli leminősítést valószínűsítő negatívról a minősítés helyben hagyását előre vetítő stabilra változtatta.
->Igazan nem tudjak, veszteseges a komplett banki szektor.
Főleg úgy, hogy a kivetett adók egy részét áthárítják a fogyasztókra, mint a nagyszerű távközlési cégek. Ezt azért nem tudom bevenni.
[ Szerkesztve ]
PS4
-
sanzi89
addikt
A mai világban egy dologban biztos vagyok: ha egy magántőkéből létrejött illetve magánemberek által irányított cég/bank/akármi üzemeltetése nem éri meg, akkor nyugodt szívvel másnak bezárják, és keresnek megtérülő befektetéseket.
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
-
dabadab
titán
"Veszteségesek a bankok ? Sejtem mennyire...., esetleg papíron"
Rettenetesen, es a valosagban is. Ha valamirol nulla informaciod van, azt nem potolja a cinizmus.
"Minden egyes bankfiókról süt a szegénység"
Mert annak hogy kellene megjelennie a bankfiokok kinezeten, hogy tavaly irdatlanul vesztesegesek voltak? Marmint azon kivul, hogy egyszeruen bezarjak oket es elbocsajtjak az ott dolgozokat, ahogy az eleg sokkal megtortent?
(#83) mrhitoshi: Ha valaminek megnonek az eloallitasi koltsegei, akkor az dragulni fog. Ha dragul a buza, akkor a kenyer is dragabb lesz, ha dragul a bankok mukodese, akkor a szolgaltatasaik is dragulni fognak. Raadasul ez a bankoknak is rosszabb, mert azt jelenti, hogy kevesbe fogjak igenybe venni a szolgaltatasaikat, kevesebb penzt tudnak keresni. (Ez igy eddig kb. "bevezetes a mikrookonomiaba, elso ora"-szint, ha ez nincs meg, akkor inkabb kerdezz, ahelyett, hogy szamarsagokat beszelsz (ahogy tetted a minositessel).)
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
mrhitoshi
veterán
A stagnálás jobb a romlásnál nem ?
->hogyha nyilvánvalóan nem értesz egy adott területhez (pénz és tőkepiac), akkor miért szólsz hozzá?
Feltehetnénk nagyon sok embernek a világban, mégis sikeresek. Nem is akarok ilyen vitába folyni, hiszen igazad van.
Tegyük fel, nem értesz az atomfizikához, de azt tudod, hogy Urán 235-at nem eszel reggelire szóval máris van egy véleményed/meggyőződésed olyasmiről, amihez lehet nem is értesz teljesen, de mégis érzed hogy valami nem stimmel. Én ugyan ezt érzem a bankok és multik iránt.(#88) dabadab : Zárjuk a témát akkor.
[ Szerkesztve ]
PS4
-
dabadab
titán
válasz
mrhitoshi
#89
üzenetére
"A stagnálás jobb a romlásnál nem ?"
Ha a fizetesedet nem csokkentik, hanem marad ott, ahol van, akkor az fizetesemeles?
"szóval máris van egy véleményed/meggyőződésed olyasmiről, amihez lehet nem is értesz teljesen, de mégis érzed hogy valami nem stimmel"
A valasztopolgarok tarsadalmi felelossege meg ott jon elo, hogy meg tudja kulonboztetni a nem kulonosebben megalapozott erzekeset a tenyektol es inkabb ez utobbiak alapjan hoz donteseket.
DRM is theft
-
-
mrhitoshi
veterán
Ha a fizetesedet nem csokkentik, hanem marad ott, ahol van, akkor az fizetesemeles?
És miért kellene, hogy fizetésemelést kapjak, ha nekem jó az adott pillanatbeli ?
megalapozott erzekeset a tenyektol es inkabb ez utobbiak alapjan hoz donteseket.
És egy választópolgár hogy hozzon objektív véleményt, ha a társadalomban inkább jellemző a lobbitevékenység, és a média túl nagy befolyásoló ereje ?
Azt nem várhatod el mindenkitől, hogy mindenhez értsen, és akkor mindent tisztán lásson, ha meg már nem bízik az egyén a "nagyokban", akkor régen rossz úton jár a világ.[ Szerkesztve ]
PS4
-
pigster
senior tag
-
pigster
senior tag
Nettó hazugság. A mi bankunk ugyanezt hazudja az ügyfeleknek évek óta, aztán láttam hivatalos jelentésben, hogy x millió euro a nyereségük, pedig ez egy viszonylag kicsi bank. OTP ugyanez.
Plusz hiteltörlesztésnél 80 ezer Ft törlesztésből 1 ezer Ft -tal csökkent a tőketartozás, a többi kamat, meg kezelési kltség.(Ft hitel, nem CHF) Hadd ne sajnáljam a bankokat (meg a CHF hiteleseket sem)ipon.hu a legrosszabb webshop
-
"csakis a vezetékes megoldás biztosít kielégítő és megfizethető színvonalat."
Ezzel nem értek egyet, évekig használtam wifi alapú szolgáltatást (szintén kis faluban) és teljesen jó volt. Semmivel sem megbízhatatlanabb, mint a T adsl-e.
Ettől függetlenül jó nagy kicseszés így bevezetni az új adót és kizárni a ritkán lakott vidéket a szolgáltatásból. Az elköltözést javaslóknak meg üzenem, hogy előbb fogok lemondani a netről meg a telefonról, mint hogy feladjam azt a nyugalmat, amit egy 1-2000 fős település jelent.--- Szakmai kérdéseket a fórumban tegyél fel, ne privátban, köszönöm ---
Hozzászólok Aktív témák
it A ritkán lakott magyar térségek internet-hozzáférése már sok éve megoldatlan, ám az új állami terhek az eddigi kezdeményezéseket is romba dönthetik.
- Új Zsír Lenovo S540-14IML Korszerű Ultrabook -30% 14” Bivaly i5-10210U 4Mag 8Gb 512GB SSD FULLHD IPS
- ASUS GeForce GTX 1070 OC 8GB GDDR5 256bit (ROG STRIX-GTX1070-O8G-GAMING) Videokártya DOBOZOS
- AKCIÓ! -> iPhone 11 Pro 256GB arany, gyári független, garanciás!
- Lian Li Lancool II Mesh Performance
- 1GB DDR3 SO-DIMM (laptop) modulok (több darab) eladó!