Új hozzászólás Aktív témák
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Libretom #278 üzenetére
Örülök, hogy pozitívan éled meg a váltást.
Én a G4 után nem akartam megint LG-t. A G4 kameráját imádtam, de ez az új irányvonal a lehetetlenül szűk főkamerával és a fixfókuszos harmatgyenge széles látószögű másodlagossal nálam nem járja. Amíg az LG így tolja, addig kössz nem...
Amúgy a kamerát leszámítva túl sok bajom nincs az újabb LG telefonokkal, de most a OnePlus eléggé meggyőzött (meg most jelentették be, hogy a telefonjaik 2 évig kapnak szoftverfrissítéseket és ennek letelte után is +1 évig biztonsági frissítéseket). Már csak a OnePlus 6T-be kellene visszatérjen a "tele" objektív, mert ezt az OP5-ben imádom és sajnálom, hogy dobták.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Libretom #284 üzenetére
"Ami pedig a kamerát illeti én fotózni nem mobillal szoktam, hanem fényképezőgéppel"
Ezt amúgy sosem értettem, nekem hat fényképezőgépem van otthon és munkához bejönnek a képbe olyan (nem saját) vasak, mint a Sony A7s II, Panasonic GH5, Nikon D750/D850. Van rendes gépem amivel fotózzak, de ettől még nem válik számomra elhanyagolható tényezővé, hogy a mobilom mit tud képalkotás terén. Nem mondom, hogy ez a legfontosabb és minden más csak ezután jöhet, de amikor kompromisszumot keresek, ez az egyik legfontosabb tényező (a normálisan kalibrált kijelzővel egyetemben és a G4 megtanított arra, hogy többé ne vegyek telefont hasznavehetetlen üzemidővel).
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Libretom #287 üzenetére
"de szerintem soha nem fog tudni egy mobil olyan fotót készíteni,mint egy fényképezőgép"
1. Ez is fényképezőgép.
2. Semmi olyat nem mondtam, hogy ezek a kis körömhegnyi szenzorok az aprócska objektívekkel utolérik a nagy szenzorokat, komolyabb felbontóképességű objektívekkel. Csak azt, hogy a kamera is fontos szempont nálam mobilválasztásnál, hiába vannak sokkalta profibb fényképezőgépeim is. Ráadásul nem is pixelkukkoló módon hasonlítom össze a kamerákat, egyszerűen csak az összkép érdekel (ide értve képminőségben nem megmutatkozó jellemzőket is, mint például a shutter lag, vagy a kamera látószöge/látószögei).
-
senior tag
válasz Libretom #287 üzenetére
Nem az a kérdés, hogy "tud-e ugyanolyat", mint "egy fényképezőgép", hanem hogy amekkora printet szeretnél a képeidről, ahhoz elég jó-e. És ha igen a válasz, akkor éppolyan valid felvetés ezzel fotózni, illetve a fotós használhatóságát firtatni, mint egy akármilyen "igazi" fényképezőgép esetében...
-
Alf25
tag
válasz Libretom #299 üzenetére
Signal Strenght appban tisztán látszott ha egymás mellé raktuk a két telót, hogy legalább -10dB-el rosszabb értékeket mutatott a G6, mint a G4. Ezt persze csak ott vettük észre, ahol nagyon gyenge volt a térerő. Kollégának is G6 volt, és ugyanúgy nem volt térereje ugyanazon a helyen, ezzel kizártam, hogy esetleg kifogtam egy hibás készüléket.
Lehet, hogy az unibody, fémkeret tehet róla... Viszont pld a Galaxy S8+ / Honor 8 is talált használható LTE jelet, viszont a G6-ok nem. Ezért érdekelne, hogy pontosan milyen lett a G7.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Libretom #306 üzenetére
Továbbra sem arról van szó, hogy egy súlycsoport-e egy komolyabb fényképezőgéppel. Az Olympus E-M1 Mk2 meg nem egy súlycsoport a Fujifilm GFX-50S-el sem, holott nyilvánvaló, hogy bizonyos aspektusokban a jóval kisebb szenzoros és olcsóbb E-M1 Mk2 jobban teljesít (ilyen lehet mondjuk önmagában a kényelmi faktor is).
Amiről beszéltem, hogy amikor jönnek ezek a nagy összehasonlítások mobil és nagy fényképezőgépek között, akkor sokszor látom érvként, hogy mekkora printre elég a mobil. Lehet ez is összehasonlítási alap, de gyakran nem, hogy printre nem küldeném, de egy nyamvadt 1080x1080-as Instagram fotónak is gyenge a végeredmény (pl: fátyolosság, lecsapott feketék/csúcsfények, írtam még egy pár példát).
Ezek ráadásul olyan hibák, amik nem következnek abból, hogy mobillal fotózol, egyszerűen csak a gyártó lustaságára vagy beleszaromságára vezethető vissza. Egyrészt egy csúcsmobilba tegyen igenis olyan minőségű optikát, amit a kategória megkíván, másrészt meg a többi hibán szoftverfrissítésekkel lehet(ne) javítani (néha meg is történik, de jellemzőbb az, hogy nem csinálnak vele semmit).
-
adomok
tag
válasz Libretom #324 üzenetére
Nem is neked szántam, általános vélemény volt, de azért néhány hozzászólással korábban olvashatsz fikázást
Idézet: Aki csak azért venne meg egy 250k feletti mobilt, hogy egy ilyen ócska, mosott, széles -de szűkülő- látószöget kapjon... azzal nagyon komoly problémák vannak.
Nem a véleményekkel van a gond, ha érvek is vannak mellette, vagy tapasztalat, de azért abban egyetértünk szerintem, hogy pl.: ebben a topicban a legtöbb negatív témájú hozzászólás nem ilyen. Nem is nagyon szoktam hozzászólni (bár néhány éve tagja vagyok a közösségnek), de időnként kikívánkozik, még akkor is, ha magammal beszélgetek. Szívesen folytatok szakmai vitát is, de az is egyre ritkább
A lényeg, hogy a tényleges használók pozitív és negatív tapasztalatait mindig szívesen olvasom, még ha nem is értek mindennel egyet.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Libretom #341 üzenetére
"ami onnan indult, hogy annyit mertem leírni, nem voltam annyira elkégedett a G7 kamerájával"
Én eddig hangsúlyosan kerültem mindennemű állásfoglalást abban, hogy a G7 kamerája jó-e vagy sem, így valamit nagyon sikerült félreértened. Azzal az érveléssel nem értettem egyet, hogy a nagyszenzoros komolyabb fényképezőgépek belerángatásának van-e bármilyen értelme akkor, ha mobilt akarunk mobilos szinten értékelni.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Samsung Univerzum: Az S23-at is megbabonázta a Galaxy AI
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- Vicces képek
- Hobby elektronika
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- TCL LCD és LED TV-k
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Futás, futópályák
- További aktív témák...