Új hozzászólás Aktív témák
-
#16820480
törölt tag
Nem. Annyi változott (amúgy Oreoban), hogy bejött a Project Treble, ami leválasztja a gyártóspecifikus kódot (kernel, driverek, stb), hogy egyszerűbb legyen illeszteni rá a rendszer többi részét. Ettől nem fog magától a háttérben frissülni, ez csak könnyebbé teszi a gyártók számára a fejlesztést, illetve a 3rd party fejlesztők számára is, mivel nem kell várni, míg a gyártók méltóztatnak kiadni a forráskódokat, meg hasonlók.
-
Stauffenberg
nagyúr
Én nem értem a felvetést a printelés kapcsán, vannak egyéb tényezők, amik akkor is zavaróak, ha egy bélyegre nyomtatod a fotót vagy a telefon képernyőjén kívül soha máshol meg nem nézed. Ilyenek lehetnek az optikai minőségből eredő gondok (fátyolos kép, ronda becsillanások, korrigálhatatlan geometriai torzítások) vagy éppen a gamma görbe teljesen ostoba hangolása, ami megmutatkozhat lecsapott feketékben, lecsapott csúcsfényekben, esetleg teljesen döglött bőrtónusokban, mely a félrehangolt középtartomány eredménye.
Ezektől lesz egy fotó tipikusan "mobilos", ehhez ráadásul az sem kell, hogy az ember belenagyítson megnézni, hogy a hangya fasza mennyire finom árnyékot vet a szomszéd telkén zöldellő fűszálakra.
Most abba nem megyek bele, hogy a fentiek közül melyik áll a G7-re és melyik nem. Csak a printes dologra reagálnék ezzel.
(#302) Alf25: Kicsit visszasírom a G4-em, eddig az volt a legjobb térerősségű telefonom, most az OP5 sokkal gyengébben teljesít, vidéken átutazva sokkal többször látom a H vagy E jelölést és sokszor annyira gyenge a jel, hogy egy Spotify stream-et sem bír el (pedig hát azért az nem egy ördögien sávszéligényes dolog). De Budapesten belül is bőven akad hely, ahol sokkal-sokkal gyengébb az LTE jelszint, mint a G4 esetén volt.
[ Szerkesztve ]
-
Libretom
aktív tag
Nem veszem kötözködésnek... (nem is én vetettem ezt fel...) Sosem akartam mobilos képet kinyomtatni, ennek oka főleg az, hogy más eszközzel fotózgatok. Papírképeket azt csináltattam és ott volt kivágás, nagyítás is, de nem a mobilos fotókból. Pont ez a lényeg: a mobilos képeknek is megvan a helye, sokszor elő is kerülnek. Ez a téma onnan indult, hogy azt írtam: többet vártam kicsit a G7 fotóitól. Messzire jutottunk ettől a kijelentésemtől.
[ Szerkesztve ]
-
papelado
aktív tag
Sehol semelyik tesz ez se említ CA-t és én se látok az AI mentes képeken..Úgyhogy szerintem is végeztünk az offokkal
Valahogy azzal sem győztél meg ,hogy nem elég jó a G7kamerája mert bizony az.Ezen a szinten már tényleg csak az egyéni preferencia dönt melyik képalkotás jön be.Nekem a totál természetes P20proé pl.De A G7 kicsit színesebb világa is brutál jó
[ Szerkesztve ]
Drágaszágom....
-
stemplar07
őstag
Csapda .. na igen bár HighGain trükkel legalább ugyanolyan szépen szól egy 50 ohm alatti füles , nincs korreláció a fülesek hangminősége és az ohm nagysága között .. lásd az én Audotechnika ATH-AD900x , ATH-MSR7, fejeseimet , megkockáztatom szó úgy mint egy Sennheiser HD 650 ( legalább is a 900x), aztán 36/38 ohm az egész .
Extender+impedancia adapter 75 ohm , mind a 4 DAC aktív lesz High-ban , ellentétben 50 ohm alatt ,,csak 2 DAC kapcsol be .. (az LG szerint ..)[ Szerkesztve ]
-
adomok
tag
Engem nem kell meggyőzni, csak raw-ban fotózok, nekem semmi gondom a kamerával :-)
Az én kedvencem a G7 tesztben az amikor 5-6 százalékos merülést írnak óránként, az IPS AOD-ra hivatkozva. Ez nettó butaság és rettentően félrevezető azok számára, akik komolyan veszik az MA teszteket. Én csak sajnálom, hogy ilyet leírnak....
[ Szerkesztve ]