- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- DIGI internet
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Python programozás
- Milyen NAS-t vegyek?
- Microsoft Excel topic
- Windows 11
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- Mikrotik routerek
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
Új hozzászólás Aktív témák
-
adomok
tag
Rém unalmas már ez a kamera fikázás! Sokszor, sokan leírták már, hogy nem attól lesz jó egy fénykép, ismétlem FÉNYKÉP (ha valaki nem tudja értelmezni a jelentését az ne is olvassa tovább), hogy "ezerszeres" nagyításban mennyire mosott vagy sem, hanem attól, hogy bármilyen érzelmet, hangulatot, gondolatot kivált-e, a szemlélőben, vagy esetleg történetet mesél el (az alkotó szándéka szerint). Itt a fórumon és sok tematikus oldalon az "alkotások" többsége sajnos érdektelen, unalmas, tucatfotó. Ezért valóban kár bármilyen drága telefont venni, mert 2-3 darab, húdesokmegapixeles, csilivili kamerától nem lesznek jobbak ezek a fotók. És nem azért mert jaj, belenagyítok és festményszerű, vagy jaj nem elég részletgazdag. Ilyeneket azok írnak, akiknek nincs ötletük, vagy éppen tehetségük egy valóban klassz fénykép elkészítéséhez. A kedvencem amikor egymást értékelik és ilyeneket írnak, hogy milyen szép éles lett a kép, meg milyen jók a színek.... Ez aztán a fotóművészet!
Tisztelet a kivételnek, van nagyon sok tehetséges amatőr (a szó legnemesebb értelmében), érdemes meglesni, hogy Ők milyen technikával fotóznak! Egy ócska zseblámpa, vagy egy régi diavetítő lencse okos használatával varázsolni lehet.
A széleslátó vs. zoom pedig egyéni preferencia, de állítom, hogy egy széleslátóval egy full amatőr is hamarabb készít érdekes, különleges hangulatú fotót, mint zoommal. Utóbbira ott a lábad (a zoom egy crop, ha jó a nyersanyag, egyszerű utómunkával elérhető, magyarul a legnagyobb marketingmaszlag a mobiloknál). Persze a megfelelő technikát a megfelelő témához (már ha valaki komolyan gondolja).
De tudom, hogy ma már mindenki profi fotós és egyben mobilszakértő is, így be is fejeztem. Ja és ez nem LG védőbeszéd volt, beírhatnám bármelyik topicba, ahol megy ez a mély szakmai elemzés arról, hogy melyik gyártó hol hibázta el a kameráját, bezzeg az XY milyen faxa Ez a készülék sem rosszabb kamerában, mint a konkurencia, de úgy gondolom, hogy egyetlen mobil sem ér több százezret (kamerától függetlenül), de amíg van kereslet, addig kínálat is lesz.
De azért én a széleslátót preferálom
Béke
-
adomok
tag
válasz Libretom #324 üzenetére
Nem is neked szántam, általános vélemény volt, de azért néhány hozzászólással korábban olvashatsz fikázást
Idézet: Aki csak azért venne meg egy 250k feletti mobilt, hogy egy ilyen ócska, mosott, széles -de szűkülő- látószöget kapjon... azzal nagyon komoly problémák vannak.
Nem a véleményekkel van a gond, ha érvek is vannak mellette, vagy tapasztalat, de azért abban egyetértünk szerintem, hogy pl.: ebben a topicban a legtöbb negatív témájú hozzászólás nem ilyen. Nem is nagyon szoktam hozzászólni (bár néhány éve tagja vagyok a közösségnek), de időnként kikívánkozik, még akkor is, ha magammal beszélgetek. Szívesen folytatok szakmai vitát is, de az is egyre ritkább
A lényeg, hogy a tényleges használók pozitív és negatív tapasztalatait mindig szívesen olvasom, még ha nem is értek mindennel egyet.
-
adomok
tag
válasz Stauffenberg #331 üzenetére
Inkább egyszerűen akartam fogalmazni, mint közhelyesen :-) Pont a tecnikai fórum kívánna meg egy kicsit több szakmaiságot a véleményekben. Szerintem azzal Te is egyetértesz, hogy egy mobiltól olyan fotó funkcionalitást várni, hogy egyszerre feleljen meg portré, tájkép, makró, széleslátó, tele, stb feltételeknek, mindezt megfelelő képminőség mellett, dőreség épp úgy mint azt állítani, hogy csak a képminőség számít egy fotónàl. Főleg annak tudatában, hogy mennyien turbózzák szét a fotóikat haszontalan effektekkel, ami pont semmire nem jó, csak a minőség rontására :-) A képszög pedig pont azoknak nem mondd semmit, akiknek szántam a véleményem ;-)
-
adomok
tag
válasz Stauffenberg #340 üzenetére
Huuu, kedves fórumtárs, szerintem itt hagyjuk abba, mert nagyon tévúton jársz, vagy nem akarod megérteni amit írok. Biztosan mert közhelyes vagyok. Egyszer már kioktattál arról, hogy szerinted egy fótósnak nem kell ismerni a fényképezés alapjait sem (keresd bátran vissza), most ismét engem oltasz, és magadat állítod szakmai piedesztára. Azt mondjuk nem tudom, hogy éppen fotózásból vagy telekommunikációból próbálsz iskolázni? Én egyiket sem tettem. Jó hogy azok a kommentek nem zavarnak amikben több a trágárság mint a kötőszó. De oké, Te vagy itt a phnagyúr (jelentsen ez bármit is), bár a véleményed egy cseppet sem szakmaibb, inkább csak öncélú és kedved szerint értelmezett, de legalább jó sok van belőle. További szép estét és jó szakmai fórumozást!
-
adomok
tag
válasz babosmiki #508 üzenetére
Ezek a készülékek a one+ kivételével nálam is benne voltak a pakliban és ezen kívül a Mix2s és az MI 8 is. A xiaomi telókat megnéztem élőben. Az Mi8 a mérete miatt valamint a nem túl acélos AOD, a hatalmas notch és kevés értesítés és a QI hiánya miatt esett ki. A Mi mix2s nagyon szép készülék, de ott nincs AOD és az előlapi kamera is furcsa megoldás (nem vagyok selfie kedvelő, de azért használom). A mi mix 3 szintén elég nagy mobil lett és 200-ért már nem olyan nagyon jó az ár/érték a korábbi modellhez képest, illetve megvárnám a gyakorlati tapasztalatokat vele. A Mate 20 nagyon nagy lett, szintén megnéztem élőben. A Mate 20 pro szerintem nagyon szép lett, de ott meg a lehajló kijelző és a szintén nem kicsi méret zavart, pedig abban a szerencsés helyzetben vagyok, hogy a pro-t forintra annyiért tudnám megvenni rablánc nélkül, mint a G7-et vettem (135). Összességében a számomra fontos funkciók mindegyikét jelenleg csak a G7 nyújtja, megfelelő méretben és IPS kijelzővel (a notch zvar, de rögtön el is fogom tüntetni). Sajnos az én szememnek nem jó az oled, ezért a fent felsoroltak közül amelyikben oled van, az is hátrány. A MIUI sem a szívem csücske, ha megnézem a releváns topicocat, szinte csak arról szól, hogy mindenki telepítgeti a különféle verziókat. Én már nem szeretnék semmit csinálni, csak használni a telót. Így maradtam a G7-nél, ennyi pénzért szerintem a legjobb vétel jelenleg. A V30 is esélyes volt, de ott is az oled tántorított el, minden másban tökéletes lett volna számomra.
-
adomok
tag
válasz babosmiki #515 üzenetére
Tetszik, hogy nincs notch ennél sem, úgy mint a mix 3-nál, de félek kicsit az eddig nem tesztelt csúsztatós megoldástól. Ha már lesz vele legalább fél év tapasztalat, akkor lehet elcsábulok, bár megmondom őszintén, a G6-om is kiszolgál még bőven, a G7-et is legalább 1-1,5 évre tervezem. Persze nosztalgiával gondolok a régi Nokia telefonokra, amikben szintén lehetett csúsztatni a billentyűzetet és akkor az iszonyat menő volt, bár nálam mindegyik picit már lötyögött fél év használat után A fiókomban most is lapul még egy Nokia 5630
-
adomok
tag
Na én is belaktam a telót, kábelen 10 perc alatt minden átcsúszott a G6-ról. Előtte persze megvolt az aktuális frissítés is. Nagyon tetszik a teló, veszettül pörög rajta minden, érezhető a váltás, pedig nekem a G6-al sem volt gondom. Végre kiegészítő nélkül megy a Qi töltés is. A kijelző is remek, lassan a notch sem zavar azoknál az appoknál, ahol nem érvényesül a kikapcsolt állapot. Fotózás még nem volt, de biztosan megfelel az én elvárásaimnak. Megkapta a megszokott Nillkin frosted tokot is, már csak egy fólia kell rá. Egy darabig nem váltok telót az biztos 😀
-
adomok
tag
válasz everest140 #534 üzenetére
Szia,
a kamera kérdés nagyon szubjektív. Talán pont ebben a topicban is kitárgyaltuk már, hogy bár nem a legjobb a csúcstelók között, de nincs vele semmi gond. Ha megnézed a nagy fotós tesztet, ott is láthatsz képeket, természetesen a végeredmény eléggé mentes minden szakmaiságtól. Én továbbra is azt mondom, hogy nem a kamera lesz az akadálya egy jó fotó elkészítésének. Ezen a szinten nincsenek óriási differenciák. Ha a jelenlegi ársávot nézed, akkor talán az MI8, Mi Mix 2s lehet alternatíva, ha csak a kamera számít, de mindkét másik teló, egyéb szempontból kompromisszumos a G7-hez képest. Ha pedig van kedved kicsit mókolni a kamerával, akkor a GCAM használatával, már meggyőzheted a pixelvadászokat is de nem lesz ettől jobb a téma amit fotózol
Várhatsz még, bár én úgy látom, hogy a jelenlegi ár egy darabig nem fog radikálisan mozdulni, illetve eléggé hanyagolt típus, így nem biztos, hogy ezt akciózzák majd, de bármi lehet. Én is hetekig nézegettem az árváltozást, mielőtt megvettem. Szerintem ezért az árért most a legjobb választás. De ha pénz nem számít, akkor találsz jobb fotós mobilt.
-
adomok
tag
Engem nem kell meggyőzni, csak raw-ban fotózok, nekem semmi gondom a kamerával :-)
Az én kedvencem a G7 tesztben az amikor 5-6 százalékos merülést írnak óránként, az IPS AOD-ra hivatkozva. Ez nettó butaság és rettentően félrevezető azok számára, akik komolyan veszik az MA teszteket. Én csak sajnálom, hogy ilyet leírnak....
[ Szerkesztve ]
-
adomok
tag
válasz szabodavidz #546 üzenetére
Szia,
eléggé pang ez a topic, ez 2 dolog miatt lehet: 1. kevés fórumtárs rendelkezik ilyen telefonnal. Sajnos ez biztosan így van, szerintem méltatlanul, mert ár/érték arányban jelenleg nem tudok olyan telefont mondani, ami jobb lenne.. 2. nincs probléma a telefonnal, ami folyamatosan generálná a hozzászólásokat. Ez szintén valós indok, nem tudunk G7-et érintő hibáról, problémáról.
Azért én próbálok néhány gondolatot leírni:
Nagyjából 1 hónapja használom a G7-et és egy pillanatig nem bántam meg, hogy ezt választottam. Az összes számomra fontos funkciót tudja amelyek ezek: IPS kijelző (az én szemem nem szereti az OLED-et), AOD, QI töltés, Snapi 845, széleslátó optika, vízálló. Ez a felsorolás ebben az árkategóriában egyetlen más készüléknél sem található meg. Én egyébként is LG kedvelő vagyok, a 2X HD óta, az összes aktuális csúcs modellt használtam, a G7 a G6-ot váltotta.
Kamera: az én igényeimet tökéletesen kielégíti, főként a széleslátó miatt, még akkor is ha a képekbe nagyítva lehet hibákra lelni. Gcam használattal lehet javítani a minőségen, de én nem használom, mert az alap minőség is megfelel arra amire a mobilos képeket használom. Sokszor leírtam már, hogy nem a technika miatt lesz jó egy kép, a jelenlegi csúcsok esetében minimális eltérések vannak. Páromnak S9 van, nagyon jó képeket lehet vele készíteni, de nincs széleslátó benne.
Üzemidő: G6-ról váltottam, elvileg itt kisebb az aksi, nagyobb a kijelző, mégis jobban teljesít, az én felhasználási szokásaim mellet, hétköznap este legrosszabb esetben is 40%-on kerül töltőre, úgy hogy reggel fél 7-kor veszem le és benne van 3 óra kijelzőidő. Nálam folyamatosan bekapcsolva a net, wifi, NFC, BT, AOD, nincs semmi korlátozva, napi szinten 100-150 levelet kapok, főként netezek telefonálok és ritkán játszom is. Hétvégén amikor nincs szükségem a mobilra, simán elmenne 2 napot. Fontos, hogy én kizárólag QI töltést használok, este felmegy, reggel leveszem. Az S9 amennyire látom, nem jobb üzemidőben. Az pedig több mint butaság, hogy az AOD óránként 6-7%-ot eszik az akkuból. Nem igaz!!!
4GB ram: mindenre elég, nem szoktam nézegetni, hogy mennyi van szabadon, de szinte soha nincs megakadás, veszett gyors a telefon, pedig azt gondoltam, hogy a G6 is elég gyors, de látványos a javulás
S9: szerintem egy nagyon korrekt készülék, küllemre is tetszik, a tudása is rendben van, csak nekem nem jön be a samu menürendszer és ahogy fent írtam nem szeretem az OLED-et, valamint a lehajló kijelző is zavar. Mondom ezt úgy, hogy komolyan gondolkodtam a Mate20 pro-n, ami OLED és lehajló, de nagyon tetszik, végül mégsem azt választottam, pedig árban annyi lett volna nekem mint a G7. Persze most olvasgatva a kijelző problémákat nem is bánom, de lehet, hogy egyszer arra váltok majd.
Remélem tudtam segíteni.
-
adomok
tag
A G7 zeneileg magasan a mezőny fölött jár! Szerencsére itt nem maradt ki a dedikált DAC, úgy mint a G6 EU modellből. Nem értek hozzá, de ha ellátogatsz az LG V30 topicba (a V sorozat hozta elsőként ezt a hangminőséget), ott alaposan kivesézték ezt a témát. Egy minőségi fejessel csodát fogsz hallani a többi gyártó mobiljához képest.
A videós dologhoz most még nem írnék, mert eddig csak kicsomagoló videót csináltam (Alis rendelésekről , ahol a hang nem lényeges. Most vettem egy gimbalt, így az ünnepek alatt fogom majd tesztelni a videózást, de szerintem nem lesz gond ezzel sem. A net pedig tele van fotós videós tesztekkel.
-
adomok
tag
Sziasztok,
nekem Telenor kártyával megy és nem tapasztaltam semmi hibát a mai napon (sem). Sőt ma kifejezetten csodálkozom, hogy mennyire jól bírja a teló. Szokás szerint reggel 7-kor vettem le a töltőről és most 95%-on vagyok. Igaz nem nagyon használatm ma, de nincs semmi korlátozva és készenlétben ennél azért jobban szokott merülni.
Remélem tényleg csak valami szoftveres probléma lesz amit tapasztaltok. Majd írjátok meg mi lett a megoldás.
-
adomok
tag
válasz SlyChocolate #568 üzenetére
Szia,
#547 itt írtam pont az S9 kapcsán.
-
adomok
tag
válasz SlyChocolate #574 üzenetére
G2 óta az összes G telót használtam és nálam nem volt szellemkép. A G7-nek ráadásul extra jó ips kijelzője van, extra fényerővel, napsütésben is kiváló láthatósággal. Én automata fényerővel használom és mindig jól lövi be, kivéve ha játszom, akkor felhúzom kicsit. De a lényeg, eddig a kijelzőre sem volt panasz. Ez a fura jelenség amit most néhányan tapasztalnak, biztosan valami elrontott szoftver frissítés lehet, remélem hamar megoldják. Szerencsére engem nem érint.
-
adomok
tag
válasz mjani1172 #603 üzenetére
Én pedig nem vitatkozni szeretnék, de az összehasonlítás nagyon sántít. Ezres diiffi van akkuban a Mate javára, közben a G7-ben lényegesen komolyabb kijelző van. Ráadásul ahogy a fórumtárs írta 1 napos készülékről van szó. Tehát hasonlítsuk már egy 3000-es akkuval, hasonló kijelzővel, procival bíró telefonhoz. Mindenki leírta ezt a készüléket üzemidőben úgy, hogy nem is használta. Ezekre bőven rácáfol a G7.Az én belakott éjjel-nappal szinkronizáló G7-em, legrosszabb esetben is 50% körül kerül este töltőre. Elég jól optimalizált lett ez a rendszer.
-
adomok
tag
válasz mjani1172 #605 üzenetére
Nekem mindegy az akku mérete, ameddig a készülék az én felhasználási szokásaim mellett, nem bír kevesebbet úgy, hogy közben fejlődik a hw. Természetesen én is boldog lennék, ha csak hetente egyszer kellene tölteni a mobilt, de ez jelenleg csak álom. Az teljesen mindegy, hogy 1 vagy 1,5 napot bír egy telefon, mert én nem indulok úgy el, hogy nem fullon van a töltés, tehát minden éjszaka töltöm. Ameddig egy teljes napot, masszív használattal kibír egy készülék, lényegtelen az összehasonlítás. Ha jönnek az 1 hetet üzemelő mobilok, akkor már valóban releváns szempont lesz.
Szégyen vagy nem, sajnos ma egyetlen gyártó sem kínál meggyőző többletet üzemidőben.
Okosórában már legalább elindult valami, mert a Huawei Watch GT 20 napos üzemidejét imádom! Nem tudom mit csináltak, de remélem követik a példájukat.
-
adomok
tag
A Nillkin Frosted mellé én is kaptam, korábban is olyat használtam, de nem mindig sikerült bubi mentesen feltenni. Ebben a hydrogel fóliában az a jó, hogy nagyon jól terül a kijelzőn, ha lesz is bubi, azt simán ki lehet masszírozni
Hát.... azért a 821-et nyers erőben kevesebbnek fogod érezni. Én G6-ról jöttem (szintén snapi 821), azt gondoltam, hogy nem fogom érezni a sebesség növekedést, de tévedtem. Sokkal gyorsabb a G7. Arról nem beszélve, hogy ritkán, de játszom a készüléken, na ott igazán ég és föld.
-
adomok
tag
Én is az elállást javasolnám. Nem azzal van gond, hogy nem Magyarországra szánt mobilt kaptál, hanem azzal, hogy egyértelműen szolgáltatói készülék volt. Ez több kérdést felvet. Én egyébként már azért is visszaküldeném, mert bontott volt. Szerencsére online vásárlásnál nem kell indokolnod. Én original bontatlan készüléket kaptam, számlával, imei feltüntetéssel. Nézd meg a turbado és a smartshop árát, mindkét üzlet szerintem megbízható.
-
adomok
tag
Meg kell nézni a kereskedő oldalán az elállás módját. Legtöbbször van valami sablon nyomtatvány amit kitöltve mellékelni kell. Vagy visszaküldöd, vagy ha van fizikai üzlet akkor beviszed. Kp-t nem adnak, 30 napn belül utalniuk kell. De ha kicserélik neked egy bontatlanra, az is jó lehet.
-
adomok
tag
Pont azt akartam még írni, hogy azért ne mondj le erről a típusról, mert ár/érték arányban, nem találsz most jobbat. Korábban írtunk pár gondolatot, azokról a mobillokról amik még szóba jöhetnek, de mind drágábbak és bizonyos szempontból kompromisszumosak is. Ha én most vennék mobilt, akkor vagy G7 lenne újra, vagy 160-ért Mi Mix3.
-
adomok
tag
Beállítások - Általános - Újraindítás & Visszaállítás
Az értékelések alapján megbízhatónak tűnik (árukeresőn nézd meg)
Az extra színekből általában kevesebb van, ezért drágább.
A másik kérdésedre ott a válasz a készülék oldalon. Pirossal ki van emelve, hogy szolgáltatói telefonok (Voda és T logo van a dobozon és a boot animációban). Ha nem ezt a verziót választod, akkor az picit drágább.
-
adomok
tag
válasz Leslie13 #663 üzenetére
Szia,
a kérdés, hogy milyen telóról váltanál? Illetve nem mellékes, hogy szükséged van-e a széleslátó kamerára? Sokunknak ez szempont volt, még akkor is, ha többen kritizálják a minőségét. Jelenleg nincs alternatíva, ha széleslátót is használnál és a HW is számít (LG V30 lehet).
Ha tényleg a kamera a legfontosabb, akkor érdemes az MI8-at is fontolóra venni, bár már akkor inkább Mi Mix 3.
Új hozzászólás Aktív témák
- Bugok, problémák a PROHARDVER lapcsaládon
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- AMD Catalyst™ driverek topikja
- Milyen okostelefont vegyek?
- Dell notebook topic
- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
- Politika
- További aktív témák...
- Nubia Redmagic 9 Pro 16/512GB - Vadiúj Snapdragon 8 3.0 Gen - Gamer bajnok telefon 5G Független
- iPhone 14 Pro - 128 gb gyári független
- Huawei Mate 20 RS Porsche Design - Dual Sim, 256GB, 8GB RAM, 4G, fekete
- Nothing phone 1 8/128 gb EMAG vásárlás HIBÁTLAN állapotban
- iPhone 12 Black 128 GB, Független! 87% Akku!