Új hozzászólás Aktív témák
-
Stauffenberg
nagyúr
Én nem értem a felvetést a printelés kapcsán, vannak egyéb tényezők, amik akkor is zavaróak, ha egy bélyegre nyomtatod a fotót vagy a telefon képernyőjén kívül soha máshol meg nem nézed. Ilyenek lehetnek az optikai minőségből eredő gondok (fátyolos kép, ronda becsillanások, korrigálhatatlan geometriai torzítások) vagy éppen a gamma görbe teljesen ostoba hangolása, ami megmutatkozhat lecsapott feketékben, lecsapott csúcsfényekben, esetleg teljesen döglött bőrtónusokban, mely a félrehangolt középtartomány eredménye.
Ezektől lesz egy fotó tipikusan "mobilos", ehhez ráadásul az sem kell, hogy az ember belenagyítson megnézni, hogy a hangya fasza mennyire finom árnyékot vet a szomszéd telkén zöldellő fűszálakra.
Most abba nem megyek bele, hogy a fentiek közül melyik áll a G7-re és melyik nem. Csak a printes dologra reagálnék ezzel.
(#302) Alf25: Kicsit visszasírom a G4-em, eddig az volt a legjobb térerősségű telefonom, most az OP5 sokkal gyengébben teljesít, vidéken átutazva sokkal többször látom a H vagy E jelölést és sokszor annyira gyenge a jel, hogy egy Spotify stream-et sem bír el (pedig hát azért az nem egy ördögien sávszéligényes dolog). De Budapesten belül is bőven akad hely, ahol sokkal-sokkal gyengébb az LTE jelszint, mint a G4 esetén volt.
[ Szerkesztve ]
-
Libretom
aktív tag
Nem veszem kötözködésnek... (nem is én vetettem ezt fel...) Sosem akartam mobilos képet kinyomtatni, ennek oka főleg az, hogy más eszközzel fotózgatok. Papírképeket azt csináltattam és ott volt kivágás, nagyítás is, de nem a mobilos fotókból. Pont ez a lényeg: a mobilos képeknek is megvan a helye, sokszor elő is kerülnek. Ez a téma onnan indult, hogy azt írtam: többet vártam kicsit a G7 fotóitól. Messzire jutottunk ettől a kijelentésemtől.
[ Szerkesztve ]