Új hozzászólás Aktív témák
-
BiP
nagyúr
Hú de elfogadnám. Kár, hogy ilyen drága.
Sajnálom, hogy 200k alatt csak TN-es 4K monitor van, tévéből meg csak erősen kompromisszumos. (30fps vagy elfogadhatatlan szintű motion resolution)
Úgyhogy az, hogy legyen egy ilyenem, még várat magára. -
DNReNTi
őstag
Nem tudom, lehet én vagyok elmaradott, de még mindig nem érzem létjogosultságát a 4K-nak, kivéve specifikus munkák esetében (grafikai vagy filmstúdió). Én inkább egy jó 21:9-esre neveznék be, meg is van a kiszemelt (U2913WM) csak három darab elég húzós árban van abból is.
but without you, my life is incomplete, my days are absolutely gray
-
őstag
Miért érne meg ez 400 ezret, amikor LG 40UB800V UHD-s tv-t 160-ért meg lehet már venni?
-
Kormi76
aktív tag
válasz Cingáriusz #3 üzenetére
IPS, 100% sRGB, 99,5% AdobeRGB, 97% DCI-P3
-
Interceptor
addikt
válasz Cingáriusz #3 üzenetére
CSak éppen a panel egy rakás k@k@ ami benne van. Ettől függetlenül egy nyavalyás monitorért akár ips 4K nagyon sok a 400k.
Nem kell drága gép, csak játékra kell
-
BiP
nagyúr
válasz Cingáriusz #3 üzenetére
Pont ezt írtam, hogy 4K tévéből 200 alatt bizony erősen kompromisszumosak vannak csak. Ami elfogadható, az 350-től kezdődik.
A linkelt LG csak 30Hz-es, sok sikert hozzá. -
őstag
-
BiP
nagyúr
válasz Cingáriusz #7 üzenetére
Nem a villogás miatt. A háttérvilágítással ill. az aktuális kép befrissítésével biztosan nincs baj, tuti nem villog.
Csak nekem rá van kötve a számítógépre, és arra 60Hz alatt kb. használhatatlan, ezen meg csak 1.4-es HDMI van. Nálam emiatt kizáró tényező.
Másnak persze elég lehet, attól függ, ki mire használja.[ Szerkesztve ]
-
Lacok
őstag
A panel és a felbontás rendben van de monitornál 4k felbontás mellet leszokhatnának már a HDMI 1.4 -ről de úgy látom legalább raktak rá egy DP 1.2-t.
"Errare humanum est, sed in errare perseverare diabolicum"
-
BlackSoft
addikt
válasz Cingáriusz #3 üzenetére
Vegyed Ha esetleg több lenne, mint 30hz, akkor a következő probléma a 150ms válaszidő, és a 500ms inputlag lesz a gond, de ezek után is van még 100 másik, ami használhatatlanná teszi
---------> Számítógép szerviz III.Kerület | https://hardverguru.com <---------
-
jacint78
addikt
válasz Cingáriusz #3 üzenetére
Na hagyjad már a TV-t ennyi pénzért, olyan input lagja lehet, hogy egy cigit elszívsz mire megmozdul rajta az egér..
type your text here..
-
Nelopjál
csendes tag
válasz Cingáriusz #3 üzenetére
a tévéket nem lehet számítógépes monitorként használni, egyrészt mert tehén nagyságú pixelek vannak rajtuk, másrészt pedig brutálisan rossz képélesség, és a tévéken egyéb értékek is szörnyen rosszak szoktak lenni
-
jerry311
nagyúr
Ez egy nagyon túlzó hozzászólás volt.
Már miért ne lehetne?
Egyrészt ha olyan nagy az a TV, hogy 2x2 mm-es pixelek vannak rajta, akkor lehet nem kellene fél méterről nézni.
Képélesség? Mivaaan? Legfeljebb ha a TV natív felbontásával azonos képet kap digitális forrásból és még ennek ellenére sem képes 1:1-ben kiadni a képernyőre akkor. De ehhez nagyon bénának kell lennie...
Egyéb értékek? Esetleg input lag, azt meg vagy elviseli valaki vagy nem. Még ha nagyon nagy is, hozzá lehet szokni és nem is lesz nagy gond amíg nem kezd el valaki kifejezetten gyors megjelenítést igénylő játékot. -
Nelopjál
csendes tag
-
#72042496
törölt tag
Azon a TV-n akkora pixelek vannak, mint egy 20"-os FHD monitoron, és ha a "képjavító" elektronika kikapcsolható, akkor a kép is éppolyan éles rajta. Azt én is aláírom, hogy az input lag magas lehet, a HDMI 2.0 ellenére a 4K@60 Hz-ben sem vagyok biztos, és persze a panel minősége is kérdéses ennyiért.
Tévéket igényektől függően nyugodtan lehet számítógépes monitorként használni, nem véletlenül van némelyik típuson PC mód.
[ Szerkesztve ]
-
joca1
tag
Nekem most ilyen LG tv-m van,amit számitógépre használok illetve játékra és jelentem az ég világon semmi gondom nincs vele mondom ezt úgy,hogy elötte volt már dell U2713HM,LG 29EA93-P.
Elég sokat játszom fps-el és szimulátorral egyaránt,de ehhez a kettő monitorhoz képest semmi negativumot nem vettem észre játék közben,ugyanúgy tudok reagálni nehéz helyzetekben.
Mondjuk azt hozzáteszem,hogy csak úgy vágtam bele,hogy mindenhol meglegyen a hdmi 2.0 csati,tv-n is illetve vga-n is,csak ekkor tud 60hz-en üzemelni a tv,de persze ennek ellenére is kétejeim voltak a tv-vel kapcsolatban,de igy utolagosan kijelenthetem,hogy egyáltalán nem bántam meg.
4K-n minden más,most már én is tapasztalom,eddig én sem hittem el de most hogy tapasztalom eszem ágában sincs visszaváltani fullhd-ra.
Külföldi oldalon tesztelték a tv-t sajnos már nem tudom hol,de mérésben sem volt rossz az input lag.
Én kockáztattam de bevált. -
Nelopjál
csendes tag
válasz #72042496 #16 üzenetére
csak hogy sok tévénél ki se lehet kapcsolni, a lényeg hogy a tévét nem lehet pc monitorként használni, mert pl. sharpess nagyon el van rontva rajtuk, egy sima ikon felirat idióta módon elmosódottnak fog kinézni rajta, bárhogy állítgatod, aki azt hiszi hogy tévét pc monitorként lehet használni az hatalmasat fog csodálkozni, kivéve persze ha hülye és észre sem veszi hogy nem tűéles a kép
-
mufi
senior tag
válasz Interceptor #5 üzenetére
Nekem még nem is olyan rég még fekete fehér tévém volt...kinek milyenek az igényei, az átlag embereké átlagon felüli, én se vennék ennyiért ilyet ha dupla átmérőjű monitor/tb lehetne az asztalon, bár nincs szükségem rá..ha szép a kép, engem nem érdekel hogy milyen...
Creed Aventus 500 ml splashre keresek jelentkezőket.
-
ricinus13
senior tag
Milyen elmosódásról meg tűéles monitorról beszélsz? Én napi szinten használok LG TV-t játékra, böngészésre és érdekes módon szép képe van, annak ellenére, hogy nem egy csúcskészülék. Az inputlagot meg szépen le lehet vinni a gaming móddal, úgy hogy az fps játékok is élvezhetően mennek rajta. Mondjuk a logoutos írásaid alapján nem csodálom amit hadoválsz itt...
-
joca1
tag
De a félreértések elkerülése végett én nem azt állitom,hogy jobb mint a monitor,csak azt tudom mondnai,hogy például itt ph-n is 4k-ban a betük a fejlécek,minden tű éles és ugye mivel 4k-ban van igy ráadásul kisebb is minden.nem akarok valótlan dolgot állitani csak azért mert most nekem ilyen tv-m van,csak emlékszem én mit összeszenvedtem mire dőlőre jutottam,hogy megveszem vagy sem.azoknak is probálok segiteni aki egy cipőben járt velem.De a 2 monitor közt volt egy 2014-es samsung UE48H6400 amit a nappaliba szántam,de a kivácsiság kevéért kipróbáltam pc-n is,hát az egy rakás trágya volt azt aláirom igaz csak fullhd-s volt de ott minden érződött,játékoknál is lassú volt érezhetően.
-
kakuk.tamas
addikt
Itt a PH! - n, meg úgy a fórumban elég sok embernél láttam, hogy tv-t (is) használnak PC-s monitornak. És gondolom én - habár lehet tévedek (hahaha) - ennyien nem igénytelenek, és mazoisták, hogy a rossz képminőséggel b*sz*ssák magukat.
Láttam már élőben gépet tv-re kötve (a régi katódsugarastól[scart-al össze kötve] kezdve a 4k-ig), és az előbbinél tapasztalható IGAZI minőségromlás, az utóbbiaknál nem.
De ha szeretnéd, majd csinálok neked egy videót, hogy milyen fHD tv-n, a gép fHD felbontása, és 4k-n az fHD, és 4k felbontás.
A kulcs szó: nézési távolság!Úriember vagyok, az a gecirendes fajta. ~ Győr ~ Apple iPhone 14 Pro ~ Apple Watch 8 Cellular 45mm ~ Xiaomi Mi Electric Scooter 3 ~ EBFEC VIPER MTB2 ~ Telekom 2000/1000 ~
-
El Kebir
őstag
válasz kakuk.tamas #25 üzenetére
"A kulcs szó: nézési távolság!"
szerintem inkább az AV/PC üzemmód
a videós üzemmódban nem feltételenül lesz pixelpontos a megjelenítés, ami miatt homályos életlen lehet a pc-s kép... sok olcsó tv emiatt pc-re kötve jobb gépet produkál analóg d-sub-on csatlakoztatva, mint hdmi-n... (mert az előbbinél PC üzemben megy, utóbbinál meg AV-ban)
tudnak a gyártók sok galibát okozni az alapbeállításokkal, ha a "felhasználó" nem a tervezett dologra akarja a készüléket használni.
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
jacint78
addikt
Elég sokat játszom fps-el és szimulátorral egyaránt,de ehhez a kettő monitorhoz képest semmi negativumot nem vettem észre játék közben
Próbáltam már néhány felsőkategóriás DELL monitort, a input lagjuk a samsung Tv-kkel vetekszenek, szóval nem csoda, hogy nem vettél észre különbséget.
type your text here..
-
big-J
őstag
Na ez nagyon várós, csak kínai monitorba szerelve, harmadannyiért.
-
haxiboy
veterán
Lehet hogy te nem érzed az input lagot mert hozzá vagy szokva. De ha esetleg vsync mellett játszik az ember akkor nagy külömbség van stabil 59 és 60fps mellett (sajnos utóbbinál nagy az input lag), számomra ez annyit jelent hogy mióta minimalizáltam a jelenséget azóta nem volt negatív statom talán egyszer sem.
Premium Mining Rigek és Gamer/Workstation gépek: tőlem, nektek :)
-
cintula187
addikt
Azok, akik az okosóráknál füttyögnek, hogy mennyire felesleges cucc ilyenkor hol vannak?
Szerintem ennek nincs értelme, pláne ilyen áron .Peasant Blinding©™ Ez az állítás hamis.
-
Nelopjál
csendes tag
válasz cintula187 #32 üzenetére
ez csak egy monitor, ennek van értelme, mondjuk az ára mintha 150 ezerrel drágább lenne mint amennyi reális lenne, az okos óra értelme viszont tényleg erőteljesen kétséges, én például biztos nem használnék okos órát
-
BiP
nagyúr
Majd ha kicsit lecseng, jobban elterjedt lesz, majd elfogadottabb lesz.
Kb. az várható, mint a tepsimobil, e-book, tablet, stb. esetében.
Az első userekre furán néztek, ma már teljesen megszokott. Így lesz az okosórával is majd talán.
Majd jönnek általánosan is használható, olcsóbb modellek, többben fogják venni, nem lesz furcsa.Vagy mivel tényleg annyira fura a felhasználása, hogy mégsem terjed el kellőképpen.
-
Feri1977
senior tag
Mi a jó édes büdös francnak? Sokaknak még full hd-s monitorja sincs, akinek meg van annak gépe nincs hozzá, hogy full hd-ben játtszon, 4k-s monitor úristen..majd veszek hozzá biztos 150 ezerért egy vga-t is ami kihajtsa..szánalmas az egész.
Asus M5A97 R2.0, AMD FX-6300, 8Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz CL9 XMP Blu, Asus Geforce Gtx 650TI!
-
El Kebir
őstag
Az ilyen hozzászólások a szánalmasak... annak csinálják, aki megveszi!
Nem kötelező, ha neked nem kell, vagy nincs rá pénzed, akkor ne vedd meg! (az hogy sok embernek mi van, teljesen lényegtelen... sok ember még dárdával, íjjal vadászik valamerre a nagyvilágban, nem nekik készült... meg úgy látszik neked sem )[ Szerkesztve ]
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
BiP
nagyúr
Valakinek pont a jó édes büdös franc az igénye.
Az ilyen beszűkült látásmód a szánalmas, nem a szituáció.Már most használható, azért egyre több a 4K anyag, film, fénykép, játék, stb.
És ha nem a legújabb játékkal játszol, vagy van egy durvább kártyád, akkor akár játszhatsz 4K-ban is vagy ha nem is abban, de FullHD felett.
Most is nagyon sokan játszanak úgy, 3FullHD monitoros konfigokon. Az is biztos hülyeség, csak ők nem tudják. -
imibogyo
veterán
Látom a Logoutos cikked után itt is megy az okítás és nem tanultál abból a hibából, hogy mindenkit megpróbálsz hülyének nézni. És ráadásul sületlenségeket terjesztesz. Mindezt úgy, hogy ha jól értem te nem használsz TV-t monitorként, csak beszélsz róla. Többen pedig leírták már, hogy napi szinten használják monitorként a TV-jüket és elégedettek is vele.
Szerinted melyik a relevánsabb infó?
Én is már 2 éve használok napi szinten egy 40"-os Samsung TV-t és nagyon élvezem. Játszok is rajta (és igen ki lehet kapcsolni a mindenféle elektronikus szarságot). Input lag sem rossz. És nem, nem azért mert nincs összehasonlítási alapom egy jó monitorral, munkahelyen LG 34UM95, a vidéki házban egy DELL U2415.
Gondolkodom én is egy UHD TV-n cserére, mert az FHD tényleg néha kevés monitorként használva. Nem az életlensége miatt, simán olvasható a szöveg is, de kicsit közelebb hajolva (50 cm), azért el kezd pixelesedni a kép. De a cikkben is UHD monitorról van szó, és a linkelt TV is az, amire eredetileg reagáltál. Na most ha egy FHD TV használható monitorként kisebb kompromisszumokkal, akkor egy UHD-s biztosan.
-
őstag
-
BlackSoft
addikt
válasz Cingáriusz #43 üzenetére
Pl PH!-s tesztekből, vagy bárhonnan, ahol megtalálható ilyen információ...
[ Szerkesztve ]
---------> Számítógép szerviz III.Kerület | https://hardverguru.com <---------
-
addikt
Hát 400k-s monitornál ne legyen beszűrődés fekete háttérnél. Ha már speciális felhasználása szánják.
Úgy tűnik ezt a problémát csak az EIZO tudja feledtetni. -
tttzshd
tag
Te nagyon el vagy tájolva..úgy szídod a tv-ket hogy használhatatlan pc-hez mintha az összes tévét kipróbáltad volna magad
És én is egy 190 eurós 100cm (gagyi márkájú) új tv-t használok pc-hez néha játékra filmhez ..stb ,de meglepődnél hogy milyen tiszta és olvasható minden ...semmi olyan nincs amiket írtál.Elmosódott ikonok meg a sarkokban életlen ? Hol élsz 2001 -ben talán? ..de a mai tv-k nem csinálnak ilyet, még ez a olcsó tv se.Lehet hogy te rossz tv-ét próbáltál ki.[ Szerkesztve ]
-
jacint78
addikt
Na most ha egy FHD TV használható monitorként kisebb kompromisszumokkal, akkor egy UHD-s biztosan.
Ahhoz felbontáshoz kell ám elektornika, ami hajtja és ez már elég tekintélyes teljesítményt követel, szóval az olcsó tévékbe épített scaler megoldásokkal szerintem ez nem feltétlenül igaz!
type your text here..
-
imibogyo
veterán
Ahhoz felbontáshoz kell ám elektornika, ami hajtja és ez már elég tekintélyes teljesítményt követel Minél? Vagy mihez? Az egész beszélgetésben az "életlen" "elmosódott" videomegjelenítésről volt szó, arra reagáltam. Erre mondtam, hogy ha egy FHD-s TV használható monitorként úgy, hogy nem "recések a betűk" stb., akkor egy UHD-s biztosan.