Új hozzászólás Aktív témák
-
bambano
titán
"Ez az egész metoo meg meleg dolog tényleg ennyire beszivárog a hétköznapjaidba? ": az enyémbe például igen. amióta a linux kernel fejlesztőknél is meg a debianosoknál is fontosabb a diverzitás, mint a jó programozási képességek, azóta engem például nagyon komolyan érint.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Ribi
nagyúr
Itt jön az a forgatókönyv is, hogy senki sem szopik, akkor az a pozi betöltetlen marad örökre?
Probléma még, hogy egy csaj rámondja valakire, hogy zaklatta, ajánlatot tett. Ééés még csak bizonyítani sem kell semmi módon. Akire mondták, eleve vert helyzetből indul. Ha megtette, ha nem, nincs bizonyíték. Valamikor még volt olyan, hogy valami bizonyítékot kellett felmutatni, hogy megrágalmazzuk a másikat. Most bizonyítsa a megrágalmazott, hogy nem tett semmi? Hogy? -
bambano
titán
példák cigányozásra:
- a cigányok lopnak. ez az állítás így rasszizmus, és helyesnek tartom, hogy üldözik.
- 2014-ben Miskolc belvárosában elkövetett 120 darab zsebtolvajlás elkövetőinek 40%-a cigány volt. ez jelenleg a magyar szokásjog szerint elfogadhatatlan, rasszista állítás, amit ellenzek."Magyarországon szerintem egyáltalán nincs PC kultúra": szerencsére, mert a pc kultúra egyrészt a józan ésszel, másrészt a szólásszabadsággal is szembe megy.
"Én egyáltalán nem találkozom a mindent átszövő": kokakóla reklámot se láttál mostanában?
a hivatali erőszakot bontsuk két részre:
1. erkölcsi/morális részre: a hivatali erőszakkal az a baj, hogy az elszenvedője oldaláról az önkéntesség nem nagyon áll fenn és nem is bizonyítható. szerintem minden elfogadható, ahol a másik következmények nélkül mondhat nemet. vagyis két év múlva sem marad ki a fizetésemelésből azért, mert nem rakta szét a lábát.
2. hivatali/gazdasági rész: azért kell hanyatt dobnia magát, mert nem ő a legjobb, és a lemaradását ezzel kell behoznia. ezzel az a gond, hogy ha egy főnök így juttat pozícióba valakit (akár gendersemlegesen is tárgyalható a kérdés), akkor nem a legjobbat veszi fel, ezzel a cég kárt szenved. ennek büntetése céges feladat.azt, hogy soha senkinek ne lehessen semmilyen ajánlatot tenni, nem támogatom, mert az a szingliség előszobája. ha a nem nem, akkor mi a gond ezzel? mielőtt nekemugrik a csürhe, nem azt mondom, hogy bármilyen ajánlat rendben van, de az, hogy egyetlen ajánlattételi mód se legyen társadalmilag elfogadott, az nonszensz. persze, álmodozok, amerika élen jár a jogászidiokrácia fejlesztésében...
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
csak egy példa kapásból: írd be a guglinak, hogy sage sharp.
"én még mindig úgy gondolom, hogy ami az USA-ban van PC szint, annak mi a közelébe sem érünk, és sajnos az egészségeset sem közelítjük meg.": én örülnék, ha egyáltalán nem lenne pc-ség.
másrészt amíg a nagy informatikai rendszereket usákok üzemeltetik, addig nincs olyan, hogy az usában van pc, nálunk meg nincs. lásd facebook, gugli, stb. stb.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
-
MCGaiwer
addikt
Én ezt még mindig nehezen tudom úgy értelmezni, hogy tolják az arcodba
Minden csak viszonyítási alap kérdése. Ha megnézzük, mennyi szivárvány csoportba tartozó karakter van manapság minden Hollywoodi moziban, majd ezt összevetjük a társadalomban mérhető arányukhoz (4,5%), akkor elég szembetűnő az aránytalanság (sokkal több LGBT karaktert láthatunk, mint amit arányuk indokolna). Ezt néhányan joggal gondolhatják, hogy tolják az arcukba.Amazon.co.uk, £50 értékű Gift Card cserélhető/eladó
-
Egon
nagyúr
Én biztos vagyok benne, hogy ez egy valós fogyasztói igény, amit a filmgyárak kielégítenek, pont Hollywood nem arról híres, hogy a pénzen kívül bármi érdekelné.
Te rendkívül naiv ember vagy. Sok amcsi filmben azért néger a rendőrfőnök, mert valami nagy jogvédő az ellen is szót emelt anno, hogy mindig feketék voltak bűnözőként ábrázolva sokáig, a 60-as, 70-es stb. években. Én abban vagyok egészen biztos, hogy a szivárványos szereplők is pontosan ilyen megfontolásból vannak túlreprezentálva: nehogy a hangos kisebbség, akik a jogaikat védi, belekössenek a filmekbe, bojkottra szólítsanak fel stb. Meg ez egyfajta divat is: ha nem vagy nagyonfelvilágosult, nagyontoleráns (csak bizonyos irányban: pl. a szélsőjobb felé nem illik toleránsnak lenni ugyebár...), akkor rádsütnek mindenféle bélyeget. Szépen körüljárták már ezt sokan, liberális oldalról is: kezd túllendülni az inga (nem kell messzire menni: jelen cikk is pontosan erről szól)."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
MCGaiwer
addikt
Én biztos vagyok benne, hogy ez egy valós fogyasztói igény, amit a filmgyárak kielégítenek, pont Hollywood nem arról híres, hogy a pénzen kívül bármi érdekelné.
Ha fogyasztói igényt elégítenének ki, akkor a szereplők/szerepek fele konzervatív értékrend mellett mozogna, hiszen az ország kb fele olyan beállítottságú. Elég köztudott tény, hogy Hollywood keményen liberális (manapság már inkább balos) iparág.
Nem gondolom, hogy arányosan kellene reprezentálni minden csoportot. Annyit állapítottam meg, hogy amennyiben direkt, a cselekményhez/forgatókönyvhöz képest teljesen irreleváns, hogy "A" szereplő milyen beállítottságú, viszont ennek ellenére a "rendező" úgy dönt, hogy csak azért is szivárványos lesz mert miért ne, és ezt kirívóan nagy arányban teszik, akkor igenis agendát tolnak az arcodba.Amazon.co.uk, £50 értékű Gift Card cserélhető/eladó
-
Necroman_Mk2
őstag
"És én személyszerint, de ez szigorúan szubjektív, még mindig nem érzem tolakodónak, hogy egy-egy filmbe betesznek egy leszbikus, vagy transgeder karaktert."
Ha viszont csak azért erőltetik bele őket, hogy legyenek, ezért ne érje szó a ház elejét, az már zavaró. Pláne, ha ennek jegyében változtatnak meg eddig hetero vagy minimum aszexuális karaktereket, pl. Aquaman.
(#212) arnyekxxx Figyelembe véve, hogy a hetero férfiak többsége is előszeretettel néz leszbikus pornót, van igazság a mondanivalójában.
[ Szerkesztve ]
"Élő gondolkodó lény vagyok, aki az információ tengeréből született!"
-
arnyekxxx
veterán
Hollywood pedig azért csinál ilyen filmeket, mert ha nem tenné, akkor véleményformáló emberek ostoroznák őket, ami miatt kevesebben néznék meg a filmeket, ami miatt csökkenne a profit
Hülyeség azt hinni, hogy azért mert a meleg lobbi, vagy a bilderberg csoport, vagy a zsidómédiahatalom befolyásolná őket az LGBT terjesztéséért
Vagyis szerinted is a véleményformáló emberek (akik lehetnek a meleglibbizsidómédiahatalombilderbergcsoport, nem lehetsz olyan naiv, hogy azt hidd a véleményformálók a sarki pékség eladójából lesznek) befolyásolják halivúdot.
-
MCGaiwer
addikt
próbálj meg a különbséget tenni a között, hogy valami a nézőnek, vagy a sztori szempontjából a filmnek releváns-e.
Ilyesmire gondolj: Adott egy karakter. Afrikában harcolnak a kongói dzsungelben. megmenti 10 szakasztársát, és a kimenekülésükről szól a film. Ja és közben egyébként 15X az arcodba tolják, hogy Ő meleg.
A sztorihoz hol lényeges, hogy ő meleg? Azért menekültek meg, mert meleg? Történt valami fontos esemény, ami a melegségéhez köthető? Ugyan olyan jó lett volna a film, ha nem tudnánk, hogy az az ember meleg? Ha igen, akkor mégis miért emelik ilyen látványosan ki, hogy ő bizony meleg?Amazon.co.uk, £50 értékű Gift Card cserélhető/eladó
Új hozzászólás Aktív témák
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- Házimozi haladó szinten
- Milyen TV-t vegyek?
- Honda topik
- No Voice in the Galaxy
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- KERÉKPÁR / BRINGA / ALKATRÉSZ beárazás
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Poco X6 Pro - ötös alá
- További aktív témák...