Új hozzászólás Aktív témák
-
julius666
addikt
Próbálj ki docsban valami hosszabb doksit szerkeszteni egy netbookon, elég durva a különbség. Legalábbis 3.6-nál még az volt, az új foxhoz nem volt még gyengébb gépen szerencsém.
De nálam sok tab esetén a 3.x-es verziók egyébként is szerettek tabvátások közben "gondolkozni", illetve fagyogatni (asztali gépen).
[ Szerkesztve ]
-
julius666
addikt
az egész menü rendszere mintha csak össze lenne dobva paintben...
Ezt azért megnézném te hogyan dobod össze paintben (gyk.: a paint többek közt nem tud színátmeneteket).
Ha pedig a főmenü használhatóságáról vitatkozunk akkor valóban nem a legjobb a chrome elrendezése (nem érzem elég logikusnak hogy mit hova raktak), bár a rókáétól még mindig jobb. A legjobb ilyen szempontból talán az opera megoldása, ott kb. ott van minden ahol sztem lennie kéne, kényelmes.
Az persze más kérdés hogy az ember ritkán kell hogy a menübe másszon. Ha nem járatos az informatikában akkor azért, ha járatos akkor azért (gyorsbillentyűk). Szóval eléggé részletkérdés.
-
julius666
addikt
Mivel nyitom meg a kiegészítőkezelőt? Mivel nyitom meg a beállításokat? Mivel nyitom meg közvetlenül a "Stats for nerds" oldalt?
Mert ezek ugye mind olyan dolgok amikben naponta turkál az ember...
Normális dolgokra igenis van. Nem mondom hogy fájna ha a ezekre is lenne, de én olyan ritkán piszkálom a beállításokat meg a kiegészítőkezelőt, hogy nem különösebben izgat a téma.
-
julius666
addikt
Egyszer úgy is megpróbálhatnátok böngészni ahogy az átlaguser szokott, inipiszkálások, about:config beállítások meg csodapluginek nélkül. Poén dolog kiherélt meg átszabott böngészőket gyári verziókhoz hasonlítani. Tudom, a Chrome a hibás mert őt nem lehet annyira összemaszatolni. Ettől függetlenül a buherált tesztek max arra lesznek jók hogy a hozzád hasonló böngésző-fétisiszták igényei alapján mondjanak valamit arról melyik böngésző mit tud sebességben, semmi másra. Erre a felhasználói típusra számarányaiban pedig egy elég rossz (értsd: a valóság jóval alatta van) felső becslés ha összeadod az Opera és a FF-es Adblock felhasználók arányát. Messze a hibahatár alatt mozogna a kapott szám. Nem mondom hogy értelmetlenek az ilyen tesztek, de ugyanúgy a helyükön kell őket kezelni mint a benchmark-eredményeket.
Az átlagusernek az kell hogy felrakja és működjön, ne neki kelljen összevakarásznia a beállítások között azt amit a fejlesztőknek kellett volna. Amúgy ha annyira akarnád fordíthatnál magadnak Chromiumot, valószínűleg ott is lehetne találni a forrásban olyan dolgokat amikre nem lenne szükséged és a kikapcsolásukkal sebességnövekedést érhetnél el.
[ Szerkesztve ]
-
julius666
addikt
Mégis minek? Én nem azért használok egy böngészőt, mert az átlaguser milyen jól tud vele böngészni. Továbbmegyek: leszarom, hogy böngészik az átlag user. Nem ártana gondolniuk a hozzáértőbbekre is...
Nézd, a Chrome-ot nyilvánvalóan nem az Opera felhasználói táborának fejlesztik (nem hibáztathatod őket ezért a döntésükért, 3-4% vs. 96-97% piaci részesedésben). Ha neked kevés nyilván nem használod, senki sem fog hibáztatni.
Ellenben a "hozzáértőbb" mint fogalom szubjektív, attól függ milyen szempontból hozzáértőbb. Webfejlesztők pl. szeretik, egyrészt jó fejlesztői eszközöket biztosít beépítetten, gyakorlatilag a legfrissebb verzióval rendelkezik mindenki (kivéve az ilyen pistike editionokat de belőlük hála Istennek alig van), másrészt nem igazán kell olyanokban gondolkozni hogy mit piszkálhatnak el az userek/fejlesztők ami miatt esetleg nem rendeltetésszerűen működik kliensoldalon a honlap, legalábbis az eddigiek alapján (az egyetlen genyó dolog amit most így hirtelen mondani tudnék az a H264 támogatás megvonása).
A felsorolt beállítható opciókra:
Ha elolvasod a hozzászólásomat és azt mire reagáltam elég nyilvánvaló hogy én nem ezekről beszéltem, hanem amikor szutykolással átszabják a motort majd jönnek fel fórumra huhogni hogy mennyire gyors is valójából a róka. Ja igen, ha a fejlesztők helyett dolgozol.Az általad felsorolt opciók valóban belekerülhetnének, nincs is rá semmilyen garancia hogy nem fognak a jövőben.
[ Szerkesztve ]