Új hozzászólás Aktív témák

• #116 Rive veterán LGLuke #115

  Új Válasz 2010-03-18 14:48:10 #116

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rive

  veterán

  válasz LGLuke #115 üzenetére

  A szándékosan szóba bele lehet kötni, csak itt megint visszautalnék arra, hogy a per tárgya az elkövetés
  Nem pedig a szándékosság vagy sem. Ja. De akkor min is vagy fennakadva?

  eki meg azt kell bizonyítania, hogy minden adat a rendelkezésemre áll azzal kapcsolatban, hogy meggyőződhessek a szoftver legalitásáról, azaz szándékosan töltöttem le.
  Ez egyre viccesebb.

  hülyeség amit írsz
  Mármint szerinted nem megállapitható, hogy melyik verziót telepitetted, mi van meg neked?

  Amennyiben másik weboldalról szeded le, honnan értesülsz, hogy fizetős lett, főleg, ha eleve crackelt állományhoz jutottál hozz? Fel sem merül benned, hogy fizetőssé vált. Ezért nem is felelhetsz.
  Talán úgy, hogy - elvárható gondosság - utánanézel?

  Amíg nem telepítesz egy illegálisan beszerzett szoftvert, nem vagy büntethető,
  A mondat egyik fele beismerés, hogy illegális: aztán hozzáfűzöd, hogy nem büntethető?

  Megkérdeztem, igen most!
  Mit is kérdeztél meg _pontosan_? Itt ugyanis egyre inkonzisztensebb, amit irsz. Szóval talán megörvendeztethetnél minket a kérdéssel magával, a válasszal, hogy kitől is származik, milyen kontextusban tetted fel, hamár ilyen nagyvonalúan akarod ezt lezárni

  A hivatalos forrás ugyanis - tudod - annyit tesz, hogy idézhető is, akár. Valaki nem csak beszél, hanem felelősséget is vállal azért, amit mond.

  [ Szerkesztve ]

  /// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!

Új hozzászólás Aktív témák