Új hozzászólás Aktív témák
-
Sinesol
veterán
Tipikus magyaros gondolkodás, senkit sem érdekel az adott állítás, igaz-e vagy sem, csak az adott állítás gazdájával törődnek. A magyar politika is erre épül, ezt hívják karaktergyilkosságnak.
[ Szerkesztve ]
-
Sinesol
veterán
Épp ez a karaktergyilkossag, amirol beszelsz, hogy nem az allitassal torodnek, hanem azzal, hogy az allítót hogy lehet tamadni. Bár az kicsit mas eset lenne, mivel ott azt sem tudni mi az igaz, plusz a politikaja resze volt, szal jogos lenne bizonyos szempontbol a szsmonkeres a valtas miatt, jelen esetben viszont egyszerű tény az egész, semmit sem számít az igazsag szempontjsbol az állító személye. Attol mert regen mast mondott az Intel, még nem lesz kevesbe igaz az allitas, hogy a Cinebench egy haszontalan valami.
[ Szerkesztve ]
-
Sinesol
veterán
"De nem azt vitatjuk, hanem az arra felépített marketing-tevékenység kapcsán az Intel üzleti etikáját/integritását. És valakit(természetes vagy jogi személyt) a cselekedetei alapján megítélni nem személyeskedés..."
Épp ez a baj, hogy nem az állítással törődünk, hanem egyéb dolgokkal, miközben azoknak vajmi kevés hatása van az állítás valóságtartalmára. Elhangzott egy egyértelmű állítás és ahelyett, hogy azt vizsgálnánk, inkább az állító személyével foglalkozunk.
Amiről beszélsz, az lehetne egy külön téma és meg is állná a helyét, de jelen esetnél nem ártana az állítással is törődni, amit viszont senki sem tesz meg, mindenki inkább azzal elfoglalt, hogy az Intel korábbi magatartását keverje ide, kedvezőtlen általánosítással rossz szinben tüntesse fel, ezáltal elbagatellizálja az adott állítást, egyáltalában el is terelje róla a figyelmet. Ez erősen kimeríti karaktergyilkosság fogalmát.
[ Szerkesztve ]
-
Sinesol
veterán
"Az elbagatellizálás az amit te csinálsz, mindenáron a sztori érdektelenebb részére próbálva terelni a figyelmet."
Ja, nyilván az a bagatellizálás, ha nem is törődünk az adott állítással, helyette inkább a populáris sárdobálásra koncentrálunk. Egyáltalán hogy tudnám épp én bagatellizálni, amikor egyedül én törődöm az állítással.
Egyáltalában miért is van sztori, amikor csak egy adott állítást kellene vizsgálni?
Plusz mégis mi a vihart számít az, hogy mit mondott korábban? Oké teljesen mást mondott, ez igaz, de kit érdekel ez, mit visz előre, ha elmondjuk ezerszer? A felesleges sárdobálás helyett inkább az állításban megfogalmazott problémára kellene az energiát koncentrálni. Jelenleg viszont mindenki azzal van elfoglalva, hogy mit mondott az Intel korábban, nyilván a cégek alá ez mégjobban adja a lovat, nem kell itt semmit csinálni, jól van minden ahogy van.
[ Szerkesztve ]
-
Sinesol
veterán
Nem olyan rossz megközelítés az a lista, a kombinált pontszám egy elég jó érték lenne, ami nyilván skálázódik procival együtt. Ha megnézed azokat a progikat, akkor a nagy különbséget nyilván nem a Chrome fogja adni, hanem a szerkesztőprogramok, amiket azért elég sokan használnak. Plusz még hozzájuk kellene venni populáris játékokat is, stb.
Egyébként maga a koncepció nem rossz, tényleg annak lenne értelme, ha Real World programokból jönne össze egy konkrét pontszám, én kajak sosem értettem mi értelme a 3DMark-nak, Cinebench-nek, meg Geekbenchnek..
-
Sinesol
veterán
Plusz éppenséggel a Steamet sem kell lebecsülni, sok játék eléggé cpu limites, pl amikor még komolyabban játszottam DOta2-t, akkor eléggé sok procit átnéztem, hogy mi lenne a legjobb. Hiába fejlett a motorja, hiába volt az egyik legelső Vulkan api-s játék, nagyon megmutatja a procik közti különbséget.
Az AAA-s címek tesztelésének bizonyos szempontból nincs is túl sok értelme, a legtöbbet a konzolos Jaguarra fejlesztik, nem is csoda, hogy egy közepes cpu-n is pont azt az eredméynt dobja, mint egy top kategóriáson.[ Szerkesztve ]
-
Sinesol
veterán
Nem tudom ez mégis hogy jön ide, ha lehet mellőzzük a fanboyságot.
[ Szerkesztve ]
-
Sinesol
veterán
En mint fanboy, jo vicc, de sosem erdekelt egy ceg sem.
Nem is nagyon ertem mifele szövegertesi hibak utan jutottatok el a fanboysagomig, mivel total nem az Intelről volt dzó, akarmelyik mas ceg is lehetett volna, nem befolyasol semmit.
[ Szerkesztve ]
-
Sinesol
veterán
Egyszerű kombinált tesztsor pontszáma lehetne a megoldás, real world programokból felépitve, plusz olyan népszerű játékokból, amik erősen cpu limitesek, tehát mutatják a különbséget. Az AAA játékokkal az a gond, hogy a konzolos Jaguarra irják mindet, természetes, hogy tökugyanolyan jól futnak egy középkategóriás procival, mint egy high end darabbal. Itt gondolok arra, hogy anno amikor komolyabban játszottam Dota2-t, inkább ahhoz kellett teszteket néznem, mert bármennyire is fejlett a motorja, iszonyat eszi a cpu-t, miközben pl. egy Tomb Raider elvolt egy bármilyen 4 magos prociról is, totál nem volt szempont. Egyébként igazából már most is adott a megoldás, ott a PH-s tesztsor, töröljük belőle a benchmark hülyeségeket és probaljuk valahogy átlagolni.Mondjuk ez hasonlóan értelmetlen, mivel egyik dologra ez a proci jobb, másik dologra meg a másik proci.
Bár ez a probléma éppen most is megvan, csak mert nagyon jó a Cinebench helyezés, attól még egyik programban lehet mégis a második helyezett megveri az elsőt, mert valamiert jobban fekszik neki a feladat.Amugy most hogy belegondolok feleslegesen ötletelgetek, hiszen már megvan a megoldás, úgy hívják, hogy teszt. 8-10 oldalnyi tesztet átböngészve erős képet kapunk a teljesitményről.
Egyébként ezt már szerintem leirtam korábban is, szal meg volt a válasz, bár most nincs energiám visszanézni, lehet mégsem.
[ Szerkesztve ]
-
Sinesol
veterán
Tulsagosan sarkitod a dolgot, nem tudom miert kell ugy beallitani, mintha csak ezekről a programokrol lett volna szó. Btw. egy nagy adatbazis meg elegge meg tud fogni barmit. Ez az igen/nem eleg keves, nem minden fekete es feher.
1. Nyilvan futtatni fogja azokat is, hiszen hasznalni akarja a gépet, abba meg ezek is brennevannak, persze nem ez a fő szempont.
2. Ez lehetseges, lattam olyat, hogy 100+ ful van megnxitva, ott azert megakadhat sokminden, persze alapesetben megint nem ez a fő szempont.
3/4. Ez azert manapsag nem feltetlen igaz, nem is tudom letezik e olyasmi, hogy atlagfelhasznalo. Manapsag mar mindenki teszteket nez, azok is, akiket total nem erdekel a szamtech. Egy ismerosom epp most vesz i7-et pedig max netezik, de szerinte a tesztek szerint ez kell, mert jovoallo. Egy masik ismerosom ugyanugy it kerulo, de 1teras Samu pro ssd-t vett, mert a tesztek szerint az a megbizhato, gyors megoldas. Szall hidd el lassan az sem lepne meg, ha a szomszed Mari neninek jobb gepe lenne, mint sok hardver fannak.
Tehát talan igen, talan nem a válasz, az a helyzet a mai tech vilagban mar nem annyira egyertelmuek a dolgok, mint regebben, ma mar divatos kovetni a fejlodest.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel I5 13600KF 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 88.000.-
- Intel I7 8700K processzor
- ! Intel 13700KF + ASUS TUF Gaming Z790 Plus D4 + Kingston FURY DDR4 3600MHz CL18 !
- Beszámítás! Intel Core i9-11900 Processzor - Garancia & Számla - Utolsó Darabok
- Újszerű - INTEL Core i5-14600KF 14mag 20 szál 5.3GHz CPU - bolti garanciával