Új hozzászólás Aktív témák

• #30 Kansas addikt Sinesol #28

  Új Válasz 2019-06-29 17:42:43 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kansas

  addikt

  válasz Sinesol #28 üzenetére

  Ezt csak te látod bele.
  A helyzet az, hogy az állítás vagy annak a valóságtartalma önmagában lényegesen kevésbé érdekes, mint az hogy ki mondta, milyen előzmények után, milyen okból.
  Ha az lenne az érdekes, hogy a Cinebench jó tesztprogram-e vagy sem, akor nem most társalognánk róla az Intel kijelentése apropóján, hanem már korábban is vitatkoztunk volna a témában.
  Nekem nem rémlik, hogy bárki azt mondta volna anno, hogy az AMD ugyan az Intel mögött véget Cinebench-ben, de ez nem számít, hisz a Cinebench nem releváns tesztprogram. Különösen az Intel nem mondott ilyet, hanem teli tüdőből az ellenkezőjét harsogta.

  Amit rosszul látsz, az az hogy ezt mások csinálják az Intellel... nem, ezt bizony az Intel csinálja saját magával, mi többiek csak észrevettük és kommentáljuk.
  Ezt nem karaktergyilkosságnak hívják, hanem úgy hogy az Intel segget csinál a szájából. Az elbagatellizálás az amit te csinálsz, mindenáron a sztori érdektelenebb részére próbálva terelni a figyelmet.

  [ Szerkesztve ]

  Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

• #31 VirsLee őstag Sinesol #28

  Új Válasz 2019-06-29 19:45:06 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VirsLee

  őstag

  válasz Sinesol #28 üzenetére

  Bizony az állítással törődünk. Személy szerint úgy gondolom, hogy egy 12/16/32 magos processzort ne teszteljenek 720p játékkal, hanem olyan alkalmazásokkal, amik ki tudják használni legalább a magok felét. Nem releváns a játékteszt egy 32 magos processzornál, mégis muszáj mindig letesztelni arra is, hisz abban jobb az Intel a jobb egy szálas teljesítmény miatt Miért nem zavar ez senkit?

  Most vedd elő a józan paraszti eszed.
  

  Szerinted tényleg az mutatja meg egy processzor erejét, hogy Chrome, Word, Steam, Excel, Powerpoint, VLC, Outlook, Skype alatt hogyan teljesít?? Ezekhez mind elegendő egy 2 magos Pentium. Semmi értelme nem lenne ezekkel tesztelni egy 6+ magos processzort. Persze én megértem, hogy az Intel ilyen hülyeségeket beszél, mert feltolták már 5GHz-ig a turbót, ami piszok jól mutat egy szálas teljesítményben, de amúgy semmit nem árul el arról, hogy miért érdemes megvenned 180e forintért egy 9900k-t. Vagy azt akarod mondani, hogy a Chrome vagy Steam igényli ezt? No, most azért az Intel támadják itt sokan, mert bizony hülyeséget beszél.

  Jobb, ha figyelembe veszed, hogy a fenti lista nem egy független összeállítás. Ez az Intelnek igazán fekvő alkalmazások listája. Vagy Te úgy gondolod, hogy az a helyes, ha a gyártó határozza meg, hogyan teszteljenek egy processzort? Mi értelme lenne ennek?

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák