Új hozzászólás Aktív témák
-
opr
veterán
Szoval, igy nezett ki a beszelgetes:
blackrulz: "Az önvezetésben akkor mondanám azt, hogy áttörést értünk el, ha a rendszer vagy az autó gyártója garanciát ÉS teljes körű felelősséget vállal"
En: "ezzel teljesen egyetertek"
nemlehet: "ez azért nem ilyen egyszerű" [...] tulajdonlas, felhasznalas, stb kifejtve
En: "Egy szot nem szoltam tulajdonlasrol"
nemlehet: "Szerintem a felelősség kérdését nagy mértékben a tulajdonlás kérdése határozza és fogja meghatározni."
En: "Na de erted, ennek sincs semmi ertelme."
blackrulz: "Attól is függ, hogy milyen lehetőségeid vannak." (szvsz nagyon igaz, bar sztem inkabb ugy, hogy ha van is lehetoseged, meg elsz is vele, a felelosseg termeszetesen a tied, egyebkent meg nem)
Te: "Nem értem mit rugózol annyira azon, hogy kié a felelősség."En fejem most: wtf
[ Szerkesztve ]
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
opr
veterán
Azt vedd mar eszre, hogy vizet gereblyezel. Pont ugyan ezt mondom En is, a halandzsa nelkul, hogy ki milyen szerzodest kot kivel, mert mint vegfelhasznalo, pont lesz@rom.
Tehat konkretan annak az embernek magyarazol, aki konkretan pont ugyan ezt mondta.Erdekes, hogy nem sikerult ertelmezni amit leirtam, aztan megfogalmaztad (magyaraztad) teljesen ugyan azt meg nyakatekertebben.
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
opr
veterán
Na igen, ebben sajnos nagyon nagyon igazad van. Olyat meg en meg nem lattam, hogy egy barmelyik politikus hozzanyuljon egy problemahoz, es ne harom, nehezebben korulirhato problema legyen a vege.
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
addikt
1.) Az ilyen ketes eseteket szerintem eleg egyszeru lesz eldonteni a kocsi "blackboxabol", rengeteg infot logolnak a gepek. Anno az elso halalos Tesla balesetnel is kiderult, hogy az auto nem vette eszre a kamiont, vagyis egynek nezte az eggel. Meg persze a sofor herripottert nezett a telefonjan. Tehat van egy olyan kategoria is, hogy az auto _es_ a sofor is hibas. A ceg mondta is, hogy figyelni kell az utat, kez legyen a kormanyon, stb. Ezt persze az emberek kijatsszak okos trukkokkel, de annak lehet, hogy nem lesz jo vege.
2.) A koztes lepeseket nem lehet elhagyni, mert eleg fontos szerepet jatszanak a technologia evoluciojaban. Gyakorlatilag a most forgalomban levo autok altal megtett millio kilometerekbol (is) tanul a rendszer. Es ha nem is ilyen deep learning szeru tanitasrol van szo, mindenkepp latni kell, hogy az auto hogy viselkedik az egyes helyzetekben, mert a valo eletben lehetnek olyan use-case-ek, amiket a tesztpalyan nem tudsz lefedni.
-
félisten
Mindenképpen hibás lett volna ő is valamennyire,de ezt a legkönnyebb kimagyarázni. Elég egy rosszullétre hivatkozni.Ha ő rosszullét miatt fékez és változtat irányt, jelzés nélkül, akkor is meg kell tudnod állni,egyéb esetben te ugyan annyira veszélyezteted a közlekedőket, mivel nem tartod be a megfelelő követési távolságot.
Egyébként érdekes dolog, mert 2 éve volt egy eset, amikor egy tag belement a buszmegállóba és elgázolt 3 embert. Nem halt meg senki, Mint kiderült infarktust kapott, de hibásként hozták ki a balesetből és meg kellett térítenie a buszmegállóban keletkezett kárt is, egyéb felelősségre vonások mellett.Szóval bármi van az elől haladó sanszból indul.
A KRESZ kimondja, az irányváltásra vonatkozóan, hogy a művelet előtt kellő időben megkezdett és annak befejezéséig folyamatosan adott irányjelzéssel kell jelezni,de a sebességre nem tér ki. valamint az a kellő idő sincs meghatározva, sajnos elég tág fogalom . Ezzel szemben ha te belemész az előtted lévőbe, maga a baleset bizonyíték arra, hogy nem tartottad be a biztonságos megálláshoz szükséges követési távolságot.Sajnos ( tapasztalatból tudom) a hátulról belerongyolónak nem sok esélye van az esetből jól vagy nullával kijönni.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)