Új hozzászólás Aktív témák

  • b.

    félisten

    válasz 0P1 #48 üzenetére

    Mindenképpen hibás lett volna ő is valamennyire,de ezt a legkönnyebb kimagyarázni. Elég egy rosszullétre hivatkozni.Ha ő rosszullét miatt fékez és változtat irányt, jelzés nélkül, akkor is meg kell tudnod állni,egyéb esetben te ugyan annyira veszélyezteted a közlekedőket, mivel nem tartod be a megfelelő követési távolságot.
    Egyébként érdekes dolog, mert 2 éve volt egy eset, amikor egy tag belement a buszmegállóba és elgázolt 3 embert. Nem halt meg senki, Mint kiderült infarktust kapott, de hibásként hozták ki a balesetből és meg kellett térítenie a buszmegállóban keletkezett kárt is, egyéb felelősségre vonások mellett.Szóval bármi van az elől haladó sanszból indul.
    A KRESZ kimondja, az irányváltásra vonatkozóan, hogy a művelet előtt kellő időben megkezdett és annak befejezéséig folyamatosan adott irányjelzéssel kell jelezni,de a sebességre nem tér ki. valamint az a kellő idő sincs meghatározva, sajnos elég tág fogalom . Ezzel szemben ha te belemész az előtted lévőbe, maga a baleset bizonyíték arra, hogy nem tartottad be a biztonságos megálláshoz szükséges követési távolságot.Sajnos ( tapasztalatból tudom) a hátulról belerongyolónak nem sok esélye van az esetből jól vagy nullával kijönni. :(

    [ Szerkesztve ]

    "A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

Új hozzászólás Aktív témák