- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Shell script topik
- pfSense - Avagy az okosított házirouter
- Vírusirtó topic
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- Hálózati / IP kamera
- ArchiCAD és Artlantis topik
- Mesterséges intelligencia topik
- Starlink
Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
Mi az, hogy alacsonyabb szolgáltatásra szerződik? Ezt nem értem. Az én otthoni szerződésemben nincs benne, hogy kezitcsókolom, én nem használhatok youtube-ot, netflixet, akármit. Nincs benne sávszélesség korlát, nincs benne adatforgalmi korlát (a józan ész határain belül). Tudod, hogy miért nincs? Mert az a szolgáltató, amelyik ezt meglépné, azonnal csődbe menne.
Sokkal egyszerűbb egy plusz sarcot ráverni a nagyokra kihasználva az EU-s sóhivatalokat.
-
veterán
Oké, semmi probléma. Akkor miért nem írják bele a szerződésbe a szolgáltatók, hogy ez bizony statisztikus szolgáltatási szerződés (bármit is jelentsen ez)? És plusz pénzért szépen elő lehet fizetni netflixre meg youtube-ra. Ne válaszolj, én már leírtam korábban. Ez itt a gond.
-
veterán
Főnök, pont előbb linkelték, hogy egy 12 évvel ezelőtti hsz-ben már ezen vekengtél. 12 év kellett hozzá, hogy fájjon?
Amúgy ettől függetlenül ha neked fáj a dolog, akkor verd rá az előfizetőidre, ne azokra, akikkel semmilyen szerződéses viszonyban nem állsz. Persze ismétlem, tudom jól, hogy mi fáj neked, meg az összes ISP-nek. Hogyha az első elkezd korlátozni/árat emelni, akkor jön 3 másik, aki minden 2. óriásplakáton azt hirdeti majd, hogy nála tényleges korlátlanság van, te pedig csődbe mész. Hát, ilyen ez a versenypiac.
#27tha_answer
Senki se mondta, hogy ne sarcolják meg a FAANG tetveket. De ne mondvacsinált kamu indokkal vámolják le őket, hanem zárják be a kiskapukat.[ Szerkesztve ]
-
veterán
Azért, mert vannak emberek, akik nem korrupt g*cik. Szóval attól, hogy nekem ez drágább lesz még fel tudom fogni, hogy ez az igazságos.
És nyilván nem versenypiac a szó tankönyvi értelmében. Eleve bizonyos területeken csak 1 szolgáltató van, az állam megtolta a Telekomot jó pár milliárddal (ez 100% korrupció volt). Sajnos ezen nem tudok segíteni, együttérzek veled. De attól még ebben a témában nem lesz igazad sem neked, sem a Telekomnak. Mondjuk ezt a döntést pont a legnagyobb ISP-k lobbizták ki, nem azok a kicsik (mint te), akik tényleg rábasznak erre az egészre.
Viszont abban az értelemben, ahogy használtam igenis versenypiac, mert egy szereplő korlátozó magatartására a többi szereplő nem követni fogja, hanem ellenáll.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
Nem ússza meg a költségeket. Ő is fizet az uplinkért vastagon. Csak nem neked.
szerinted melyik felhasználó nyeli be, hogy hirtelen (nagyjából) bruttó 4000 forintról megemelem a díját (nagyjából) bruttó 9500 forintra
Örülök, hogy végre kimondtad. Szóval azért fizessen valaki, mert te nem vagy olyan piaci helyzetben, hogy érvényesítsd a költségeidet. Tudod, sajnos ilyen ez a piacgazdaság. Ha te nem bírod a versenyt (most hagyjuk, hogy nem igazi verseny), akkor majd bírja más. Ha ő sem bírja, akkor szépen felmennek az árak, és a fogyasztó többet fizet.
Mondok egy példát. A legjobb barátom csinált egy fuvaros céget, kibérelt 2 kamiont, ráültetett 1-1 sofőrt. Csakhogy elszálltak az üzemanyagárak, a bérköltségek, a fuvardíjak viszont stagnáltak. Fogta magát, és visszaadott 1 kocsit. És még nagyon sokan mások így tettek, szűkült a fuvaros piac, és csodák-csodájára elkezdtek nőni a fuvardíjak.
Leírtam én is, leírta emvy is, meg mások is. Neked az nem tetszik, hogy nem vagy versenyképes mondjuk a nagy szolgáltatókkal szemben. Ez bizony szívás, de sajnos ezért nem a Netflix a hibás.
Az a helyzet, hogy az internetszolgáltatás már közmű. Még nem definiálták így törvényi szinten (ha jól tudom), de egyértelműen az. Mint ahogy áramszolgáltatóból sincs 150 az országban, ISP-ből sem kell ennyi. A dolog jellegéből adódóan a piac esetleg elbír néhány nagyot, de többet nem.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
Én dolgoztam a Telekomnál. Még mesélték az öregek, hogy a régi szép időkben, amikor annyi pénzt kértek az előfizetőktől, amennyit nem szégyelltek (Matáv, Westel), akkor voltak vastag fizetések, bónuszok, ingyen nasi meg üccsi mindenkinek. Aztán jött a konkurencia, elkezdtek csökkenni a marzsok, szépen összevontak vállalatokat (így lett Magyar Telekom végül), a fizetéseket levágták, és már nem volt jó világ. Közben több körben kibasztak több ezer embert. 10 ezerről indultak, most talán 4000-nél tartanak.
Ezt az EU-s agymenést nyilván nem az olyan kis ISP-k lobbizták ki, mint ahol te dolgozol, hanem azok, akiknek van szava. És amíg ők bőven nyereségesek (azok), addig ennek semmilyen jogalapja nincs.
-
veterán
Na jó, de ha mindenkinek dedikáltan gigabites nete lenne otthon, akkor egészen biztosan nem 60-100 ezerbe kerülne, hanem sokkal kevesebbe. Már csak méretgazdaságossági okokból is. Illetve te gondolom a bérelt vonalra hivatkozol, aminek egyéb előnyei is vannak jellemzően vállalatok számára. Ezekre viszont egy lakossági felhasználónak nincs szüksége. Szóval nehéz azért összehasonlítani ezeket így.
-
veterán
Ezek nyilván fikciók, mert ha ez valós igény lenne, akkor sem Magyarországról indulna. Az ilyen eszközök gyártása felskálázódna, és az áruk pedig töredékükre esne (egy Cisco router nem azért kerül mondjuk milliókba, mert a beépített hardver ennyibe kerül). Ezért mondom, értelmetlen kiindulni abból, hogy a jelenlegi sokparaméteres rendszerben kicserélsz 1-et (legyen dedikált gigabit), és abból próbálsz következtetéseket levonni.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
-
veterán
Közgazdasági értelemben nyilván nincs igazad, ezt már kitárgyaltuk. Nagyon erőlteted a műszaki részét, de könyörgöm. Egy HD stream 5Mbps, egy 4K 25Mbps Netflix esetén. Ha te ennyit nem kalkuláltál be mondjuk egy gigabites csomag esetén, akkor ne haragudj, de nem tudlak sajnálni. És a nagy Telcocat sem.
Főleg úgy, hogy a felhasználók szemmel nem látható töredéke néz bármit is 4K-ban.
ha megváltoztatnám az overbookingot, akkor az már egy másik ígéret lenne. tehát szerződést kellene módosítani hozzá.
És mi tart vissza? 12 év alatt bőven módosíthattad volna az összes előfizetőd szerződését. Sőt, mondok durvábbat. Az én szerződésem évente módosul a szolgáltatómmal. Na, akkor most ez hogy van?[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz fatpingvin #259 üzenetére
Semmi konkrétum, szokásos érvelési hibák tömkelege. Zsír.
-
veterán
válasz fatpingvin #264 üzenetére
Mármint milyen szakmai érvekre gondolsz? Itt nettó gazdasági kérdésről van szó, semmi köze ehhez a technológiának. És hja, gazdasági érvet hoztunk végtelent, ő meg kb. azt, hogy nem tudja rátolni a költségét a végfelhasználóra, ezért fizessen a Netflix. Bocs, de ez nem érv egy piacgazdaságban.
-
veterán
válasz fatpingvin #292 üzenetére
...ő a hülye hogy kiutat keres egy olyan helyzetből ahol egy tőle független gigacég által generált...
Nem, nem ezért hülye. Azért, mert ezt a gigacégre akarja verni, akihez neki semmi köze, és nem a felhasználóira, akivel szerződéses viszonyban áll. Az meg ugye jó kérdés, hogy most akkor a gigacég generálta-e ezt, vagy a fogyasztói szokások? Azt hiszem, hogy inkább utóbbi, a gigacég(ek) csak kiszolgálták ezt.És jah, ilyen egy vállalkozás, alkalmazkodni kell a változó piaci körülményekhez. Írtam már korábban, van egy haverom, és neki egy fuvaros cége. Amikor felmentek az üzemanyagárak, akkor ő se rohant a MOL-hoz, hogy ossza meg vele a nagyobb hasznát az elszálló költségeiért cserébe, hanem szépen ráverte a megrendelőre. Először nem tudta, aztán szépen visszaadott egy kocsit, meg még sokan, csökkent a kínálat, és felmentek az árak.
És megbeszéltük már itt is, hogy azért nem emel árat, mert akkor az ügyfelei elmennének a versenytársakhoz. Szóval úgy tűnik, hogy nekik megéri üzemelni a mostani költségszinten is. De ha nekik megéri, akkor miért mentse meg bárki is az ő cégét?
-
veterán
válasz fatpingvin #296 üzenetére
Nyilván az lett volna a tisztességes, ha a szerencsétlen kis ISP-ket tolják meg az EU-s/kormányzati hálózatépítő pénzekkel, nem a Telekomot. És ennél több politikát ne is vigyünk bele a topicba.
-
veterán
Ezt továbbra is tartom. Rohadtul tőkeerős szereplők állnak itt egymással szemben, nem arról van szó, hogy a gonosz streaming szolgáltatók elnyomják a szegény ISP-ket.
Most a bambano szintű mikrocégeket felejtsd el, ez a szabályozás rajtuk nem fog segíteni, mert a nagy telco cégek aratják majd le ennek a járadékát. Már ha megszavazzák.
És megint más az, hogy a streaming szolgáltatók önként betolnak pénzt a bizniszbe, és más az, hogy az ISP-k nekiállnak követelőzni (ennek jogtalanságát már elég jól kitárgyaltuk).
-
veterán
Itt is voltak a környéken kisebb ISP -k, akik megszűntek, mert anygailag már nem tudtak lépést tartani a fejlődéssel.
Az egész vitánk alapvetően arról szól, hogy ezeket a piacképtelen ISP-ket meg akarjuk-e menteni adófizetői pénzen, vagy nem. Ugyanis a Netflixtől beszedett plusz sarc gyakorlatilag ez (mehetne a központi költségvetésbe is). -
veterán
A valóságban a hazai mezőgazdasági vállalkozások 99%-a már nagybirtokrendszerben működik. Az EU-s támogatások nettó járadékvadászathoz vezettek (ez kiszorította a kistermelóket), és már rég meg kellett volna szüntetni őket.
Hogy meg kell-e menteni egy technológiai fejlődést lekövetni képtelen céget? Hát, nem tudom. De ha így van, akkor mentsenek meg engem is pls közpénzen.
-
veterán
-
veterán
Pontosan tudod jól, hogy ez csak játék a szavakkal. Azt a pénzt a Netflix nem Bambano Kft-nek fogja fizetni, hanem az állam szépen beszedi adók módjára, és majd tovább osztja, ahogy gondolja.
Amúgy a szakképzési hozzájárulás már megszűnt, beolvadt a szochoba. Már ebből is látszik, hogy ez is csak egy szemfényvesztés volt, simán adók módjára működött korábban is.
#3341dude
Ilyen régesrég van nálunk is. Az árampiacon is, az internetpiacon is.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- EAFC 24
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Lenovo 3000 és IdeaPad notebookok
- Automata kávégépek
- iOS alkalmazások
- Home server / házi szerver építése
- Autós topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- További aktív témák...
- Eladó Konfig Ryzen 5 2600X 16GB DDR4 256GB SSD 500GB HDD GTX1660 6GB!
- NVidia és AMD videókártya pasztázás, thermal pad csere! RTX 3060/3070/3080 stb.
- NVidia videókártya pasztázás, thermal pad csere! RTX 3060/3070/3080 stb.
- Lenovo ThinkPad T480s i7 8650U 16GB DDR4 256GB M.2 NVME QHD (2560x1440)
- UniFi U6-LR, U6-Lite, UAP-AC-PRO, 4xUF-RJ45-10G, 22 patch cable