- Elindíthatja Kínában az FSD tesztjét a Tesla
- Több mint 24 milliárd eurót öntenek a spanyol adatközpontokba
- Összeült a Samsung, a Meta, a Qualcomm és az Amazon, az AI is téma volt
- Biztonsági aggályok miatt késik a Microsoft hatalmas AI-újítása
- Kíváncsi az EU, milyen online védelmet adnak a pornóplatformok a kiskorúaknak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Microsoft Office és Office 365 topic
- Hálózati / IP kamera
- VPN topic
- XPEnology
- Felhő alapú adattárolás (Dropbox, stb.)
- DIGI internet
- Synology NAS
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
Új hozzászólás Aktív témák
-
bambano
titán
amit nem akarsz érteni:
a péknél képződik az anyagköltség és a nyereség IS.
ebben a történetben viszont nálam képződik a költség és a netflixnél a nyereség. ez közgazdasági nonszensz. ezt nem lehet elmagyarázni az ügyfélnek, mert erre nincs közgazdasági magyarázat.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
azt az alapelvet nem akarjátok érteni, hogy pontosan ugyanott kell keletkezzen a nyereség, ahol a költség.
attól szokatlan ez a helyzet, hogy az egyik költség nálam keletkezik és a netflix akarja lefölözni a hasznát.
és azt akarjátok rámerőltetni, hogy én menjek csődbe azért, mert a netflix lefölözte az én befektetésem eredményét.
nonszensz.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
-
bambano
titán
a valóság ezzel szemben az, hogy az összes ászf-be, amit én írtam, beleírtam, hogy statisztikus sávszélességet tartalmaz a szerződés.
amíg nem nagyon volt más felhasználás, addig ez mindenkinek megfelelt. amikor előkerültek más felhasználások, akkor az előfizetők előszeretettel csináltak úgy, mintha nem tudnák, hogy mire fizettek elő és elvárják, hogy többet kapjanak, mint amire szerződtek. nem igaz, hogy a szavamon akarnak fogni, hiszen én tájékoztattam őket. csak a júzer olyan, hogy nem akar foglalkozni a tájékoztatással meg a betűkkel. (nálam az ászf-ben minden betű egyforma, nincs apróbetű).erre példa az upc. vagy beleírták az ászfbe, hogy 300 giga, vagy csináltak egy brutális költségű forgalomelemző cuccot, és a torrentet kivágták a francba. mert a torrent az jellemzően dedikált sávszélességű alkalmazás, mint a streaming.
valóban, nekem semmi közöm ahhoz, mi van a bitekben (bizonyos határok között). nem azért vitatkozom, mert a bitben az van, ami, hanem azért, amennyi bit van.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
vicze
félisten
Szerintem hiába beszélsz olyannak, aki azt hiszi, hogy az általa nyújtott szolgáltatásért a gyártónak kell fizetnie... Érted nem a user használja az "ő" internetét (amit bérel mástól) hanem a Netflix használja? Agyam eldobom. Totál agyárament a mutyi kb.
Tátott száj és sült galamb várása 12éve..."Azt latod, hogy a felhasznalok egyre nagyobb resze probal a szavadon fogni, es tenyleg elkerni a havi Y gigabajtot. Es ez baromi bosszanto, ezt megertem."
Mit értesz meg rajta? Árul egy hazugságot amit nem tud teljesíteni, és még tapsoljunk is neki?Meg még sajnálgassuk is...
-
bambano
titán
a fő ok, hogy az ügyfél nem hajlandó foglalkozni azzal, hogy mi az oka, hogy árat akarok emelni.
nem fő ok, de fontos ok, hogy annyiba kerül megoldani, hogy bitenként x forintot számlázzak, hogy abba sok isp tönkre megy. valószínűleg mi is.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
én hoztam technikai érveket, senkit nem érdekelt.
és nem, nem hoztam fel egyszer sem olyan érvet, hogy a valós költségszerkezet nem úgy néz ki, a hogy reklámoztam.még mindig az az érv, hogy a valós költségszerkezet nem úgy néz ki, ahogy az ügyfél álmaiban szerepel, és az álmai időben változnak.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
fatpingvin
őstag
ami pedig lássuk be egy morzsányi józan ésszel, egy szolgáltató CÉG esetében ez szakmai szempont
ami a többi kérdést illeti, ti arról próbáljátok meggyőzni a szakmabelit hogy ő a hülye hogy kiutat keres egy olyan helyzetből ahol egy tőle független gigacég által generált ÚJ PIACI/TECHNOLÓGIAI HELYZETBEN nagyjából aközött választhat hogy melyik ujját harapja: hagyjon mindent a régiben amire a júzerek panaszkodni fognak mert nem olvasnak szerződést és nem értik hogy változik a technológiai környezet, fejlesszen és szolgáltasson simán tovább veszteséggel, vagy fejlesszen aztán kérje meg a megváltozott igényeket is kielégítő szolgáltatás árát amit meg a júzereknek megint csak büdös lesz kifizetni.
én abszolút megértem és azonosulni tudok azzal az állásponttal hogy egy ilyen helyzetben a gigacég igenis beszállhatna a tényleges INFRASTRUKTÚRA (nem, nem a nyomorult cache szerverek, infra nélkül az menjen a júzerekhez kis tévébox formájában...) fejlesztésébe.A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
Új hozzászólás Aktív témák
it Margrethe Vestager, az EU versenyjogért felelős biztosa kilátásba helyezte az olyan cégek költségvállalási kényszerét, mint a Google, a Meta vagy a Netflix.
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Eredeti játékok OFF topik
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Bemutatkozott a Galaxy Watch FE
- Költséghatékony 4K-s monitorokkal adott magáról életjelet az AOC
- BestBuy topik
- Telekom mobilszolgáltatások
- Nők, nőügyek (18+)
- További aktív témák...