Új hozzászólás Aktív témák
-
Busterftw
veterán
válasz
fatpingvin #42 üzenetére
Számítsák bele az árba.
A villanyért is fizetsz, viszont a hálózat kiépítést miért fizetnéd külön?
Plusz nagyon sokszor előfordul ekkora cégeknél, hogy ha kell nekik az infrastruktúra akkor ki is fizetik.Pl itt Spanyolban egy út mellett a Mercadona (áruházlánc) épített egy kieső területen hatalmas raktárakat az online delivery miatt.
1 hét alatt elkészült a szükséges körforgalom amiért kemény lóvét fizettek. -
dabadab
titán
válasz
fatpingvin #42 üzenetére
Sőt, tulajdonképpen a popcorngyártókat is támogathatná a netflix.
Meg a sajtkészítőket.DRM is theft
-
Eugene Roe
őstag
válasz
fatpingvin #260 üzenetére
Igen, erre gondoltam, csak nem akartam ennyire kifejteni, nehogy személyes kötözködésnek vegye az illető
It'll hurt... a lot, but you'll be better - you say?!
-
válasz
fatpingvin #259 üzenetére
Semmi konkrétum, szokásos érvelési hibák tömkelege. Zsír.
-
válasz
fatpingvin #264 üzenetére
Szakmai (technikai) ervet nem hozott bambano -- o vegso soron azt az ervet hozta fel, hogy nem tudja eladni a felhasznaloinak azt, hogy a valos koltsegszerkezet nem ugy nez ki, ahogy azt idaig reklamozta. Az osszes tobbi sztori csak vetites.
while (!sleep) sheep++;
-
válasz
fatpingvin #264 üzenetére
Mármint milyen szakmai érvekre gondolsz? Itt nettó gazdasági kérdésről van szó, semmi köze ehhez a technológiának. És hja, gazdasági érvet hoztunk végtelent, ő meg kb. azt, hogy nem tudja rátolni a költségét a végfelhasználóra, ezért fizessen a Netflix.
Bocs, de ez nem érv egy piacgazdaságban.
-
válasz
fatpingvin #292 üzenetére
...ő a hülye hogy kiutat keres egy olyan helyzetből ahol egy tőle független gigacég által generált...
Nem, nem ezért hülye. Azért, mert ezt a gigacégre akarja verni, akihez neki semmi köze, és nem a felhasználóira, akivel szerződéses viszonyban áll. Az meg ugye jó kérdés, hogy most akkor a gigacég generálta-e ezt, vagy a fogyasztói szokások? Azt hiszem, hogy inkább utóbbi, a gigacég(ek) csak kiszolgálták ezt.És jah, ilyen egy vállalkozás, alkalmazkodni kell a változó piaci körülményekhez. Írtam már korábban, van egy haverom, és neki egy fuvaros cége. Amikor felmentek az üzemanyagárak, akkor ő se rohant a MOL-hoz, hogy ossza meg vele a nagyobb hasznát az elszálló költségeiért cserébe, hanem szépen ráverte a megrendelőre. Először nem tudta, aztán szépen visszaadott egy kocsit, meg még sokan, csökkent a kínálat, és felmentek az árak.
És megbeszéltük már itt is, hogy azért nem emel árat, mert akkor az ügyfelei elmennének a versenytársakhoz. Szóval úgy tűnik, hogy nekik megéri üzemelni a mostani költségszinten is. De ha nekik megéri, akkor miért mentse meg bárki is az ő cégét?
-
dabadab
titán
válasz
fatpingvin #292 üzenetére
ÚJ PIACI/TECHNOLÓGIAI HELYZETBEN
Ami ugye annyira új, hogy már 12 éve is panaszkodott róla és amitől annyira veszteséges, hogy ezalatt a 12 év alatt is vidáman működött.
DRM is theft
-
vicze
félisten
válasz
fatpingvin #292 üzenetére
Vicces, hogy felhozod, hogy szakmai szempont, majd végig gazdasági szempontokat ecsetelsz. Nagyon komoly...
Te megválaszolod esetleg hogy a "gigacég" mennyit fizessen úgy mégis?
Valahogy efelett mindenki elsiklik, nem is tudom, hogy miért...
[ Szerkesztve ]
-
válasz
fatpingvin #296 üzenetére
Nyilván az lett volna a tisztességes, ha a szerencsétlen kis ISP-ket tolják meg az EU-s/kormányzati hálózatépítő pénzekkel, nem a Telekomot. És ennél több politikát ne is vigyünk bele a topicba.
-
vicze
félisten
válasz
fatpingvin #296 üzenetére
"Bambano cégének? egy petákot se"
Bambano nem éppen ezt mondja.És ez a vita tárgya leginkább.
Azok a Telco-ka akik a valós hálózatot birtokolják(és akiket ez a szabályozás valósan érintene), nem éppen ágrólszakadtak és nem éppen kevés profittal rendelkeznek. Pont ahogy Bambano tolják a demagóg dumát, hogy hát jaj de szegények, mikor elég durván kihasználják és átverik a felhasználókat ahol csak lehet. Ez amúgy Digi elég jól bemutatta.
Ha nem éltem volna 5Mbit-en 3évig az egyik legnagyobb nyugati város közepén még talán sajnálnák is egy ISP-t, de pontosan ennyit törődnek a felhasználóval. Le se szarják.
Az állam és az EU egészen mellesleg nem kis összegekkel támogatja ezeket a Tecokat pont hogy "választassák" az elmaradott régiókat, azon címszó alatt, hogy különben nem érné meg. Csak tudnám akkor honnan van a profit...
-
vicze
félisten
válasz
fatpingvin #301 üzenetére
Nem indulatból közelítem meg, hanem felhasználói oldalról. Lehúztam nem kevés évet a legnagyobb európai Telko-nál hogy tudjam pontosan legalsó szinttől a legfelsőig, hogyan működnek, és hogy mibe is veszik a felhasználókat és mi a fontos számukra.
Tök mindegy melyik cég ügyfele leszek nem nagyon tapasztalok mást. Hatalmas tisztelet a kivételnek, amivel szintén találkoztam.
Van Gbites garantált üzleti csomagunk nem egy hanem több szolgáltatónál, és látom hogy milyen pénzeket húznak az államról rajtunk keresztül, minden irodai költözésnél. (Nem HU.)A fiber árakról és hogy mennyibe kerül ezt meg azt behúzni, különösen viccesek, mikor látom, hogy 24 szálas köteg van bezúzva a szerver termembe, amiből 1db van bekötve. (A másik irodában meg még több szál van, így méret gazdaságos egyszerűen.)
Ahogy az is vicces, hogy látom nap mint nap ahogy a szolgáltatók fektetik a fibre gerincet, nem 1szállal elhiheted.
Azt még megjegyezném, hogy bárhol ahol 5G van, ott 10Gbit-es vagy nagyobb gerinc van, 4G esetében az 1Gbit vagy több, tornyonként...
A valós fizikai hálózati kapacitás jóval meghaladja a jelenlegi forgalmi képességeket.
Ahol meg még réz van, ott minding is a kábel maga lesz a korlát nem a mögöttes hálózat.Lehet hogy hálózati eszköz szinten van egy bottleneck jelenleg ez nyilván megeshet, de azok cseréje összességében filléres összeg. Egy telko-nak nem a gerinchálózati kapacitás a problémája valósan és jó darabig nem is az lesz.
-
vicze
félisten
válasz
fatpingvin #360 üzenetére
Amiket leírtam nem publikus dolgok és az ég világon semmi belső nincs benne.
Ha meg azt hiszi, hogy ettől anonim marad akkor, rég rossz helyen vagyunk...Csak tudnám, hogy az hogy a T-től bérel gigás bérelt vonalat miért nem ugyan ilyen belső üzleti infó... Ja tudom...
[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
válasz
fatpingvin #362 üzenetére
Nyugodtan eldöntheti, de amennyiben saját információját kéri rajtam számon, ami "nem tudhatok" akkor csöppet más a hozzáállásom.
De ebben az esetben te milyen alapon hivatkozol bármilyen "belső üzleti" visszatartás címszóra, ha már egyszer megtette. Logikai bukfenc.
Illetve még egyszer az egyik valósan lehet belső üzleti titok, viszont amit én kértem, az egy publikus infó még véletlen se üzleti titok, és nyilván azért nem osztja meg mert abból olyan dolgokat lehet levonni, amik nem éppen őt igazolják...
Új hozzászólás Aktív témák
it Margrethe Vestager, az EU versenyjogért felelős biztosa kilátásba helyezte az olyan cégek költségvállalási kényszerét, mint a Google, a Meta vagy a Netflix.
- Philips Evnia 49M2C8900 (49", OLED, 5120x1440, 240Hz, 10bit, Ívelt 1800R, 0,03ms) Új, Bontatlan!
- Laptopok, Pc-k professzionális karbantartása, tisztítása.
- FRISS LISTA!!!! SPÓRÓLJ SZÁZEZREKET! Új bontatlan gamerlaptopok I5/7/9 R7 Rtx 4060-70
- Quad head TV Box - felvevő/streamer
- Samsung Galaxy Tab S7 (SM-T875) 128Gb WiFi/5G gyári billentyűzettel
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen