Új hozzászólás Aktív témák

  • bambano

    titán

    válasz gtasystem #63 üzenetére

    Churchill tökéletes példa. Volt, hogy józan volt, volt, hogy nem szólt be embereknek, de mégis inkább az volt rá jellemző, hogy vedelte a viszkit és olyan dumái voltak, mintha valakin átment volna az úthenger.

    Klasszikus: egy nő azt mondja Churchillnek (bocs, nem keresem meg, ki), hogyha maga lenne a férjem, mérget raknék a kávéjába. Mire a válasz: ha maga lenne a feleségem, meg is innám.

    Az angolok hibátlanul tudták, hogy lordok házával meg demokráciával nem lehet háborút nyerni, tehát megválasztottak egy olyan embert, akiről tudták, hogy bár nem annyira demokratikus típus, arra alkalmas, hogy ezt a munkát elvégezze. Utána elzavarták.

    Vannak helyzetek és vannak tettek, amikor a churchilli módszer és tevékenység pozitív. Akinek ennyi része volt a háború megnyerésében, mint neki, arra az emberre, egész pontosan erre a tettére pozitívan fognak tekinteni.

    De ettől még az, hogy a személyisége és a stílusa olyan, hogy diktátor módjára szemrebbenés nélkül halálba küldte az embereket, még nem lesz pozitív. Fogalmazzunk úgy, hogy a cél szentesítette az eszközt.

    A személyeskedést meg jó lenne befejezni, mielőtt én is hozzáfogok.

    Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Új hozzászólás Aktív témák