- Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- VMware
- Mobilinternet
- TP-LINK routerek
- Joomla! topic
- Musk szerint már jövőre itt vannak a Tesla Optimus humanoid robotok
- DIGI kábel TV
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dévacsen
senior tag
Ezt olvastad?..Akkor ijedt meg igazán a kém, amikor rájött, hogy Kína ...
ཨོཾ་ཨཱཿཧཱུྃ་བཛྲ་གུ་རུ་པདྨ་སིདྡྷི་ཧཱུྃ
-
bkercso
nagyúr
Pontosan így!
Majd ha kész lesz az embereket elnyomó kvantumprocesszoragyú mesterséges
élőlényükszörnyük, Putyin biztos vetet belőle Orbánnal is egyet a mi és gyerekeink/unokáink pénzén...[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
azbest
félisten
válasz nyisziati #54 üzenetére
másik topicban csomó linkkel alátámasztottam már ezeket, de csak a vak propaganda folyik itt is... mindent ignorálsz, csak tolod a mantrádat.
Gondolkodni kellene talán megtanulni és nem azt ismételgetni amit a média mond.
De nagyon naív vagyok, hiszen akkor nem így nézne ki a mi országunk sem, mint most.(#52) Giovan!
a te érvelési hibádozás a legnagyobb trollkodás és butaság mostanság. Mindenki csak azt ismételgeti, hogy "a te érvelési hibád" "a te érvelési hibád". Miközben a legnagobb hiba érvelésként arra mutogatni folyton, hogy "a te érvelési hibád". Ez ugyanolyan haszontalan kinyilatkoztatás, mint ugyanazoktól az emberektől ugyanazokat a kinyilatkoztatásokat olvasni minden hasonló topic alatt. Akkor is, ha számtalanszor meg lettek már cáfolva, de minden nap új, minden topic alatt újra lehet kezdeni a propagandát.(#57) nyisziati
te csak index és hasonló lineket tettél be, abból is vagy 2őt. Én meg konkrét bűnügyi nyomozási anyagoat, dokumentált cia tevékenységet.[ Szerkesztve ]
-
válasz nyisziati #60 üzenetére
keveritek a terrorgyanút a megalapozott terrorgyanúval.
ha én büdösebbet fingok, mint amihez szokva vannak, az már terrorgyanú. az usában totálisan elszabadult a pokol 9/11 óta.a kínai átnevelőtábor egy centivel se jobb, se rosszabb, minthogy az usa azért szállít akár lengyelországba, akár guantanamóra foglyokat, hogy a kihallgatásuk közben ne kelljen betartani az usa törvényeit.
"De te semmilyen anyagot nem tudsz arról mutatni, hogy az USÁ-ban milliók szabadságjogait korlátoznák politikai szólásszabadságuk gyakorlása miatt.": de, természetesen létezik, csak nem a bulvárirodalomban meg a konteók között kell keresni, hanem a kihirdetett törvényeik között. lásd például cloud act. Persze nem teljesen ugyanaz, mert nem az usában, hanem a világon, nem milliók, hanem milliárdok és nem politikai szólásszabadságuk miatt, hanem ész nélkül. de egyébként stimmel.
az tény, hogy az, hogy az usa idióta mindenkivel, nem menti fel a kínaiakat. a kínai pontrendszer jelenleg a világcsúcstartó mocsokság a saját polgáraik ellen. Az meg rátesz egy lapáttal, hogy kínai befolyással ezt exportálják. nem jövő idő, hanem jelen, a kínában dolgozó külföldi és a külföldön dolgozó kínai vállalatoknál is kötelező.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
atike
nagyúr
-
Diabolis
tag
válasz nyisziati #96 üzenetére
Definiáld kérlek a "szélsőjobbos" kifejezést. Valamint ha esetleg nem a Szálasi-kormány éltetőire gondolsz, hanem "sima" nacionalistákra, akikre a PC média és emberek ragasztják rá a "náci" és "homofób" jelzőt, akkor azt is fejtsd ki kérlek, hogy miért probléma számodra ha léteznek szélsőjobbos "alakok". léééééégyszíííí
Ha beülsz a volán mögé, és azt érzed otthon vagy, ne gondolkodj, vedd meg! De ha leparkoltál vele és nem nézel vissza rá, rossz autót vettél.
-
válasz nyisziati #91 üzenetére
de, te is kevered a terrorgyanút meg a megalapozott terrorgyanút, mert azt a téves állítást lehet kiolvasni a hsz-edből, hogy az usa csakis kizárólag valódi, terrorizmussal megalapozottan vádolható emberekre fogja rá, hogy terrorgyanú.
a valóság ezzel szemben az, hogy az usa számára gyakorlatilag mindenki terroristagyanús lett, aki betöltötte a második életévét és képes bekapcsolni egy számítógépet. TE IS.
"Pont annyival jobb, mint CÉLZOTTAN pár bűnöst likvidálni, vagy népirtást végrehajtani.": úgy érzed, hogy amikor az amcsi titkosszolgálatok fullosan ellenőriznek minden komolyabb internetes szolgáltatást, akkor ők célzottan nyomoznak a bűnösök után? ha nem tudnád: ez a magyar írott törvények és a magyar jogászi gyakorlat szerint is illegális, törvénytelen. amit veled meg velem művel az usa, azért egy normális országban lesittelnék az összes felelőst egy nagyságrendileg kétszázszoros életfogytiglanra. jó magaviselettel feltételesen szabadulhat 4200-ban.
"Magyarul sikerült egy jó nagy hülyeséget leírnod, aminek az égvilágon semmi köze nincs ahhoz, hogy Kínában a politikai szólásszabadság megvonása miatt emberek millióit fosztják meg akár attól, hogy buszjegyet vegyenek.": először is egy usa-ról szóló hsz miért is szóljon kínáról? másrészt például azzal, hogy a facebook tudatosan manipulálja a különböző algoritmusait, alapvető demokratikus jogaidtól foszt meg: például attól, hogy jól tájékozottság állapotában válassz a választásokon. és ezt nem csak az amcsi állampolgárokkal teszi meg, hanem veled is.
"USA törvények alapján semmilyen népcsortot nem vegzálnak, nem hurcolják átnevelő táborokba emberek millióit, se vallási, se etnikai alapon.": hát ja, merugye az usaf meg a navy egy tetves csillagszórót se gyújtott meg, dobott le az elmúlt x évben... nem bombázták végig a balkánt, vietnamot, koreát, irakot n-szer, kuwaitot, az észak-afrikai régiót en-bloc, stb. ha b-52-est látsz az égen, az csak pár helyi sárkányeregető gyerek műve... és olyan statisztikák sincsenek, hogy az amcsi feketék az igazságszolgáltatásban mennyivel rosszabbul járnak, már ha nem lövik le őket simán a rendőrök.
Nem, nincs okuk még 9/11 miatt se teljes körű folyamatos megfigyelésre. Pláne úgy nem, hogy a legtöbb ellenségüket nem kapták, hanem gyártották maguknak.
figyelem: fentiek továbbra sem akarják azt sugallani, hogy kína jobb vagy jó. de az usákok se jobbak egy centivel se.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
válasz nyisziati #96 üzenetére
két probléma van ezzel:
1. kevéssé rutinos fórumozó, akinek gondja lehet a szövegértéssel is, rögtön címkézi azokat, akik nem akarnak vele egyetérteni. szerinted szélsőjobbos, pedig lehet, csak más a véleménye, mint a tied, esetleg megalapozottabb.
2. a pártállásra vonatkozó adat kiemelten védendő személyes adat. ezt megfelelő felhatalmazás nélkül gyűjteni jelenleg két év börtönnel fenyegetett tevékenység. tehát az, hogy a ph! törli az ilyen irányú kísérleteket, törvényes és helyes.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Egon
nagyúr
válasz nyisziati #92 üzenetére
Szerintem vedd be a gyógyszered. Egy az USA-ról szóló hozzászólásra reagáltam, ami az USA-ról szól, hogy jön ide Kína? Az USA problémás dolgait pont te relativizálod ezzel a gyerekes "kínázással".
A különbség köztünk alapvetően az, hogy én nem tagadtam Kína vétkeit, ellenben te egyetlen problémás pontot sem ismersz el, ami az USA-t terheli - te valami USA-fan vagy?
Egyébként a céges mobilom Huawei, remélem boldog vagy..."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
-
-
Rive
veterán
válasz nyisziati #110 üzenetére
Tehát én ezekről a FENYEGETŐ, és KÁRTÉKONY alakokról nem készíthetek listát?
Nomost: akiről te mindenáron listálkodni akarsz azokat speciel én is fenyegetőnek érzem, ugyanakkor talán érdemes megjegyezni, hogy ők meg a libsiket (ahogy skatulyázni szoktak) érzik fenyegetőnek is, meg kártékonynak is. Sz'al ez a része eddig egál.
Részemről csak olyan listát támogatok, ami tényleges személyiségi jog elleni támadásokról szól - pl. magánlisták készítése, meg effélék.
Ui.: Te csak jogászkodsz, a végcélt pedig teljesen figyelmen kívül hagyod.
K*vára fázom az olyan emberektől, akik mindenféle végcéloknak rendelik alá az elveiket. A jogászkodásnak megvannak a maga korlátai - jogszolgáltatás =/= igazságszolgáltatás, tudjuk - de a 'cél szent' viszont kifejezetten véres történelmi múlttal bír már mostanra, sz'al kösz, nem.[ Szerkesztve ]
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
tomazin
veterán
válasz nyisziati #110 üzenetére
Ez sok szélső(akármi) beállítottságú embernek igen nagy problémája, hogy képtelen elfogadni, hogy az amit ő igaznak hisz, az nem biztos, hogy az az abszolút igazság.
Ha nem érted, hogy miért nem szabad listákat csinálni, akkor valójában pont olyan vagy és pont ugyanazt csinálod, mint azok, akik ellen itt foggal körömmel "érvelsz".(bár nem tudom mit várok, mikor Akkor már értem, miért veszed te egy kalap alá Kínát az USÁ-val. mondat semmiből nem következik, de mivel nem melletted állok, így már csak ellenség lehetek (ismerős ez az elv?))
-
válasz nyisziati #117 üzenetére
amerikát meg a (szabadságjogokat, demokráciát, megalapozott gyanút) csak akkor emlegess, ha van közöttük egy olimpia.
amerikának nincsenek céljai, amerikának érdekei vannak. pontosabban amerika pénzügyi vezetői köreinek vannak érdekei.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
válasz nyisziati #119 üzenetére
a második világháborút nem megnyerték, hanem részt vettek a győztes koalícióban. kérdés, hogy megnyerték-e volna, ha mondjuk az oroszok nem ütik a németeket jobbról.
utána ott volt korea, vietnam, öböl háború, afganisztán, irak, iszlám állam elleni háború, koszovó, bosznia, arab tavasz, stb. egy csomó háború, amit vagy tisztán elveszítettek, vagy látszat eredmények elérése után káoszt hagytak maguk után. merugye nagyon frankó, hogy szét tudták bombázni északafrikát az arab tavaszban, te meg kezdj valamit a rakás menekülttel.másrészt ne menjünk el szó nélkül amellett, hogy nem egy nem két háború ki se tört volna, ha a jenkik nem kezdik el előtte kavarni az anyagot.
amerika nem akadályozta meg a nacionalizmus terjedését, amerika *mások* nacionalizmusának a terjedését akadályozta. nem demokrácia terjesztésért háborúzott, hanem kőolajért meg hasonlókért.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Gaga
tag
válasz nyisziati #119 üzenetére
Nem vagyok szófosó fajta, de ezt már nem hagyom szó nélkül. Te aztán rendesen készen vagy, kedves hivatásos rettegő.
Beleástad magadat a "témába", csak éppen kizárólag a fejeddel lefelé, még szerencse, hogy levegőt kapsz tőle. Esetleg gondolkodhatnál is néha, kezdésnek azon, hogy Európa közepén miért is maradt ki a pénzeszsák 2 világháborúból is. Ahol ezen háborúk szponzorai tartották és tartják a vagyonkáikat, és beleforgatták azt minden olyanba, amiből busás megtérülést remélnek. -
#90088192
törölt tag
válasz nyisziati #54 üzenetére
Hello
6) A pontrendszernek NINCS nyugati megfelelője. Itt senkit nem tiltanak el attól, hogy szabadon utazzon, nincs tűzfal, ami megszűri a véleményeket.
De van, úgy hívják a bankok, hogy kredit osztályzás, és priusz
A vállalatok meg az FB-n es egyéb csatornákon keresztül profiloznak, ahogy a titkosszolgálatok és a rendőrség is teszi.
A tartalom szűrésnél, meg pl próbáld meg a Pirate Bayt elérni pl Ausztráliából, nem fog sikerülni, csak ha VPN-t használsz.
Nem azt mondom, hogy jó amit csinálnak, hanem azt, hogy azt nem akarja senki sem látni, hogy MINDENHOL ez történik... Csak lassabban
-
#90088192
törölt tag
válasz nyisziati #117 üzenetére
Ennek nézz utána sürgősen mert túl sok volt az Amerika kapitány
Tudod-e miért lepet be Japán a II. világháborúba?
Vagy miért nem találtak Irakban tömegpusztító vegyi fegyvereket?
Esetleg Magyarországon miért nem jöttek a jóságos amerikai erők akik felbuzdították a magyarokat a szabad Európa rádión keresztül, hogy megvédjék a forradalmat?
Pl hogyan került kb egész Kelet Európa a szovjet rezsim kezére?
Marshall Szigetek kb totális elpusztítása ?
Indián Őslakosok?
Folytassam? -
#90088192
törölt tag
válasz nyisziati #188 üzenetére
Ennyi, nem tudok mit mondani.
Azt ugye tudod Semmilyen politikai parthoz, vagy meggyőződéshez nem tartozom
Szimpla tények, ahogy az is hogy a Japánokat is internáló táborokba zártak, majd kiküldet őket harcolni a frontra. Ahogy az Angolok is ugyan ezt csináltak csak nem a japánokkal
Vallási alapon meg mar a Romaiak is üldözték a keresztényeketValamit meg szeretnél tudni a történelemből, mert én semmit sem tudok max ezt hallottam akkor kérdezz valaki mást
[ Szerkesztve ]
-
#90088192
törölt tag
válasz nyisziati #192 üzenetére
Itt a probléma, Te nem latod a párhuzamot, az érdekrendszert mögötte.
A demokrácia meg ki lett dobva az ablakon kb 4000 evvel ezelőtt a Görögök által, vagyis USA-nak semmit sem kell köszönni, max egy kis felmelegített átalakított érdekrendszert amiben a Rabszolgák igen hasznos tulajdont képviseltek, és az egyenlőség mint fogalom nem vonatkozott rajuk, hiszen nem is emberek(DE).
Kérlek gondolkodj mielőtt ekkora balgaságot írsz, mert tényleg kellemetlen, ha beskatulyázol pl egy nagybetű miatt, mármint Neked (Tudod a vicc, amikor 2 öreg sóhajtozik, erre a harmadik megszólal: Uraim, ne politizáljunk)
De ahogy öreganyám mondta mindig: Ha rám hallgatsz azt csinálsz amit akarsz
(Elég messze vagy, hogy ne zavard köreimet, a többieket meg sajnálom, de ez van) -
azbest
félisten
válasz nyisziati #207 üzenetére
Amúgy befejezhetnéd már a nácizás, mert egyedül te lovagolsz ezen. Te is hoztad be a topicba, hogy ezzel dobálózva elhallgattasd azt, aki felhívta a figyelmet a kommentjeid visszásságaira.
Ha valaki érveket hoz, akkor csak a buta köpködés marad és annak ismételgetése, hogy nincs is érve, és végül lenácizod, olyan dolgokat írogatva, amiket a másik fél nem mondott, te találtad ki és adtad a szájába.
De nem is vártam mást, mert ugyanezt folytatod minden topicban. Az usa feltétel nélküli imádatát hajtogatod és mindenki hazaáruló (pl snowden) és náci, aki megemlíti a bűneit. Mert a saját törvényeik sem vonatkoznak a hatalomra, mert ők a jóságot akarják elhozni végső sorban a világra.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz nyisziati #284 üzenetére
Ugye azt te sem gondolod komolyan, hogy ha a kinai megfigyelő rendszer esetleg totális kontroll alá tudja helyezni az ott élő embereket, akkor opció a hatalom megtartásához nyugati világban.
Meg igazság az az hogy az emberi psziché-t megismerve lehet hogy meg sem kell figyelni az embereket, és úgy lehet őket vezetni hogy fel sem fogják.
-
akaido
addikt
-
Reggie0
félisten
válasz nyisziati #305 üzenetére
Semmi egyenlosdirol nem volt szo, ezt is most probalod belecsusztatni. Az orszag vezetojenek a lehetosegei volt a tema.
Mondom, ha mar szep nagy demagogiat probalsz meg becsusztatni akkor vedd bele a tej arat, esetleg hogy hol vernek negereket. Biztos jo kis osszefuggeseket talalnal
[ Szerkesztve ]
-
Karmko
tag
válasz nyisziati #310 üzenetére
Már csak az a kérdés, hogy ki választotta.
Roppant kényelmetlen kérdés...
Persze most jöhetsz az Átlag Józsi dumával, dehát a nép választotta. Persze, csak arról sohasem dönt a nép, hogy kik kerüljenek az "elődöntőbe"...
Maradjunk annyiban, hogy mindkét állam ún. "diktatúra", csak az egyik demokráciába van csomagolva. Az egyik egyenesen kimutatja valódi voltát, a másik hazug módon átver.[ Szerkesztve ]
-
Somatom
veterán
válasz nyisziati #312 üzenetére
A kérdés csak az, hogy melyik demokrácia és melyik nép döntése. A következményekből úgy tűnik, hogy pl. az iráni nép nem nagyon díjazta, hogy hamburgerizálják. Így kerülhetett hatalomra Khomeini, aminek közvetlen következménye lett a terrorizmus egyik fellegvárának kialakulása. Vagy, nézzük inkább a középamerika több országában történt beavatkozásokat? Természetesen csak a demokrácia érdekében.
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
Karmko
tag
válasz nyisziati #312 üzenetére
A nép döntése... LOL! A nép 4 (néhol 5) évente dönt egyszer(!), akkor is csak azokról, akiket eléjük tolnak. Ha ezt nem látod, akkor menthetetlen vagy...
Már megint a szélsőjobb... Orvos látott már?
Egyébként ennek az általad megbélyegzett "szélsőjobbnak" egyre nagyobb tábora van, szóval már nem is annyira kisebbség. A helyedben kezdenék aggódni...
Szappantól vagy lámpaernyőtől kellett már itt rettegnie a "normálisaknak"? Nem követem a munkásságodat, szóval mindent el tudok képzelni. -
Somatom
veterán
válasz nyisziati #315 üzenetére
Ahha. Csak a demokrácia jegyében tömte az USA Reza Pahlavi zsebét. Véletlenül sem az iráni olaj kellett neki. Kuwaitban hány atombombát találtak? Pontosan kiknek ad el az USA vadászgépeket, amik Tajvanon állomásoznak? Semmi baj sincs azzal, ha az USA falat húz. Csak maradjon is belül!
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
Karmko
tag
válasz nyisziati #320 üzenetére
Te most Magyarországról irkálsz? Érthetetlen, hogy mit keresel még itt ennyi szélsőjobbos mellett.
Miért nem költözöl ki oda? Mindig választhatnál a demokraták és a republikánusok közül. A demokrácia fellegvára! Igaz, ott a náci gyűlések sincsenek betiltva. Viszont nagy ország, van hova elbújni előlük...[ Szerkesztve ]
-
válasz nyisziati #312 üzenetére
Vannak olyanok, akik 2cmnél tovább látnak és azt mondják, hogy az se teljes szabadság, ha azért döntesz az Ariel mosópor mellett, mert mindenhonnan az csöpög. A mosópor helyére szabadon berakhatsz bármit: pártot, eszmét, migráncs félelmet, neked iPhone kell, hogy boldog legyél stb.
Tudományt(pszichológia) alkalmaznak, hogy irányítsanak, ők is tudományt, (kockázatkezelés, közvélemény kutatás) hogy tudják mit mondjanak, hogy továbbra is tisztségben maradjanak.
Ha már Kádár rezsimet emlegettél, akkor ugye volt egy híres mondásuk: aki nincs ellenünk, az velünk van. Gondold ezt végig, hogy ez vajon hogy van a modern demokráciában.
Szerinted miért van az, hogy a fejlett demokráciákban csak most kezd el erősen téma lenni a környezetvédelem? Szerinted nem tudták már 20 éve, hogy itt gond lesz. Petrol jelentése a 80-as évekből, hogy itt q nagy gáz lesz a sok elégetett olajból?
A válasz egyszerű, a politikus is a rendszer rabja: Nem mondhatj, azt, hogy holnaptól a gépkocsik a belvárosból kitiltva, mindenkinek kötelező biciglit és tömegközlekedést használni. A gyárak 2x áron termelnek, hogy az ökológiai lábnyom nullás legyen, az iphonera és minden hipeolt eszközre 100% ökológiai vám, amúgy 5% adóemelés, hogy legyen pénz fásításra, mocsarakat vissza, hogy ne legyen gond a hektikus esőzéssel, ezért x hektár termőföld megy a levesbe. Lehet azon vitatkozni, hogy melyik felvetésemnek mennyi a hosszú távú előnye, de azon nem, hogy mivel ezek most azonnal költséget jelentenének, ezért az emberek azonnal elzavarnák azt aki ilyen ötlettel áll elő.
Demokráciában egy politikus ki van szolgáltatva annak, hogy szertné, hogy 4 év múlva is megválasztanák. Azt meg úgy nehezen tudja elérni, ha hosszú távon jó dolgot akar.Bár nem értek egyet a Kínai megfigyeléssel azt azért el kell ismernem, hogy diktatúrában könnyebb hosszú távon jó döntéseket hozni. S az is lehet, hogy csak úgy tudunk túllépni a mai kihívásokon, hogy ilyen irányító rendszerrel megfigyeljük az embereket, s rákényszerítjük, hogy hosszú távon jó dolgot akarjon, s ne lázadozzon azért, hogy most kicsit dolgozni kell, hogyha jön a baj, felkészülve álljon ott.
-
nagyúr
-
válasz nyisziati #334 üzenetére
Arra akartam rávilágítani, hogy az utópisztikus demokrácia nem létezik.
Aki irányítja az emberek gondolkodását, az szabja meg, hogy mit tesznek, tehetnek. Az ideális börtön az, aminek meg se próbálod áttörni a falait, mert észre se veszed, csak jársz a 2x2 celládban.
A véleményformálókban és diktátorokban vannak közös elemek. Egyetértünk, hogy az USA jobb hely, mint Kína, de az is biztos, hogy az amerikai rendszert is lehetne fejleszteni.
Demokrácia vs diktatúra egy nagyon érdekes kérdés. (Függetlenedjünk Kínától) A történelem során a demokráciák működésképtelenségbe süllyedtek, majd jött egy diktátor, rendbe szedte a dolgokat s a rendszer egy darabig tovább tudott működni. Lsd ókori Görögország, Róma. Hallottam olyan tézis, hogy a Nyugat-Római birodalom bukásának az volt oka, hogy a hunok után nem volt egy olyan erőskezű uralkodó, aki rendet tudott volna csinálni. De ha megnézed a Bizánci császárság még 1000 évig működött. Ha ehhez hozzáteszem, hogy Rómát ie. 753-ban alapították, akkor kb 700:1400 év jön ki a demokrácia:diktatúra életére.Diktatúrában azért lenne könnyebb hosszú távú döntéseket hozni, mert kevesebb embert kell meggyőzni. (Csak a diktátort meg neki azokat akire támaszkodik) Nem véletlenül szeretik a fejlett demokráciák a diktatúrákat. Olcsóbb meggyőzni őket, hogy azt tegyék amit a pénz akar. (Gondolj egy atomtemetőre. Mi lenne az a pénz, amivel meg lehetne téged arról győzni, hogy a Gellért hegyből legyen atomtemető? Nem mindegy, hogy ezt a számot 100 fővel kell megszorozni, vagy 10 millióval.)
A jól működő demokráciákban a pénz a munkások adójában van. (MÉG*!) tehát a vezetők érdeke, hogy minél egészségesebb, minél kvalifikáltabb és motiváltabb emberek dolgozzanak. (Több adó)
Diktatúrákban a bevétel általában valamilyen ásványkincsből van, vagy hogy az emberektől einstandolják a vagyonukat, ingyen munka, esetleg khm valamilyen (eu-s) támogatási pénz. Ilyen rendszerben a beszedhető pénz a lakosság egészségétől, kvalitásától független. Ezért nem akkora kérdés a környezetvédelem. (De mondom könnyebben megvalósítható lehetne.)Érdekes kérdés, hogy mi lesz majd a fejlett demokráciákban élőkkel, ha az állami bevételek, adók, nem az ő munkájukból fog származni, hanem mondjuk gépekéből? Megéri-e jó egészségügyi rendszert fenntartani az "ingyenélőknek"? Esetleg iskoláztatni őket? A gépek fenntartásához, háborúhoz kevesebb ember is elég, azaz sok lesz a felesleges ballaszt. Ráadásul aki egész nap nem csinál semmit az unatkozik, még a végén hülyeséget csinál (lop, csal, rendszert dönt, gondolkodik!)
Szóval bármennyire is nem tetszik a megfigyelő rendszerek gondolata, valószínű hogy 10 év múlva felénk is beüzemelik őket a (mi kultúránk) túlélésünk érdekében.
-
dethroner
veterán
válasz nyisziati #312 üzenetére
A második mondatod feléig olvastam az írásod. Tényleg ilyen naiv vagy? Még hogy a nép döntése, meg blablabla. A nép manipulálható, a többség ostoba, és nem szereti a felelősséget, nem szeret gondolkodni. Ezért akar mindig valakit maga fölé.
A hét vezért feltámasztják majd ha legközelebb is győznek. DNS-üket lombikban őrzik, és Tóth Gabi szüli meg őket!
-
dethroner
veterán
válasz nyisziati #340 üzenetére
Egy szót se írtam diktátorokról. Az a baj, hogy így látod a világot, vagyis szerinted van a nagy mocskos afrikai és ázsiai diktatúrák, meg vannak a gyönyörű nyugati demokráciák. Nézz utána, mert a világ nem ilyen bonyolult. A diktátorok felett is van egy uralkodó réteg akitől függ az ő kis szarkupac hatalma, és a demokráciának csúfolt rendszerben is az történik amit egy néhány tucat emberből álló csoport akar. Nincs szó semmiféle néphatalomról. A népet cirkusszal és kenyérrel a megfelelő irányba lehet terelni úgy, hogy a birkája azt hiszi mindez az ő saját döntése.
A hét vezért feltámasztják majd ha legközelebb is győznek. DNS-üket lombikban őrzik, és Tóth Gabi szüli meg őket!
-
dethroner
veterán
válasz nyisziati #342 üzenetére
Valóban, szinte alig éltem benne, 78-ban születtem. Megkérdezhetem te mikor? És hidd el, nagyon szívesen születtem volna 25 évvel korábban, gyönyörű idők voltak a helyi tsz-ben. Imádtam volna alkoholista traktoros lenni
Rokonék éltek 3 évet kínában, idén nyáron költöztek haza, de semmi olyan durva dolgot nem mesél, amiről a hírek szólnak. Pedig 3 év alatt kereszül-kasul beutazták kínát, szibériát és egész délkelet ázsiát. Nincs rossz rendszer, legfejhebb kevés a pénzed, nincs ismerősöd. De ha ezek megvannak akkor a jég hátán is jól elvagy.A hét vezért feltámasztják majd ha legközelebb is győznek. DNS-üket lombikban őrzik, és Tóth Gabi szüli meg őket!
-
válasz nyisziati #342 üzenetére
Százszor jobb a demokrácia, mint bármely "puha" diktatúra. A keményekről (mint pl. Kína) nem is beszélve.
Az nem vitás, hogy a demokrácia az egyének számára szimpatikusabb, elvégre a hatalomnak abból van pénze, hogy a jó munkás ember egészséges, és értékteremtő munkát tud végezni. (=/= okos, mert nem kell magas filozófiai értékrenddel rendelkezni a munkagép üzemeltetéséhez és a új 4k TV megvásárlásához)
De ez nem jelenti azt, hogy a demokrácia is ne a birka társadalomra törekedne. Azért ebben a rendszerben is az ideális egységsugarú állampolgár:
-szorgalmasan dolgozik
-rendszeresen vásárol
-ha lehet ne öregedjen meg, vagy legalább legyen aktív nyugdíjas
-betegeskedés pénzbe kerül, tehát ne legyen beteg, vagy nem minden kezelést finanszíroz, gyors halál, olcsó halál
-arra vágyjon amit a reklámozók el tudnak neki adniSzóval nem, a demokrácia nem akarja, hogy te valósítsd meg önmagad. Igaz, lehetőségeket biztosít, de pont ellene ösztönöz.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Eredeti játékok OFF topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Tippmix
- Hegesztés topic
- Vezetékes FEJhallgatók
- Bugok, problémák a PROHARDVER lapcsaládon
- További aktív témák...
- Sony 55-210mm f/4.5-6.3 OSS (Sony E)
- Eladó több mint 2 év garanciával - LG OLED48C21LA / 4K/UHD/2160P/120Hz/OLED
- Razer Blade 16 2023 (i9 13950HX,RTX 4090 16Gb, 32GB DDR5 5600Mhz, 2x 1TB, 16" Dual UHD+FHD+ MiniLED)
- S23 Ultra 4 hónapos tokkal, garanciával eladó!!
- Üzletből,DELL garanciával, Dell XPS 9310 2in1 ultrabook, i7-1165G7/32RAM/1TBSSD/13,4"UHD TOCH