Új hozzászólás Aktív témák
-
#66
King Unique
titán
King Unique
titán
Na látom itt is megint a Windows vs. Linux userek csatája megy...
Csak azt nem szabad elfelejteni, h Kína esetében, ez pont másról szól....nem puszipajtások az USA-val, félnek tőle, h MS termékeibe esetlegesen beépített backdoor-ok által megfigyelik őket, ezért kell nekik más OS. Abból is sajátot fejlesztenek, amibe a saját backdoor cuccukat tudják belerakni, h majd ők figyelhessék meg a népet...
És a nép teszi, amit a kormány parancsol neki, hivatali dolgozó nem nyafog új OS miatt, náluk nem nagyon teheti....ott nem volna ez a cirkusz, mint nálunk, az internetadó miatt
—►tiltakozás, tüntetés, ja persze...vsz vízágyú, könnygáz, bebörtözés lett volna a vége... Meg egy olyan országban, ahol a fiatalokat, internet átnevelő/ leszoktató táborokba küldik, ütik-verik, gyógyszerelik csak emiatt, mint a lovat, ott aztán, van beleszólás mindenbe...
Itt a Linux ingyenessége csak másodlagos szempont volt... Apropó ingyenesség...az se teljesen úgy van, drivereket kell íratni, szakembereket megfizetni, dolgozókat tanfolyamokra küldeni stb...
Hivataloknál, MS kompatibilitás megkövetelése is okozhat gondokat, bizonyos területeken a megfelelő spec. szoftveres támogatás hiánya miatt meg eleve kilőve a Linux...és ezt sajna eddig se, de vsz ez után sem fogják tudni megoldani. Valencia és egyéb helyek meg pusztán költséghatékonyság miatt váltottak, bár arról nem tudom milyen infók vannak, mennyire vált be a dolog, milyen pluszköltségei voltak, munkatársak mennyire elégedetlenkedtek, avagy sem?[ Szerkesztve ]
-
#75
King Unique
titán
buherton
#70
King Unique
titán
Ez a frissítés valóban egyszerűbb Linux alatt, de pl. programok se azonnal szoktak frissülni a csomagtárolókban.
Windows-ra meg nem rak fel az ember 2033 db programot, max 20-30-at, aminek egy része auto update-es, igaz a többinél nyűg folyamatosan frissítgetni, de ilyen kevésnél, azért megoldható.
A terminálos telepítés valóban hasznos dolog, de nem mindig csak abból áll, h beírjuk azt az 1 sort, hanem, van hogy kell még hozzá állítgatni, írogatni ezt-azt, na az a macerás....igaz google ad segítséget, de meg tudja szívatni az embert alkalomadtán.
Azért azt se felejtsük el, h programot Windows alatt illik a gyártó weboldaláról letölteni és azt telepíteni. Azok márpedig tiszták, max némelyiknél szponzorok kis hirdetései, szemetei vannak bennük, amiket AV-k PUP-nak jelölhetnek, de nem vírusok. Illetve telepítésnél egyrészt nem birka módra "next--->next" kell, hanem világosan oda van írva, látható mi van bejelölve —►nem jelöli be, nem fogadja el a user, ha nem kell neki, ennyi. De xy programnál meg vannak jelölve a gyártói oldalon az ezektől mentes telepítők is.
Aki meg ezt figyelmen kívül hagyja, nem képes a telepítő parbezédablakait értelmezni, google első xy szoftverbázisos, torrentes találatából telepít, v épp fizetős szoftvert tört verzióval akarja kikerülni —► szimpla user error...(#74) tomtyi: mármint abból a szempontból, h ez inkább Linuxhoz közelebb álló topik, jogos lehet...viszont dettó uez megvan a másik oldalról Windows témájú topikokban is, elég csak a mostani Win10 topikokra gondolni, akár te esetedben is...
[ Szerkesztve ]
-
#84
King Unique
titán
King Unique
titán
Amúgy volt korábban vmi AsiaLinux, Red Flag [link], de az bebukott, leálltak a fejlesztésével....kíváncsi leszek mi lesz az újnak a sorsa , mennyire fog összejönni a nagy átállás
(#82) lev258: ott a gond, h eddig is elég negatívan álltak hozzá bizonyos szoftvergyártók és vsz fognak is még egy (jó) ideig...ez gondolom a kicsi részesedése miatt is van, illetve az eleve kevés fizetős program miatt.
[ Szerkesztve ]
-
#93
King Unique
titán
buherton
#88
King Unique
titán
De a szoftverbázisra, meg torrent site-ra se, sőt sokszor a kósza oldalakon régebbi telepítők vannak fent. Szerintem alap a gyártói oldalról való letöltés és megtalálása sem nagy művészet. Ha vki nem tudja mit keressen, mi a neve, előtte tejékozódjon [link], aztán utána álljon neki letölteni, v telepítgetni. Ez is egy, sok átlag usernek elég hasznos találat [link], gyártói oldalak linkjeivel. Ha meg tudja vki mit keressen, akkor abszolút nem okozhat problémát a gyártó oldalának megtalálása: firefox, hdsentinel, vlc, mpc-hc, utorrent, skype
Ennyi erővel Linux alatt, azok a disztrók amik tele vannak rakva gyárilag minden jóval, még a jobbik eset, de mi van, ha olyat használna vki, amiben nincs benne minden? Mert azért egy-néhány programnak elég egzotikus neve van, azt se fogják tudni fejből, melyik mire való...[link].De ez mind csak pár percnyi google-zás, netezni elvileg tud mki, talán keresni is, tehát ez nem lehet akkora kifogás.
3-4, v több, amihez van auto update, egy dolog. A lényeg, h Windows, Office, böngésző, flash, AV frissen legyen tartva, márpedig ezek automatikusan frissülnek, feldobják az erre figyelmeztető ablakot. Az, h néhány programnál kicsit csúszik vele az ember, v egy régebbi verziót használ, azért nem szokott akkora gond lenni.[ Szerkesztve ]
-
#99
King Unique
titán
buherton
#95
King Unique
titán
Ja ezzel azért sikerült egy spec. esetet bemutatni....ha vkinek ilyen programok kellenek, az úgyis szán időt a keresésre, tájékozódásra. Ilyen "egyből találat" meg akad azért sok Win-re is, pl. pdf [link]
Másrészt, ha vki totál nincs semmilyen programmal tisztában, mi mire való, mihez mi kell, akkor előtte mindenképpen tájékozódnia kell és "olyan" oldalakat böngésznie.
Másrészt, ami program kell egy átlagos felhasználáshoz, azoknak többnyire tudja a nevét a user és google-ba beírva egyből a gyártói oldalt adja ki.
De, hogy ha veszünk egy tipikus népi példát: Skype....Win-re hamar megtalálja [link], letölti, telepíti, kész. Linuxnál meg cumizhat vele, ha csomagtárolóknál némely disztónál nincs bejelölve a Canonical partnerek és nem tudja hol kell, v mit kell program telepítése előtt beírni terminálban...v épp megkavarja, h többféle leírást is talál hozzá [link], [link]. Arról már nem is beszélve, ha régi beidegződés szerint letölti a .deb fájlt és úgy akarja...
Aztán persze ott vannak az olyan esetek, mikor népszerű, professzionális programoknak csak Win és Mac változata van, pl. Adobe PS, v épp Illustrator [link], de nagyon sok CAD/CAM program is ilyen és Gimp ás társai nagyon nem alternatívái az előzőnek... -
#100
King Unique
titán
#40553216
#97
King Unique
titán
válasz
#40553216
#97
üzenetére
Azért jó extrém dolgokat soroltál fel, de ezek jobbára majdnem mind a rendszer részei és senki nem firtatja a nevüket, meg már jó sok éve beépültek a köztudatba. Azért gondolom a Brasero-ról is mkinek az CD, DVD író szoftver, Kate-ről szövegszerkesztő jut eszébe az embernek, a Wine=bor szóról, meg a Wines progik futtatási lehetősége stb., Gigolo-ról meg jobb, ha nem is beszélünk...
Az viszont igaz, h nagy úr a megszokás, de programoknál a jobban, magával a szoftverrel elvegezhető feladatra utaló nevek azért szerencsésebbek. Persze mind2 OS-nél lehet találni gyöngyszemeket
Win10-nél meg van itt 4-5 topik PH-n és tudtommal nem csak abba az 1 db-ra írogattál, hanem mondjuk másik 2-be is, pl. ide, meg persze sok hsz-edet ki is szedték innen-onnan, ha jól tudom... -
#106
King Unique
titán
#40553216
#102
King Unique
titán
válasz
#40553216
#102
üzenetére
Nem erre gondoltam...megtalálni nem nehezebb, mint a másikét, hanem letöltöd és utána belépve a megfelelő könyvtárba, terminálban kiadni rá pl. a sudo dpkg -i packagename.deb, v más parancsot......mert hiába dupla klikkel rá, jogosultság hiányában vsz nem is fog lefutni, v épp futtathatóvá kell tenni stb.
Igen megvan, tudom, de egy átlagos, a rendszerrel ismerkedő user nem fogja tudni...Nero...inkább Ashampoo Burning Studio, Imgburn és társai
[ Szerkesztve ]
-
#129
King Unique
titán
#40553216
#126
King Unique
titán
válasz
#40553216
#126
üzenetére
Mondjuk azért az sem semmi, amit te is leművelsz, az tény...Nem kicsit elfogultak az írásaid.
Én speciel elismerem, h mit művel az MS, lehet egy ge*i banda(mint oly sok más amcsi), csak addig, amíg ezek a formátum, szoftveres hiányosság dolgok nincsenek megoldva, széllel szembe hugyozás az egész...tettek ők azért, h befurakodjanak bizonyos helyekre és elérték a céljukat, de a többi mért nem tudta?? Illetve nem kérdés ez már, hanem tény és nem is nagyon fog változni. Lehet jönni xy érvekkel, csak épp senkit nem érdekelnek, akkor, amikor használni kéne az adott programokat...és mivel jelenleg ez nem is fog változni, ezért pláne nem érdeklik a többséget az okok. MS meg nyilván hülye lenne kiadni a zárt formátumait, etikusabb lenne az igaz, de nem kötelező nekik.
Egy cég nyilván nem fog szórakozni MS —►LO/OO átformázgatásokkal, ahogy home user se nagyon, de kitűnő példa még az oktatás, egyetemek is. Ott is nagyon sok helyen MS dívik...most tegyük félre a "befurakodtak oda is" dolgokat. írja a gyerek a diplomamunkáját, viszi egyetemi, illetve külső konzulenséhez, mindegyiknek MSO van a gépén. Ő meg LO-ban írta, nyilván csak ezért egyik sem fogja gépére azt feltenni, hanem elküldik a fenébe a hallgatót...de sok egyetemi szabályzatba is beleírják, h ne lehessen őket diszkriminációval vádolni, h lehet nyugodtan LO/OO-ban készíteni, aztán mikor odakerülsz államvizsgára, v épp egy felvételi keretében kell az előző helyen készített diplomamunkádat prezentálni, akkor ott is mi van az előre bekészített notin?? Jellemzően Win + MSO... Hallgató meg szopassa magát keresztbe, mert ő másikban készítette, vizsga előbb negyed órával álljon neki átszerkesztgetni, v épp más Office-t telepítgetni, már, ha egyáltalán engednék, ja... Vsz nem fog ekkora pluszmunkát bevállalni a többség.
Illetve azért LO és társai nem rosszak, de azt valljuk be, h nem is egyenrangúak MSO-val, felhasználói felület is megrekedt x évvel ezelőtti szinten, vhol a 2003-as MSO szintjén...Illetve eredeti topik témáját boncolgatva, a Linuxra való átállásnak pusztán főleg költséghatékonyság az oka, mert nem olcsó a Windows se, az Office meg különösen drága. Viszont nem is igazán az, h a másik annyival jobb, hatékonyabb, könnyebben kezelhető megoldás lenne abban a örnyzetben, v azzal épp nem lenne szívás. Ezt van aki megteheti, aztán vagy beválik, v nem, van aki nem. Kínánál meg inkább egy harmadik ok is közrejátszik, amire az NSA botrány is rátett még egy lapáttal...
A Nero-nál meg ez a kijelentés talán x éve jobban megállta a helyét, viszont manapság már nem nagyon 5-95 erős túlzás....Pláne, h Nero egy felhizlalt, fizetős, hardverigényes progi. Aki free szeretné használni, az mókolhat a tört verziókkal...
De minek is tenné, mikor ott vannak az említett free szoftverek és még azon kívül egy rakás ingyenes, kisebb méretű és gépigényű?? Ezek közül néhány már köztudatba is beépült és Win alatt se muszáj mindenből fizetőset használni, van sok free alternatíva is, ami átlag célokra bőven elég.[ Szerkesztve ]
-
#133
King Unique
titán
bambano
#132
-
#162
King Unique
titán
#40553216
#134
King Unique
titán
válasz
#40553216
#134
üzenetére
Igen, igen, sokadjára a szokásos szöveg, mi volt, amikor elindult anno az egész, ki hogyan tett a keresztbe a másiknak, mért van ez és az stb. Csak a jelent kell nézni és bizony az a helyzet, h a szoftverhiány, hiányos támogatás akkor is égető probléma, még, ha nem is az ő hibájuk teljes egészében és ez az, amit ne akarj már sokadjára megmagyarázni....mert jelen helyzetben senkit nem fog érdekelni, ha nem tudja rajta azokat a bizonyos szoftvereket használni, nincsenek megfelelő alternatívák, akkor bizony kerülni fogja az OS-t és, ha úgy tetszik neki, akkor leszarozza...
Dettó uez LO...hiába nem a program hibája, olyan téren, h nem tud mit kezdeni a zárt szabvánnyal, nem tud teljesen kompatibilis lenni vele, de másik oldalról ezáltal alkalmatlanná válik bizonyos feladatokra, területekre és ezen nincs mit megmagyarázni. Lehet itt jönni termékcsapda, meg hasonló hülyeségekkel, nagy érvelésekkel, de attól még a helyzet nem változik. Csomó hétköznapi szituációban szívhat miatta a user, akár cégnél, akár egyetemen. Utóbbi helyeken talán az elmúlt pár évben "beiindult vmi" másik oldalról, viszont még gyerekcipőben jár, legtöbb helyen MSO jellemző, amit fenti példában is írtam. Az, h megszerkesztjük a másikban, aztán elmentjük pdf-be, az bizonyos helyzetekben megoldás, de de koránt sem mindig kivitelezhető és a többi típusú doksinál meg pláne nem, pl. államvizsga PP prezentáció.
Meg ez is, h nem rekedt meg, ja...azért dolgozz egy MSO 2010/2013, meg egy LO/OO-ban, van különbség előbbi javára kinézet, szoftverergonómia terén, szerintem. Egy WPS Office is jobb választás lehet egyeseknek. Meg tudás terén se egy kategória az előbbi kettő. Az igaz, h bele van téve sok felesleges funkció, amit átlag user nem használ ki, ahogy a másiknál se, mert egyiket se tudja igazán használni...
Ez az 5% is mennyire elfogult, jujj... Ahogyan írod, sokan, 9x% az OS nélküli gépre is inkább felrakja a tört Windows-t, tört Office-t...Mért? Nem csak azért, mert ez lett belenevelve, termékcsapda és társai, hanem esetleg nem akar szívni a néha körülményesebb használat, driver és szoftverhiány, valamint bizonyos formátumok kompatibilitási problémái miatt, v éppen csak a másik termék kinézetre jobban tetszik, jobban kézre áll neki, mert utóbbira is akad példa...Neró...nem divat manapság optikai lemezeket se írogatni annyira, letűnt már az 50-100-es tégelyek rendelgetésének kora szlovákból, egyre több az ODD nélküli lapos, egyre többen telepítenek USB-ről, emberek inkább több HDD-re, v külső HDD-re archiválnak manapság, Blu-ray sem váltotta be igazán a hozzá fűződő reményeket... És egyre több mkinél látom, h nem Nero figyel a gépén, hanem vmely más kis free progi, de jóformán az is van akinek felesleges, mert már a 7-esben is van alap DVD-író program.
Nero Linuxra, jujj...egyrészt ennél is ott az alap gond, h csak Wine-ban megy, de vajon legújabb verziók, pl. a 2015-ös is, mert jellemző hiányosság, h xy programból csak régebbiek futnak? Másrészt szerintem itt PH-n lévő Linux közösség nagyja nem hiszem, h ezzel szórakozna, ráadásul fizetős program, akkor vmi tört verziót tesz fel, mert megvenni, gyanítom, h nem fogja...?Azért eSATA-t se sztároljuk annyira, mert lehet pár éve még volt rá igény, de manapság, mikor az USB szinte az egyeduralkodó külső adattárolók körében, már egyre kevésbé szükséges. A tápolt változatai se terjedtek el igazán, pendrive-oknál is megbukott, külső vinyóknál se jellemző már annyira, max külső RAID házakon esetleg néha még jól jöhet.
De ezt nem is érdemes magyarázgatni, szerintem megspórolhatnál sok hsz-t, ha csak egy ilyet linkelném be minden egyes topikba, ebben össze vannak szedve a kedvenceid [link].
Ebben jól össze van foglalva, mind2 rendszernél pro/ kontra, de szabad szoftvereknél azért befigyel, termékcsapda és társain túl, sok "xy.,,hiánya/ nem áll rendelkezésre" és ez itt a legnagyobb probléma... Meg persze szokás hatalma, rossz beidegződés stb., az is igaz, el kell ismerni, de a helyzet az, h a fentebb is említett problémák okán, ezek (félelmek, bizonytalanság) egy része márpedig nem alaptalan.... 
[ Szerkesztve ]
-
#166
King Unique
titán
bambano
#165
King Unique
titán
Akkor pontosítva, bizonyos professzionális szoftvereknek nincs Linuxos verziója (pl. PS, CAD, de akár HDS is csak terminálos stb.) Abban jó a Linux, nagyon is, h kínál szinte mindenre alternatív programokat, az igaz. Csak ezzel meg az a baj, h egyrészt nem váltja ki teljesen a előbb említetteket, másrészt itt is fennáll a kompatibilitása probléma. Ezek már nem is a topikos témára vonatkoztak, mivel már eddig is eléggé elkanyarodtunk attól, de ahhoz kapcsolódva, meg egyértelműen a szövegszerkesztő programok, v épp bizonyos nyomtatók nemkezelése. Bár az igaz, h tudnak sajátot fejleszteni, megoldani hw-es kompatibilitást, ha már saját OS-t is kreálnak.
[ Szerkesztve ]
-
#168
King Unique
titán
bambano
#167
King Unique
titán
Azért is írtam, h nem pont arra értve igaz. BriCAD, FreeCAD is társai, ja...egy kalap xar az összes...
MSO talán van többféle nyelven is, v nem, és a formátumok megfelelő kezelése a lényeg.
Ha jól tudom nyomtatóknál és egyéb irodai hardvereknél még több hivatalos cikkben is megemlítették, h vannak hiányosságok kompatibilitás terén, illetve home szinten is szívtak/szívnak vele sokan. Speciális gyári nyomtatókhoz adott programok nem támogatása meg megint egy más dolog.. Az, h te, v más legyárt hozzá egy ilyen megoldást, egy dolog, kezdő linuxos nem fog, hivataloknál meg szakembereket kell megfizetni, h megtegyék, ami plusz költség...
XP-t meg minek felemlegetni, felejteni kéne inkább, bár az igaz, h még nagyon helyütt használják, hiába nincs már support...
Sok hülye és téves mítosz van, az igaz...nyilván Win esetében se minden rózsaszín, ahogy másiknál se, de ezekkel lehet vmit kezdeni? Nem nagyon...[ Szerkesztve ]
-
#172
King Unique
titán
bambano
#170
King Unique
titán
Mind2 közegben szívnak vele, és xy vállalatoknál is amikor ott van rakás régi, többféle nyomtató, akkor azokat is full lekezeli mindet, mert nem hiszem...inkább a Windows, de még az se mindig. Ezért is volt javaslat egységes nyomtatóvétel, h ebből ne legyen akkora gond, csak épp nem mhol tudják, fogják ezt kivitelezni.
Megint ez az olcsó msfanboy és társai kijelentések, bravo...senki nem hallgat Win hibáiról, legalábbis én nem, le is írogattam ezt-azt, még be is raktam, azt a cikket, ami ugyanúgy "égő" MS-re nézve is. Az ilyen topikokban pusztán arról van szó, h amikor vki meg meri említeni, felhozza, h Linux kapcsán (általános esetben) márpedig komoly problémát jelenthet a több helyütt hiányos hw és szoftvertámogatás/-kompatibilitás + egyebek, ezért van ahol eleve kilőve a használata, akkor ugrik mki össznépien neki a másik torkának, h nem úgy van ám az, jönnek a nagy, x évre visszanyúló történetek stb, akkor ez mi, szabad szoftver eszme szektája...?[ Szerkesztve ]
-
#177
King Unique
titán
bambano
#173
King Unique
titán
Ebben a topikban Kína szintjén talán lehet, mert megoldják, v sem. De általánosan attól még nagyon is igazak. 1-2 fórumozó, max itt a ebben a topikban, ja...de lehet van talán 3-4 is, PH-n viszont jóval több, ahogy globális szinten is és koránt sem mki a 20 évvel ezelőtti, hanem jelenlegi infókra alapozva, illetve alapoznak.
De, ha vki ettől MS fanboy, ám legyen. Az, aki meg a másikat túlontúl ajnározza, az ennyi erővel Linux fanboy, Torwalds hívő.(#174) tomtyi : mi az, h én nem fogadom el??? Én tudom és látom, de attól, h ezeket leírod, az aktuális helyzeten mit változtat? Kb. semmit...te meg azt nem tudod elfogadni...
Modern UI (Metro) kapcsán, ha már itt tartunk meg pont le fognak, mert az újban is ugyanúgy benne van/ lesz és nem elhanyagolható jelentőséggel, ha esetleg nézegetted már, v követed a fejlesztéseket.
Otthonra valóban megtehetik, ahogy megtehetnék, h feltesznek mást, de nem teszik...és szerintem, ha még jobban szankcionálnák, sokan megtennék akkor is. Okait leírtam már fentebb.
Mért azok a dolgok, hiányosságok talán nem problémák?? Azért ezt ne akarja már senki bemagyarázni, meg mindent a másik félre fogni?? Ennyi erővel, lehetne azt mondani, a másik csoport bénázása, már az elején elszalasztott lehetőség okán kialakuló hátrányok folyamatos továbbgörgetése, ami napjainkban is jelen van és vsz a jövőben is jelen lesz. Ja, tapsolunk olyan szemszögből, h nem "mi" szívunk miatta...
No lám, van Nero Linuxra is, csak éppen ott a sarokban a "árcédula". Most őszintén, egy eleve ingyenes szoftverekhez szokott felhasználói réteg képes lenne ezért fizetni, mikor elérhető az OS-re egy rakás alternatív program, egy Brasero is bőven megteszi?? Meg azt már nem is mondom, h a felhasználói felülete is kb. az egy-néhány évvel ezelőtti Nero 7, 8...[ Szerkesztve ]
-
#197
King Unique
titán
King Unique
titán
Mai világban, az, h a nagy eltapossa a kicsit nem újdonság, h milyen eszközökkel az se, nem kell ahhoz külföldi példákat nézni, akad idehaza is...
Viszont amíg komolyabban ezért nem tudják az adott felet felelősségre vonni, esetleg törvényben szabályozni, h pl. formátumát tegye nyílttá, h a másik fél se szerencsétlenkedjen, addig kár ezt mindig felhozni. De hiszen mért is tennék, eleve zárt kód, nem open source formátum?
Piaci verseny tekintetében is egy fizetős termék, hogyan versenyezzen ingyenes alternatívákkal...?? Akiknek még így sem sikerül... Az is érdekes, h egy rakás, másik rendszerről származó szabad szoftvernek megvan a Wines átírata, de vajon mi célból? Puszta jófejség, v inkább a másik platform fizetős szoftvereket is gyártó cégeinek való keresztbe tétel a cél...akár ez is egyfajta "termékcsapda", ha úgy tetszik...
Meg, h MSO szutyok, akkor a másik kettő mi...? Nem megfelelő formátumkompatibilitás még hagyján, de eleve kissé elavult felhasználói felület, ami egyben kevésbé ergonómikus is a másikhoz képest, tudás terén is talán "vékonyabbak".
Legjobb alternatíva egyértelműen a WPS, az legalább nem akar többnek látszani annál, ami. Kezelőfelülete is jobban igazodik a "nagy" office-hoz, ha már alternatíváról beszélünk, formátumkompatibilitása is kicsivel jobb, mint a többinek, közvetlenül programon belül lefrissíthető stb. Ráadásul van belőle fizetős verzió is, megfelelő VBA makró kezeléssel + egyebekkel, versenyt tekintve is "egyenrangúbb" fél ezáltal.A másik formátum eddig sem tudott kellő mértékben elterjedni, ezután sem fog. Eleve sohasem lesz, első számú, a másikat teljes mértékben kiszorító, kizárólagosan alkalmazott. Ennek fényében teljesen felesleges az xy okok feszegetése, ez a széllel szemben...
[ Szerkesztve ]
-
#199
King Unique
titán
sh4d0w
#198
King Unique
titán
+Nem tudom nálad mi van felrakva, de én épp egy új rendszerre szedtem le anno a free, talán 2013-as változatot és frissítette is programon belül a 2014 Beta 2-re, ami szintén stabilnak mondható. Ha a fizetős Pro verzióra akarsz váltani, akkor dob a gyártói oldalra (nálam). Természetesen Windows alatt.
Azt észrevettem én is, h ODF-et nem ismeri, menteni se lehet erre a formátumra, de őszintén szólva engem pont nem érdekel, úgyse használom, ahogy általában mások se home Win user szinten...Tehát sok home usernek szerintem abszolút nem hátrány, úgyis MSO formátum támogatása a legfontosabb a többségnek
Kormányzati szerveknél, hivataloknál lehet hátrány, ahol egyes országokban nagy hévvel "előírták" ODF használatát (nyilván a WPS sajátja még ennél is kevésbé elterjedt), de nem mindenhol kell szerencsére használni és előbbieknél is főleg csak költséghatékonyság miatt. Mert en block természetesen nem übereli a "másikat".[ Szerkesztve ]
-
#216
King Unique
titán
sh4d0w
#201
King Unique
titán
MSO ismeri ODF-et, menteni is tud ezekbe a formátumokba és megnyitni is...
De nem értem mért kell ezt annyira fényezni, amikor eleve egy alig alkalmazott szabványról van szó, a kutya nem használja, v csak egy nagyon-nagyon szűk réteg, legalábbis otthoni felhasználói szinten biztos. Aztán egy másik nagyon szűk réteg, aki linuxozik, de azoknak is egy része lehet épp munka/ tanulmányok miatt kénytelen a másikat preferálni.
Illetve ODF-nek is xy hivataloknál, némely cégek stb., ahol újabban nagyban próbálnak átállni rá, van igazán létjogosultsága, de ez megint a kisebb rész, mert a nagyobb továbbra is az MSO-t használja és vsz fogja is.
Vásárló sok helyen akkor cseszik igazán ki magával, ha nem MSO-t vesz/ használ, na meg persze jóformán vásárolni is csak azt tudja -
#223
King Unique
titán
CPT.Pirk
#218
King Unique
titán
válasz
CPT.Pirk
#218
üzenetére
Az, h kevesebbet kaptak a pénzükért, azért kicsit szubjektív...felhasználói felület/ szoftverergonómia, kezelhetőség, tudás tekintetében jobb azért az MSO, tehát többet kaptak, ha innen nézzük. Az a "támogatás" része is eleve olyan dolgokra vonatkozik, függetlenül attól, h kezeli-e, v sem, amit abszolút kevesen használnak, keveseknél merül fel igényként.
Na persze ettól még nem rosszak ezek az irodai szabad szoftverek, de eleve nem is a csúcskategória egyik sem.(#219) Dr. Akula: ja, ez biza elég karcsú, hiába ingyenes...letöltés és telepítés & tartós használat közt is van különbség..."nagy" office már 2012-ben elérte az 1 milliárdos felhasználói tábort [link], jelenleg 1.2 milliárdnál tartanak [link], világ népességének 1/7-e.
(#220) tomtyi: abban a hsz-ben ez állt: "legalábbis otthoni"...ha már itt tartunk, globális szinten.
Kína egy dolog, de mki tudja, h ők más okból kifolyólag teszik...NSA és társai miatt, meg max költséghatékonyság (ahogyan a többi), de nem azért mert ezen megoldások annyival minőségibbek lennének. Nekik főleg abból a szempontból előnyösebb, h amcsik nem tudnak utánuk annyira kémkedni, + persze óccsóbb, ha megfelelően meg van valósítva, nem kell annyit átképzésre, szakik megfizetésére stb. költeni.
1,5 milliárd megvan, de a másikból vajon mennyi...?[ Szerkesztve ]
-
#228
King Unique
titán
cog777
#227
King Unique
titán
Igen, csak itt, ha megnézzük, valójában milyen versenyről van szó?? Fizetős termékeket ingyenesekkel versenyeztetni már eleve furán veszi ki magát...itt a versenytársak között vmiféle azonos feltételeket kéne szabni, h a vásárló az alapján dönthessen, melyik termék minősége, szolgáltatásai a jobbak,ezekhez viszonyított tényleges árai felelnek meg az ő elvárásainak. És ne az alapján, h az egyik x $, a másik meg 0 $, mert értelemszerűen általános esetben az utóbbit választja. A korábban említett WPS ilyen szempontból egyenrangúbb versenytársnak minősíthető, hiszen kínál fizetős termékeket is, ahogy prezentációkészítésre, a korábban említett Prezi is, hasonló feltételekkel.
Illetve eleve a mai kapitalista gazdaságban, fogyasztói társadalomban, az, h mindent ingyen dobáljanak, nem igazán megvalósítható...A sok free szoftver hatására persze, fizetős gyártók is kénytelenek előbb-utóbb árat csökkenteni, ami vásárlónak nyilván jó, de hol a hátár, hova csökkentsenek?? MS se szeretetintézmény, h full ingyen osztogassa az OS-ét és irodai csomagját, csak mert egy csoport ezt tűzte ki célul, nem mellesleg, olyan hátsó szándékkal, h ellehetetlenítse a fizetős termékeket az adott platformon...Adobe, Siemens, Intel stb. se ingyen adja termékeit, illetve, ha minden free volna, hová vezetne?? Csökkene a bevétel, nem lenne elég pénz a fejlesztésekre —►csökkenne egy adott termék/ szoftver színvonala, ami lehet nem minden felhasználónak lenne jó. Mert, ahogy említed is, valóban egy rétegnek elég egy "csökkentett funkcionalitású" termék, de nem mindenkinek és nem minden szektorban. Ott vannak pl. a manapság divatos felhős tárhelyszolgáltatások. MS és Apple meg tudta valósítani a sajátját, kínálva egy alap free és egy fizetős többlettárhely lehetőséget is, ami mondhatni működik. De külső szolgáltatóknál is így megy. Ubi One meg bukott..mert nem volt elég pénz, nem volt elég pénz egy ilyennek a fejlesztésére, fenntartására sem.
Vagy ott van manapság az itthoni netadó körüli mizéria...legyen ingyen net, vetették fel sokan...Igen ám, de milyen csomag, milyen sávszél, illetve egész full free lenne, az fenti dolgokat elemezgetve megint hova vezetne? Mert bizonyos országokban adnak pl. 1 Mbps netet ingyen, ami általános dolgokra elég, de az állam a torrentezési szenvedélyét nem fogja senkinek se finanszírozni, h több 100 Mbps, v 1 Gbps netet osztogasson. Akinek az kell, ott is fizessen elő nagyobb sávszélre.Tehát egyfelől jó ez a nagy ingyenesség, szabad szoftver áramoltatás, másfelől viszont megvan a fentebb taglalt hátránya is...
-
#231
King Unique
titán
#40553216
#229
King Unique
titán
válasz
#40553216
#229
üzenetére
95, ja...itt a formátum kezelésén túl office-nál eleve olyan dolgok is közrejátszanak, mint az adott szoftver felhasználói felülete, kezelhetősége, + extrák: online tárhely, szinkronizálás stb., erről meg már döntött a userek többsége, azért raknak fel licensz híján is inkább virágboltit, mint, h a többivel szórakozzanak...
Ha már termékcsapba, az általam felvázolt talán nem az, miért vannak ezek gomba módon elszaporítva Win-re is, vajon mi célból, az általános sablon indokon túl...?? Az meg, h MS ilyen piaci előnybe került, maguknak, marketingnek és egyebeknek köszönhetik. Az, h a másik fél, megfelelő anyagi keret és egyéb dolgok híján ezt nem volt képes kiépíteni, azért meg nehogy egyedül csak "őket" okoljuk... Ennyi erővel szidhatnád az AutoDesk-et is, h sok helyütt már közép és felsőfokú oktatásban is eleve csak az ő termékeiket tanítják, v éppen csak az adott szoftverét xy feladathoz, amihez adott esetben 1 db OS társul, v esetleg 2, de az is Mac... Befurakodtak oktatásba, mutyiztak talán? Lehet...de kit érdekel, ha eleve az ő termékük a legelterjedtebb a piacon és legtöbb cég azt használja és diák is azzal jár jól, ha azt tanulja meg?? Arra meg nincs se idő, se tanári kapacitás, se pénz, h mindenféle szoftvert, OS-t megtaníttassanak a gyerekkel, arra próbálják felkészíteni, amivel legnagyobb valószínűséggel találkozni fog, ha elmegy adott helyre dolgozni.
Ha már azonos feltételek, a piaci versenyben sok multi bevet üzleti trükköket a másik ellen, amivel vagy célt ér, v nem. Az, h hirtelen leszállítja OS árát, h a full ingyen cuccot tukmáló konkurenssel jobban fel tudja venni a versenyt, meg talán nem tiltott. Az, h egyes lépések mennyire voltak legálisak, v sem, csakis az adott hatósági szerv hatásköre megítélni és szankcionálni. És, mivel sok dolgot "elfogadtak", onnan már kár reklamálni, mert az ég adta egy világon semmit nem ér...
Nyújtanak ingyenest, de korlátozott funkcionalitással, h igény legyen a fizetősre is, a másik meg eleve csak a teljes funkcionalitású termékét árulja full ingyen... ezek aztán baromira azonos feltételek, mintha a helyik abc ellenében a sarki zugáros osztogatná totál ingyen az élelmiszert...
Eleve MSO-ra van kompatibilitási csomag, amivel szinte minden új, gyakran használt formátum megnyitható a régiekkel is. De mai fogyasztói társadalomban, tervezett elavulás korában eleve miről is beszélünk? Ne vegyünk új hardvert, új szoftvert, használjuk a régit 15-20 éven keresztül és elvárjuk, h mindig az adott kor újításaival full kompatibilis legyen...?
És szerinted miből termelnek nyeréseget, részben az xy szoftverek után eladott licenszekből, ha 2 fő szoftvertermékük és a többi nem lenne, mennyivel esne ez vissza, v éppen más gyártóknál, előbbi esetében milyen kihatással lenne ez a jövőbeli fejlesztésekre...(?) Ingyen márpedig senki nem fog dolgozni, árulgatni a termékeit, mert előbb-utóbb úgy jár, mint az a bizonyos free cuccokat tukmáló bagázs, ahol folyamatos pénzszűkével küzdenek, nincs pénz mindig a megfelelő mértékű fejlesztésekre...[ Szerkesztve ]
-
#233
King Unique
titán
#40553216
#232
King Unique
titán
válasz
#40553216
#232
üzenetére
Már akinek, nekem meg a másik fejében lévő erőltetett frázisok..
Egyébként odf 1.1 már office 2007 sp2-ben is benne volt és minden újabb mso-ban, sőt újabb rendszerek alap beépített wordpad-ja is ismeri, 1.2 támogatása került be a 2013-asba. Az igazán fullos kompatibilitás lehet csak utóbbiban adott, de azt nem lehet mondani, h nem adtak a használatára lehetőséget. Ha nem volna ooxml, a lényegen sokat az sem változtatott volna, nem lenne sokkal nagyobb a másik elterjedtsége, mint most...
Új hozzászólás Aktív témák
it A kampány nem most kezdődött, de most már határidőt is megszabtak: 2020-ra meg akarnak szabadulni a Microsoft-függőségtől.
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig
- World of Warcraft Shadowlands Collectors edition EU EN
- Steam kulcsok - UTALÁS/REVOLUT
- Eredeti Windows, telepítéssel! Digital Doctor Számítógép Szerviz
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest