Új hozzászólás Aktív témák

• #134 #40553216 törölt tag King Unique #129

  Új Válasz 2014-11-02 08:35:42 #134

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #40553216

  törölt tag

  válasz King Unique #129 üzenetére

  De a többi miért nem tudta? Mondjuk az elején úgy indult a dolog, hogy az IBM PC-re (és később a klónjaira) csak MS-DOS kerülhetett? PC-t meg akkoriban azért nem volt annyira egyszerű gyártani mint manapság. Onnantól, hogy pár éven belül piacvezető szereplővé vált az MS, már megkezdték -- ahogy fogalmaztál -- "ge*i banda" létüket. És ez a piacvezető státusz nem a fantasztikus minőségnek, hanem kizárólag a fent említett szerződésnek köszönhető. Mikor a Linux megszületett, már ~80% volt a részesedés, sőt, akkor már a termékcsapda csalija, az Word és az Excel is szépen hasított.
  Tehát feltenném neked a kérdést: a Linux oldali szoftverhiányosságok és az MS kvázi monopólium léte között mi az ok-okozati összefüggés?

  A hosszan leírt példád tipikusan nem az MS szoftverek minőségi előnyeit, pusztán a termékcsapda voltát ecseteli.
  Figyi csak: ha az MSO-ban csinálsz egy dokumentumot, megnyitod LO-ban, és nem jó=az LO szar. Ha LO-ban csinálsz egy dokumentumot, megnyitod MSO-ban (mondjuk államvizsgán), és nem jó=LO szar. Kb. ezt írtad le hosszan.

  "felhasználói felület is megrekedt x évvel ezelőtti szinten"
  Nem "szinten" és nem "megrekedt", hanem egy, az MS-nél korábban favorizált, azóta dobott felhasználói felületet képvisel. Ez a felület nagyjából a '80-as évek közepe óta ilyen. Hogy te "megrekedésnek" állítod be, az őszintén szólva egyéni szoc probléma.

  "de azt valljuk be, h nem is egyenrangúak MSO-val"
  Valljuk be azt is, hogy alig van olyan fícsör, ami miatt az MSO-t érdemes ilyen széles körben használni. Rengeteg fícsör felesleges, a nem feleslegesek közül szinte mindegyik kiváltható. Amelyik meg nem, arra meg messze nem a többségnek van szüksége. Valós értéke alapján a 95+% piaci részesedés helyett kb. 5% lenne a megfelelő.

  Nem a költséghatékonyság az elsődleges ok, bár meglehet, ugyanakkora a jelentősége, mint a másiknak, a termékcsapdától való szabadulásnak. Münchenben is ez volt az elsődleges ok, akár csak az Egyesült Királyságban.

  Nero: ne gyere már az árával, mikor eleve "olcsósított" Windowsra rakják fel!

  "De minek is tenné, mikor ott vannak az említett free szoftverek..:van sok free alternatíva is, ami átlag célokra bőven elég."
  Ezeket ugyebár otthoni felhasználásra igaz a LO-ra is. Mégsem ez van.

  [ Szerkesztve ]

• #135 Tamás88 őstag King Unique #129

  Új Válasz 2014-11-02 08:48:09 #135

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tamás88

  őstag

  LOGOUT blog

  válasz King Unique #129 üzenetére

  Erre is van megoldás, pdf-be kell menteni, és akkor nincsenek ilyen problémák.

  A Nero-t kb. 7-es verziónál használtam utoljára, onnantól meg csak free szoftvereket jöhettek szóba, illetve a beépítettet. De van egy ismerősöm, aki viszont isteníti, és csak azt tudja használni.

Új hozzászólás Aktív témák