- Mindennél kisebb és gyorsabb chipeket hoznak az ASML új gépei
- Hódít az AI, közben a Microsoft emberek százait küldi el a felhős részlegétől
- Felfordul a windowsos piac: az Arm megszerezné a PC-s piac 50 százalékát
- Ömlenek a fiatalok a Facebookra
- Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
Új hozzászólás Aktív témák
-
kasza blanka
aktív tag
válasz RoundRobin #377 üzenetére
"Az engedély nélkül és a hátrány már nem feltételezi, hanem implicit kijelenti a jogsérelem tényét."
hogy jelentené ki? ő teszi lehetővé törvényesen, hogy magáncélú másolatot engedély nélkül, jogszerűen készíthess, csak rendelkezik arról, hogy ezért a hátrányért kompenzálni kell az alkotót, így életre hívja az üreshordozók után fizetett díj intézményét. ez már túl összetett neked, igaz?
A felhasználás módja, célja határozza meg, hogy a cselekmény jogellenes avagy sem.
a felhasználás célja - a nevében is benne van - magáncél. ezt a törvény megengedi, tehát nem lehet jogellenes.
A magáncélú felhasználás NEM azt JELENTI, hogy letöltheted és hallgathatod... jogot sem sértesz. Szép is lenne.
pontosan ezt jelenti, de ingyenességről szó nincs. lásd: üreshordozó díj
saját hatáskörben döntené el, hogy a szerzemények után mennyi jár a szerzőnek, jogtulajdonosnak.
pontosan ez történikCsak hát ez, alkotmánysértő lenne.
hogy lehetne allkotánysértő egy EU-s irányelv? ha így lenne, akkor alkotmányt kéne módosíraniEzzel ellentétben az szjt kimondja, hogy a másolás és felhasználás körébe tartozó jogok a szerzőt, jogtulajt illetik, aki azzal szabadon rendelkezik.így van. ahogy azt is kimondja, hogy a magáncélú másolás jogszerű és legális
na de befejeztem veled, mert menthetetlen vagy, és valószínűleg te tisztában is vagy ezzel
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs