Új hozzászólás Aktív témák

• #1367 Dr. Akula félisten Giovan! #1351

  Új Válasz 2020-08-23 12:26:47 #1367

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dr. Akula

  félisten

  válasz Giovan! #1351 üzenetére

  Szerintem se emlegessen kapitalizmust, aki állami vámokkal akarja megtörtni a kínai import, amiért a saját gazdasága nem képes azt ellensúlyozni!

  (#1348) kpbendeguz: "Bizonyítási kényszet áthárítása."

  Ha már ilyen szépen megtaláltad, tanulmányozd! Hasznodra fog válni, hidd el! Minden 2. "érvetek" ez a mutass róla papírt, keresd meg... Hát hajrá, lehet nekiállni! Mondtam már hogy ne mást dolgoztassatok! Vissza a feladónak...

  "És ki dönti el, hogy mi a törvénybe ütköző?
  Bezony a bíróság"

  Így van, tehát nem az Apple.

  "És ameddig a bíróság nem dönt, addig a szerződés rendelkezései érvényben maradnak."

  Látom nem sikerült felfogni, törvénytelen szerződés 1 pillanatig nincs érvényben! Különben küldök pár kigyúrt kopaszt, és átiratod rám a lakásodat, aztán majd lobogtatom a papírt hogy dehát aláírtad, és "ha szerinted a szerződés alapjaiban nem oké, akkor eleve miért írtad alá"...

  "Az Applestore-nak nincs monopóliuma, mert az Appstore az iOS része."

  Ahogy az IE is része a Windowsnak... Ja, a bíróság ezt nem vette be... De majd pont az Applenek fogja...

  "Ha az iOS-nek nincs monopóluma, akkor a részegységeinek sem lehet."

  Az Epic is azt mondja hogy nem szabad monopóliumának lennie.

  "Ha Pista bácsi a házában pálinkát árul, akkor az 100%-ig Pista bácsin múlik, hogy Józsi bácsit is engedi-e ugyanott pálinkát árulni vagy sem."

  És ha Pista bácsi metil alkoholt kever bele, mert unja már hogy állandóan lopják, akkor Pista bácsi megy a börtönbe gyilkossági kísérletért, mert a saját telkén a saját piájával sem csinálhat azt amit akar. Szar ügy lehet rájönni hogy nem egy Apple világban élünk, hanem a valóságban...

  "Megint eltévesztetted, hogy kin van a bizonyítási kényszer. Ha valaki ki akar táncolni egy szerződésből és nem akarja vállalni a negatív következményeit, akkor neki kell bizonyítania, hogy a szerződés törvényellenes, nem pedig a másiknak az ellenkezőjét."

  Így van, megint eltévesztetted. Ha valaki monopóliumot akar csinálni, akkor neki kell bizonyítania hogy a törvények rá nem vonatkoznak. A vágyálmok papírra írva is csak vágyálmok maradnak.

Új hozzászólás Aktív témák