Új hozzászólás Aktív témák

• #108 #54625216 törölt tag Tapsi #106

  Új Válasz 2021-05-05 10:02:24 #108

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #54625216

  törölt tag

  válasz Tapsi #106 üzenetére

  "Üzemi szinten csak azért nyereséges, mert a CO2 kvótából szerez bevételt. Ha nincs a dízelbotrány, és az agyament kvótabiznisz, akkor már rég csődbe ment volna."

  Ez "hamis okozat" érvelési hiba. Abból, hogy per pillanat a CO2 kvóta miatt nyereséges még nem következik, hogy anélkül csődbe ment volna. Nem nyereséges != csőd.

  Amúgy persze, magas kockázatú vállalkozásoknál nagy adag mázlira is szükség van, ettől magas kockázatú ugyebár. Ugyanakkor az, hogy tud-e élni a lehetőségekkel, már nem szerencse kérdése.
  Pl. a SpaceX-et is a huszonnegyedik órában mentette meg a NASA, de ahhoz előbb azért fel kellett mutatniuk egy sikeres pályára állást a Falcon 1-el (ami pl. a Blue Origin-nek még mindig nem sikerült). És hogy utána a SpaceX kevesebb pénzből hamarabb juttatott fel űrhajósokat az ISS-re, míg a Boeing, ami még most is csak a tesztelésnél tart, az már nagyon nem a szerencsének köszönhető, hanem a kemény melónak.

• #154 SRC junior tag Tapsi #106

  Új Válasz 2021-05-10 08:35:46 #154

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SRC

  junior tag

  válasz Tapsi #106 üzenetére

  Szerencséről szó sincs. Ez a pali nem egyszer volt már kirakatszélhámos. Pont úgy volt "sikeres" , mint a senki, akiből pókersztárt csinálnak, hogy a sok lúzer elkezdjen pénzben pókerezni.
  Akárhol állsz neki részletesebben szétszedni a dolgait, mindenhol bűzlik a srác. Persze ez minden extrém gazdagra igaz, de éppen csak azért nem kész röhej, amikor a kisember ugrál tőle, mert hát melyik nyilvánvalóan hazudozó politikusnak nem tapsolnak a rajongók? :)

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák