- DIGI kábel TV
- Facebook és Messenger
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- A személyes adatainkkal, képeinkkel tréningezi az AI-t a Meta
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Mikrotik routerek
- Autodesk - Revit
- Tombol az AI-láz: az NVIDIA már értékesebb, mint az Apple
- Vírusirtó topic
- Linux kezdőknek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fryskitt
addikt
Nem vagyok annyira IT szakember, hogy fel tudjam mérni, mennyire jelent valós veszélyt, de ha erre ír valakik egy tömegesen terjedő kémkedő programot, akkor azért para a dolog, tekintve, hogy ezek a processzorok nagyjából egyeduralkodónak számítanak, az AMD csak nemrég jött fel annyira, hogy tömegesebben legyen jelen, ráadásul az egyik hibában azok is érintettek. Félelmetes kicsit.
Ne vegyél élő nyulat Húsvétra! Az ilyenkor vett kisnyuszik 90%-a nem éri meg az egyéves kort!
-
Fryskitt
addikt
válasz hackeeeee #147 üzenetére
Igen, írtam is a végén...Szóval akkor bankolni ARM procikról kell? Végül is. De nagyon durva. Szerintem egy ilyen hiba alkalmas lenne egy cég teljes bukását okozni, feltéve persze, ha van, aki ki tudja használni a megüresedő helyet.
És kérdés, mikorra jönnek hibátlan procik? 2 év (gondolom ennyi kell, legalább, míg átállnak).
[ Szerkesztve ]
Ne vegyél élő nyulat Húsvétra! Az ilyenkor vett kisnyuszik 90%-a nem éri meg az egyéves kort!
-
-
Fryskitt
addikt
válasz egyedülülő #176 üzenetére
Azt gondolom, hogy ha tudták, hogy hibás, akkor az már bűncselekmény. Súlyosbítja, hogy ha eladta a részvényeket, akkor is felrémlett neki vsz, hogy a piac nem hagyja majd szó nélkül, innentől spekuláció, plusz nem vagyok benne biztos, hogy egy olyan jogrendszerben, mint az Egyesült Államok, nem perelhetik be a vevők csalás (vagy rosszhiszeműség vagy tudja fene mi a jogi meghatározása) miatt, hiszen nagy káruk lesz abból, ha a részvényárfolyam esik emiatt.
Ahogy amúgy írják is a cikk végén...
[ Szerkesztve ]
Ne vegyél élő nyulat Húsvétra! Az ilyenkor vett kisnyuszik 90%-a nem éri meg az egyéves kort!
-
Fryskitt
addikt
válasz #26681856 #183 üzenetére
Intel dolgozó vagy? Vagy mi ütött beléd? Ha van egy autókereskedésem, tudom, hogy szart árulok, neked is eladok egyet, szüleiddel meg megvetetem a kereskedést, miután már sok szart eladtam, de úgy, hogy nekik kell jótállni a hibáért, akkor majd azt mondod, hogy f@szä gyerek vagyok, mert ilyen már mással is előfordult? Hm?
Amúgy meg olvass figyelmesen: nem az a legnagyobb baj, hogy hibás valami, ez előfordul, de az, hogy tudottan hibásan adják el, majd még át is vernek jóhiszemű befektetőket, az felháborító. Mondjuk ma Magyarországon nem biztos, de ettől még ez rossz.[ Szerkesztve ]
Ne vegyél élő nyulat Húsvétra! Az ilyenkor vett kisnyuszik 90%-a nem éri meg az egyéves kort!
-
Fryskitt
addikt
válasz [CS]Blade2 #221 üzenetére
Ez így, ebben a formában nem igaz. Létezik szavatosság fogalma is, így ha egy hiba miatt nem kapod meg a megfelelő teljesítményt a még a szavatosság hatálya alá eső processzorok esetén, akkor jár a kártérítés (jogállamban, nem Magyarországon természetesen). Így a Ladás példa itt nem jó.
Ne vegyél élő nyulat Húsvétra! Az ilyenkor vett kisnyuszik 90%-a nem éri meg az egyéves kort!
-
Fryskitt
addikt
válasz [CS]Blade2 #224 üzenetére
Ez sem jó, nyilván, ha az én igényeim követelnek meg másfajta használatot vagy terhelést, akkor az rendben van. Ha mondjuk időre kell leérnem mondjuk Budapestről Siófokra, de nem fogok, mert a Lada tetején viszem az étkezőasztalt az az én szemszögemből rendben van, de ha elém állsz, és akadályozol akkor már nem. Vagy mondjuk a közlekedési felügyelet 80 km/h órában korlátozza a Ladákat, mert nem biztonságosak.. Mindegy.
Az én álláspontom az (és meg lennék lepve, ha a többi jogászé más lenne), hogy ebben az esetben egyértelműena gyártó a hibás, ezt súlyosbítja, hogy nem próbált meg mindent elkövetni a hiba kiküszöbölése ill. javítása céljából, hanem gyk. figyelmeztetés és minden egyéb megjegyzés nélkül piacra dobta a rossz terméket.
Teljesen feje tetejére állítod az ok-okozat fogalmát: a te értelmezésed szerint a processzorgyártó nem hibás, a teljesítmény esés felelőse az operációs rendszer gyártója. Holott ez éppen fordítva van: a felhasználók védelme érdekében a szoftvergyártó kénytelen reagálni (tkp. tiltani egy olyan funkciót, amit a gyártó a leiratban szerepeltet), így okozva kárt a felhasználónak. Ezt semmilyen más módon nem lehet értelmezni. Ha kiderül, hogy az Intel tudott a hibáról, de semmit nem tett, csoportos kereset elé néz, ha ugyan nem lesz szövetségi vagy egyéb per a dologból, lévén nyilvánvalóan állami és kormányzati gépek is érintettek.Ne vegyél élő nyulat Húsvétra! Az ilyenkor vett kisnyuszik 90%-a nem éri meg az egyéves kort!
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen