Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
remélem a 8 nm-t választják mert az kb 10 % teljesítmény és fogyasztás.
1.: Az RDNA1 7nm, a Turing 12nm, mégis kb. azonos a teljesítmény per fogyasztás arány. Szóval a gyártástechnológia nem minden.
2.: Jelen esetben egyetértek Abu85-el, az nVidia az utóbbi időben nagyon energiahatékony konstrukciókat rakott le az asztalra. Feltehetően 10nm-en is versenyképes lesz a várható AMD RDNA2 és az Intel Xe konkurenciával, szóval árhatékonyságra fog törekedni, ami nem teszi indokolttá a 8nm-en való gyártást.Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
gejala
őstag
Az az augusztusi lecsengés max Európára meg a Távol-Keletre igaz. Az USA-ban brutális lesz a járvány, nagyon elkéstek mindennel. Már most több a fertőzött, mint Kínában volt és még csak most kezd felfutni a dolog. Májusra ott a fél országban háborús állapotok lesznek és akkora gazdasági összeomlás, amihez képest a 10 évvel ezelőtti válság kutyafüle. A vége pedig beláthatatlanul messze van.
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Teljesen mindegy, hogy 8 vagy 10 nm. Amit a Samsung közöl az vagy valami ARM tesztdizájn, vagy gyűrűs oszcillátor. A half-node-ok igazából a gyakorlatban igazán minimális előnnyel rendelkeznek a full-node párjukhoz képest. Egy komplex lapka nem csak egyszerű áramkörökből áll.
(#9) Cifu: Éppenséggel jó lenne a 7 nm, mert azért az mégis egy full-node, és komoly tranzisztorsűrűséget ad. De a TSMC-nél túl kevés a leköthető kapacitás, mert licitálni kell érte az AMD-vel, az Apple-lel és a Qualcommal, vagyis az NVIDIA csak a maradékra tud pályázni. Nem tudnak annyi pénzt ajánlani, amit az előbbi trió, mert nem neveznek olyan piacokra. A Samsung pedig kockázatos. Sose gyártottak ám nagy és komplex lapkákat. Ez eleve nagy hibaforrás, pláne egy új node-on, amit kevésbé ismernek, mint a 10 nm-t, vagy annak a half-node-ját. Szóval szerintem a 10 nm leginkább azért lehet kézenfekvő, mert ismeri a Samsung, jó ideje gyárt rajta, és ez jó kísérlet lesz számukra is. De persze az NV-nek fontos a hibaforrások minimalizálása, tehát a legbiztosabb és gyakorlatban is elérhető relatíve modern node a Samsung 10 nm-es eljárása.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
paprobert
senior tag
Inkább arról beszéltem, hogy mit csinál a 2 cég egymással szemben.
Nvidia 12nm (nem versenyez) + árat emel/tart (nem versenyez)
AMD 7nm (versenyez) + felfújt árakhoz beáraz (nem versenyez)
Nvidia 10nm (nem versenyez) + önkényes árak (nem versenyez)Amikor kétszer látom a nem versenyez jelzőt egy sorban, az nem egy biztató jel a jövőre nézve. Ha a 7nm-t nyomná mindenhol az NV, mi felhasználók valamivel jobban járnánk.
Én ebből a nézőpontból értékelem a helyzetet.Szerk.:
(#16) Kopi31415 : Gyengébb egy TSMC 7nm-en gyártott lineuphoz képest.[ Szerkesztve ]
640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
-
paprobert
senior tag
A versenyez az én szótáramban teljesen mást jelent.
arch - node - ár Az első kettő durván meghatározza, hogy mennyire jó a termék. Az ár gyenge összefüggésben van az első kettővel.
Mindegyik lehet jobb és rosszabb egy-egy terméknél. Ha a node fixáltan nem élvonalbeli, az ár fixáltan nvidiás, akkor az egyetlen remény marad az arch, ami sokkal kevesebb, mint ami akár lehetne.Mondok egy ellenpéldát az ilyen belassult, monopólium jellegű dagonyázással szemben.
Ryzen 3000 széria:
architektúra- egész jó
node- élvonalbeli
árazás- egész jóAzt érzi az ember, hogy pezseg a dolog. Ott az AMD akar, a 3 tényezőből mindegyik ágat megnyomta, verseny van.
Ezzel szemben itt a VGA piacon fejlődés egyetlen egy ágában bízhatunk csak, ami nekünk felhasználóknak nem pozitív.
Ez a gond, és ez az amikor azt mondom nem versenyzik a cég.[ Szerkesztve ]
640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
-
paprobert
senior tag
A kommented első felével egyet értek, jó dolog hogy elsőként lépték meg az RT-t. Az NV-nek van meg az erőforrása hogy agilisen mások előtt járva fejlesszen, és valóban, ez egy piacvezetőtől nem megszokott lépés.
Árazás tekintetében viszont én nem csinálok ebből cicaharcot, mindkét cég lépése egyaránt fogyasztóellenes volt.
Meglépni elsőnek nagykutyaként is az, az AMD részéről pedig különösen bicskanyitogató az a pszichológiai trükk, amit letoltak az emberek torkán a kamu jebait-tel.Kívánom hogy üssön nagyot az Ampere architektúra, vagy hogy ijedjen meg Jensen nagyon a konzoloktól, mert másban tényleg nem bízhatunk, ami valljuk be, elkeserítő.
640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Mindenkinek a saját tapasztalatát kell megszereznie. Az NVIDIA most gyűjti majd össze, amit az AMD a Vega 20-szal. Valószínűleg a második generációs 7 nm-es fejlesztés, nekik is akkora ugrás lesz, mint amilyen az AMD-nek.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A Microsoft egy rakás EPYC-et és Instinctet is berendelt. [link] - ők mindig rendelnek mindent.
Teljesen mindegy, hogy ki miatt bukják el a projektet, a lényeg az, hogy nem jön belőle pénz. És emiatt kell úgy hozzáállni a fejlesztésekhez, hogy a jövőre vonatkozó igényt is figyelembe kell venni. Ha nem termelhető ki a teljes termékskálára a 7 nm, akkor nem szabad használni, mert csak baj lenne belőle.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Tőzsde és gazdaság
- Villanyszerelés
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Viccrovat
- Gaming notebook topik
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Elemlámpa, zseblámpa
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- További aktív témák...
- PCX Garancia! MSI RTX 3080 Ti 12GB GDDR6X Gaming X TRIO Videokártya! BeszámítOK
- MSI GTX 1660 ti armor oc
- ASUS ROG STRIX RTX 3070 TI O8G GAMING OC - csúcskategória garanciával
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE WindForce 2X GTX 960 4GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- ELADÓ 32 DB Nvidia RTX 3060 Ti és 8 DB Zotac Gaming Geforce RTX 3080 Trinity / KOMPLETT BÁNYAGÉP