- Mikrotik routerek
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- XPEnology
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- ASUS routerek
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- 1000 kilométert mehetnek az EV-k az új CATL-akkuval
- DIGI internet
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- HBO Max & OD topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
hack69
aktív tag
"Pont ez a baj, hogy nem."
Az Aniplex példája számomra azt mutatja, hogy van hajlandóság a csökkentésre, ha másképp nem veszik. Később pedig lecsaphatnak a függőkre.
Bár sokan már régen nem a DVD-ből élnek és a sorozat gyártás veszteséges, még a legsikeresebb címeknél is.
[ Szerkesztve ]
-
-
julius666
addikt
Én sehol sem a jelenlegi felállást és gyakorlatot védtem. Magával a jogvédő szervezetekkel kapcsolatban pl. már ebben a topikban is kifejtettem a véleményem.
Én nekem csak az a nézőpont nem tetszik, amit te képviselsz, miszerint a szellemi tulajdonnak ingyenesnek kéne lennie, azaz az alkotó elégedjen meg azzal hogy "a társadalom előrelépésért tehetett". Szerintem igenis határozhassa meg mindenki a munkájáért mennyit kér, max. nem fizeti ki neki senki. Az pedig igenis számítson abnormális viselkedésnek ha valaki megkerüli a normákat, ne forradalmi tettnek.
-
bambano
titán
-
arnyekxxx
veterán
A jelenlegi szerzői jogi szabályzás nem annyira az alkotót, mint inkább a kiadót védi (tudod, az ezredfordulón a 6 rongyos CD árából 67 Ft-ot látott az egész zenekar - ez nem tűnik az ő védelmüknek)
Urban legend vagy valami extrémelkúrt szerződés a szerzők részéről. Kis zenkarként 500as CD eladással az ezredfordulón évi tizezreket kaptam szerzőként 0 médiamegjelenés mellett.
-
arnyekxxx
veterán
Nekem viszont nem más mondta és nem neten keringő kördiagramokból van ismeretem, hanem a névre szólóan hozta a postás az artisjusttól. Azért mertem megemlíteni, mert ez a 67ft 6CD-re visszatérő érv csak sajnálatos módon nem igaz, vagy ha mégis, akkor nem általános hanem egyedi szerződési hiba. Vagy olyan zenekartag irta neked aki nem volt szerző és nem kötötték az orrára a szerzők, hogy mennyit kapnak
-
félisten
"Nem tudom, milyen társadalmi felhatalmazásról beszélsz"
Ez elég nagy para ebben az esetben.Honnan jönnek a törvények? Hozzák őket? Honnan?
Melyik érvem nem állja meg a helyét?
Az, hogy a védelem VÉDI az illetéktelen felhasználástól a szellemi terméket?
VÉDI? Éééérrteeeed?Mert az egész civilizációnk arra épül, hogy védjük meg a szellemi termékeket.
Rettenetes amikor valakinek ellopják az ötletét/egyéb szellemi termékét.
Elnézést a "lopás" miatt, de a magyar így fejezi ki.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Piacvezető tandem OLED panellel érkezik az iPad Pro
- Melyik tápegységet vegyem?
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- EAFC 24
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Fűnyíró topik
- Napelem
- További aktív témák...