Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #95590400

    törölt tag

    válasz bambano #97 üzenetére

    és az normális, h olyan formában szeretnék azt nekem eladni, amire nincs szükségem? illetve, ha esetleg van olyan opció, ami megfelel, a a földrajzi fekvés kizár belőle?
    hint (broáf): nem.

  • #95590400

    törölt tag

    válasz julius666 #100 üzenetére

    "ha a warez-t teljesen elfogadott társadalmi normának vesszük akkor a várva várt új értékesítési modell és a normálisabb kiadók elől vesszük el a lehetőséget, mivel nem lesz rájuk igény, minek fizessen az átlagember csak keveset is ha ott van ingyen és nem bűn letölteni. "
    hagyjuk már ezt a warezolók ártatlan gyermekeket áldoznak a szerverek oltárán a p2p istenének, galambok fejét harapják le, és az elszegényedett filmkészítőkre, zeneiparra köpik a vért, röhögve a koldussorba csúszó szerencsétlen leprásokon.
    azt gondolom, aki eddig nem fogta fel, hogy itt nem arról van szó, h kit dekriminalizálunk, meg szerecsenmosdatunk, hanem arról, h egyesek milyen szűklátókörűen démonizálnak nagyon széles és egyébként pedig potenciális fogyasztói bázisokat, az eztán sem fogja, hóttfelesleges vele vesződni. ehhez kapcsolódóan szintén fájó pont nekem (bár én csak egy értékrend nélküli, szimpla warezoló fíreg vagyok), h szimpla kereskedelmi lobbik milyen szinten szeretnék az államot, illetve a szolgáltatót a saját szaruk elpucolására késztetni, csúnyán belemászva a törványkezésbe, illetve mások által nyújtott gazdasági szolgáltatásba, ne adj isten azoknak a csúnya, semmirevaló szabadságjogoknak a megnyirbálására.
    jaéspersze: ha lehet, természetesen az emberiség nagy része, hacsak nem állnak az utp kábele mellett fogcsattogtatva egy darab csúnya nagy bunekósbottal, még egy félpinget is ingyen töltenének le, és 200 példányban osztanának vissza. váttáfákk, esetleg mégsem:
    http://index.hu/tech/2011/05/18/a_netflix_adja_az_internet_adatforgalmanak_negyedet/
    http://itcafe.hu/hir/netflix_forgalom_usa_bittorrent_europa_sandvine.html

    [ Szerkesztve ]

  • #95590400

    törölt tag

    válasz D1Rect #141 üzenetére

    Nemgondolkodnak el. Felülértékeled a társadalmat.
    Annyi jön le, hogy "eredetit venni szopás" és "kalózt akarnak csinálni belőlem".

    alulértékeled a társadalmat és felülértékeled a szövegértési képességeidet. mert nem mellesleg a cikkből bizony nem ez jött le.
    bár mondjuk az antiwarezolók inkvizítori szövetségének jeles képviselői általában minden spájzban orosz katonának nézik a szilvásbefőttet.

  • #95590400

    törölt tag

    válasz sh4d0w #157 üzenetére

    a nap melegpornografikumba hajló oltása a zinkvizítori szöveccségről igazából tusernek ment, de ő majd csak uszkve 6 nap múlva olvassa. mer' mélt nem ír ki ban közben.

    [ Szerkesztve ]

  • #95590400

    törölt tag

    válasz D1Rect #160 üzenetére

    Világosíts fel, hogy mi jön le a cikkből. Mi a cikk konklúziója?
    megállni tilos, kivéve awsxd csavarvirtuózok fene nagy és mély erkölcsösséggel valamint a faék egyszerűségével.

    [ Szerkesztve ]

  • #95590400

    törölt tag

    válasz WN31RD #161 üzenetére

    Blaszfémia. Etikai erodáció. Ne lepődj meg, ha az éjjel egy égő paragrafusjel ébreszt majd az ablak alatt. Az ilyen erkölcsi halottaknak ilyen jár.
    http://www.youtube.com/watch?v=n6aCMgy0ES4
    Az erkölcsi halott felszállt egy autóbuszra, amely zsúfoltan indult
    a City felé. Éhes hivatalnokok, hazaigyekvő iparosok
    tologatták ide-oda, ahogy jegyért nyúltak ki, vagy
    praktikus elhelyezkedést kerestek a tömött kocsiban. Johnson-
    nak hívták a néhai urat, és Mr. Grimm ingatlanforgalmi irodá-
    jában dolgozott, mint mérnök. Többedmagával London kör-
    nyékének sivár részeit igyekezett gusztusos parcellák formájá-
    ban és eljövendő autóbuszmegállók könnyelmű ígéretével
    vonzóvá tenni gyanútlan emberek számára.
    A halott éppen az irodából jött, és bizonyos mélabúval gondolt
    Beronshirre, az „Angol Deauville” gyűjtőnevű parcellasorozat-
    ra, amelyet az őszi esőzések eltörölnek majd a helyéről, mivel
    a telkek alacsonyabban fekszenek a folyó szintjénél, és a mér-
    nökök által ajánlott feltöltés költségei helyett Grimm úr inkább
    a rizikót vállalta. Éppen ezen tűnődött, megállapítva magában,
    hogy közeleg az ősz, de Grimm úr küszöbönálló agyonvereté-
    se a megdühödt vásárlók részéről alapjában véve már elkésett
    dolog, és az is lehet, hogy ezek a szelíd kispolgá-rok csak fél-
    munkát végeznek. Itt voltak például „Regensholm, a London
    környéki Tahiti” vízszűrő nélkül csatornázott parcelláinak ve-
    vői, akik mindössze négy-öt fogát verték ki Grimm úrnak. És
    mondd már, hogy levált egy porc a térdéről! Mi az? Semmi!

    Belátom, hogy e tűnődések nem valami stílszerűen illeszked-
    nek bele egy erkölcsileg halott ember gondolatvilágába.

    [ Szerkesztve ]

  • #95590400

    törölt tag

    válasz D1Rect #164 üzenetére

    aztamindenit. most nagyon mélyen megbántottál. mingyá tele is sírom a zsepimet. bár egyelőre csak azt látom, sokadszorra, neked van annyi kompetenciád a témában olyan szövegértési és értelmi képességgel megspékelve, h ha fényes nappal reflektort adnának a kezedbe, még úgy is sötétben tapogatóznál. szóval egyrészt fura, h olyan ember szánalmasozik, aki egy összetettebb szöveget sem tud segítséggel feldolgozni. arról nem tehetek, ha valaki olyan dimenzióban rezeg, h a barackbefőttet orosz egyenruhának nézi. az ilyen kapcsolatteremtéshez sajnos kontakta kell.
    a társadalom értelmesebb része itt is képviseltette magát (nem tartozom közéjük), és úgy tűnik erőteljesen magadra maradtál az etika és az erkölcs valamint a jogkövetés elefántcsont fellegvárában. jó, persze, ultima ratio szokott lenni tömegesetben: 10ezer légy nem téved és mégis a szart dongja körül.
    a rágalmazásos ámokfutás kapcsán csak remélni mertem, h az illetékes elvtársaid visszavesznek a pofikájából. vissza is vettek, mostanság egyikük csak a banokat osztogatja ha komrádot sértegetnek, a másik meg gondolom otthon ácsolja a paragrafus kereszteket, a harmadik meg épp benzint és gázolajat vásárol hozzá.
    ps: rettenetesnek én éppenséggel azt tartom, amit a fogyasztói társadalom művel ezzel a bolygóval. persze kinek mi a jérce-

    [ Szerkesztve ]

  • #95590400

    törölt tag

    válasz D1Rect #168 üzenetére

    tévedni emberi dolog, szólt a sün és lemászott a drótkeféről.

  • #95590400

    törölt tag

    válasz dabadab #200 üzenetére

    Az átlagos (családi kedvezmény nélkül számított) nettó kereset 139 700 (ezen belül a fizikai foglalkozásúaké 97 500, a szellemi foglalkozásúaké 182 200) forint volt, átlagosan 3,5 százalékkal magasabb az előző évinél.
    egyébként meg az adóhivatalhoz, illetve minden minisztériumhoz bejelentett számok kis kozmetikázáson esnek keresztül, h továbbkozmetikázva menjenek tovább, aztán a ksh megint kozmetikáz rajta. mint sztalin elvtárs disznajai.
    aztán meg csodálkozik mindenki, h milyen kurva jól élünk. mondjuk ahogy nézem valóságot, én az átlag felett keresek, de e szerint a táblázat szerint meg átlagosan.

    [ Szerkesztve ]

  • #95590400

    törölt tag

    válasz dabadab #206 üzenetére

    füllentés, hazugság, statisztika.
    egyébként ezek konkrétan a ksh adatai, ami statisztikának elmegy, a valóságot meg úgy tükrözöi, mint minden statisztika.
    tettél egy adekvát kijelentés, merhogy nettó 140k az átlagbér, érvtengernek meg belinkelted a cikket. meg persze ami a zsebbe megy. egy kicsit talán differenciálni kellene, h kinek, meg mennyi. meg hova honnan.

    [ Szerkesztve ]

  • #95590400

    törölt tag

    válasz Huma #210 üzenetére

    nem volt kedvem keresgélni pontosat, de hofi után szabadon, talált tárgyak osztálya:
    „Józsi bácsi! A disznó mennyit fog fialni?”
    Ennyire hülye kérdést Józsi bácsi nem mindennap hallott. A harmadik pofon után azonban azonosult:
    „Hát mennyi a terv, elvtársak?” Megmondták neki, hogy nyolc. „Hát akkor nyolcat fog fialni”? mondta megszeppenve. De megkérte az elvtársakat, hogy ezt azért beszéljék meg a disznóval is. Mégis csak egy szinten vannak vele.
    Azt kérded, hogy végül menynyit fialt a disznó? Jogos. Hatot fialt. A bőrkabátok viszont hét kismalac hírét adták tovább, mert az mégis csak közelebb van a tervhez. A főnökeik viszont nyolc malacról írtak jelentést, hogy rendben legyen a vállalás. Azok főnökei pedig, már kilencet írtak be. Már kilencet írtak be Józsi bácsi neve mellé a kockába, hogy túlszárnyalják a nyolcat.
    Így aztán Tar vezérhez, már tíz kismalac híre jutott, így a visszhangos nagygyűlésen be is jelentette, milyen sok itt a disznó. Meg is kérdezték tőle: „Mit csinálunk ennyi disznóval?”
    „Nyolcat eladunk külföldre, kettőt pedig megeszünk mi” - mondta a Tar.

  • #95590400

    törölt tag

    válasz dabadab #215 üzenetére

    ismétlem, ez a ksh számítása. nem pusztán az apeh bevalláson alapul.
    Azt elhiszem, hogy vannak szerencsétlenek, akik az átlag alatt keresnek, meg azt is, hogy ők leginkább hasonló szerencsétleneket ismernek, de ez kevés ahhoz, hogy országos szinten bármi megbízható következtetést le lehessen vonni belőle.
    igen, ha az ember a seggébe dugja a fejét, akkor valóban levonhatja azt a következtetést, h az átlag magyar ember 140k-t visz haza, a fizikai munkás meg 97-et, és hogy nem vonható le abból semmilyen kövezkeztetés, ha az ember nem egy elefántcsont toronyban él ksh számításokkal, hanem köznapi emberek közt létezik.

    [ Szerkesztve ]

  • #95590400

    törölt tag

    válasz dabadab #217 üzenetére

    esetleg mert a ksh honlapján jelent meg? esetleg, mert a befolyó adózási adatokat a ksh vegyíti, mi honnan származhat? esetleg mert a ksh-hoz nem csak onnan érkeznek adatok és nem csak azokkal számol,? esetleg mert a cikk is odaírja,, ksh?
    esetleg te bizonygatod itten, h ezek az apeh adatai, akkor tán nem neked kellene azt bizonyítani, h igen. egy kurva szóval, sehol nem említik az apehet. egyébként jelenleg nav a neve. ha már ennyire naprakész vagy.
    a ksh oldaláról is letölthető a jelentés. h mi van benne, azon azon normális, jóérzésű ember ugyan ki nem igazodik.

    [ Szerkesztve ]

  • #95590400

    törölt tag

    válasz Huma #224 üzenetére

    nem egy rossz tipp.
    A munkavállalók 16 százaléka tartozik a legalacsonyabb jövedelemsávba, az ő havi bérük bruttó 90 ezer forint alatt van. A legtöbb munkavállaló (a sokaság 29 százaléka) havi bruttó jövedelme 90 és 130 ezer forint között található, messze az átlagtól. Az alkalmazottak 15 százalékának havi bére található a 130 ezer és 170 ezer forint közötti sávban, 11 százaléka 210 ezer és 250 ezer forint közötti összeget keres havonta.
    fentiekben hivatkozott mű.
    akárhogy is nézem 46% van jóval a nettó 140k alatt. illetve mivel ezek bruttó összegek, összességében pedig 60% nem éri el a nettó 140-et. (170-ből asszem nem lehet 140-et hazavinni).
    elvtársak, na hol van az a két disznó, amit meg kell enni???

    [ Szerkesztve ]

  • #95590400

    törölt tag

    válasz emvy #241 üzenetére

    1, valóban benéztem, hülye a tördelés.
    2, én egyelőre a ksh 140k nettó átlagbér kapcsán azzal vitatkozom, hogy ezzel sok mindent nem lehet kezdeni, ha egy átlagpolgárt akarunk meghatározni. ez egy statisztikai adat, ebből nem látszik a fizetések eloszlása. mint fentiek is mutatják a kiskereskedelemben, teljesen az az elv van, amit huma leírt. előtte azt kapta meg, h nem reprezentatív a véleménye, merhogy biztos vannak szerencsétlen sorsúak is, de az amit tapasztal nem refenciapont. referenciapont a 140k.
    A teljes lakossag 50%-a tobbet keres havi brutto 180-nal.
    forrás? nem kötözködésképp, tényleg érdekel a fizetések eloszlása.
    megfordítom, a lakosság 50% kevesebbet keres nettó 125-nél. akkor hogyan is van ez a ksh nettó 140? :DDD
    remélem érted a polémiámat. nem jó referenciapont nélkül pőre statisztikai adatokkal dobálózni. és úgy tenni, mintha az a nettó 140k olyan istenektől származó viszonyítási pont lenne. az ismerőseim zöme ennek kb. a felét viszi haza, másik fele meg 100-110k környékén.
    ismered a mondást, mindenki a maga szintjén nyomorog.

    [ Szerkesztve ]

  • #95590400

    törölt tag

    válasz emvy #243 üzenetére

    En mindossze annyit szeretnek mondani, hogy ne jojjunk azzal, hogy 90e az atlagfizetes
    de azzal sem, h 140k nettó. :DDD
    én spec rühellek mások pénztárcájában turkálni.
    mivel én jobbára átlagembereket ismerek, ezek alkalmazotti fizetése jórészt valahol nettó 70k-130k között mozog. van köztük lakatos, karbantartó, tanár, bolti eladó, vízszámla leolvasó, gépkezelő, segédmunkás, adminisztrátor, autószerelő, nővér, oktatásszervező, stb. kisember. elég vegyesen az építőipartól a kórházon át a kisvállalkozásig és a multiig.
    egyetlen programozó vagy informatikus sincs irl a környezetemben. megválogatom a barátaim. :DDD van pár rendszergazda, jobbára közalkalmazotti bértáblában.
    azért egy felmérésnél komolyabbat szeretnék... egy kördiagram beférne egy ilyen ksh-s okosságba, h kinek mennyi jut a tortából, az többet mutatna, mint egy puszta szám.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák