- Microsoft Excel topic
- YouTube
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Mobilinternet
- Crypto Trade
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Synology NAS
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
Új hozzászólás Aktív témák
-
Szakbarbár
aktív tag
Semmi:
(5) Nem szabad a jármûvel indokolatlanul olyan lassan haladni, hogy az a forgalmat akadályozza.
De azt se felejtsük, hogy nem közvetlenül a lassan hajtó okozza a balesetet hanem az aki türelmetlen és bevállal rizikósabb helyzetet is mert felidegesítette az előtte haladó. Ettől függetlenül az indokolatlanul lassan hajtókkal is kezdeni kellene valamit.Ez a hozzászólás nem jöhetett volna létre elektromosság nélkül.
-
Szakbarbár
aktív tag
Amiket felsoroltál az nem csak a lassú haladási sebesség miatt van, hanem a figyelmetlenség/szándékossák is közrejátszik, ne mossuk össze azzal aki lassan megy az autópályán a külső sávban vagy 60-70-80 körül megy egy kanyargós úton. Én az utóbbiról beszéltem, amikor a mögötte menő megunja a "tötymörgést" és megelőzi záróvonalon/kanyarban vagy amikor látja, hogy jönnek szemből.
Vagy pl utánfutóval nem is mehetek gyorsabban 70-nél (autópályán 80) függetlenül attól, hogy nyílegyenes, tükörsima az út. Feltartom a forgalmat? Fel. Balesetveszélyes? Nem, mert nem okozok közvetlenül balesetveszélyt.#32bambano: Teljes mértékben igazad van, rosszul fogalmaztam. Attól, hogy valaki X éve vezet még nem jelenti, hogy az illető deffenzíven vezet.
Ez a hozzászólás nem jöhetett volna létre elektromosság nélkül.
-
arnyekxxx
veterán
"Ezen most meg fogsz lepődni, de a balesetek jelentős része azért keletkezik, mert valaki lassan hajt, csak ezt nem szokás reklámozni."
Nemrég kerestem rá, a rendőrségi statisztikák alapján a balesetek 3%-nyi "egyéb baleseti ok" kategóriájában van az indokolatlanul lassú vezetés mint balesetokozási tényező. Szóval nem, a balesetek nagyon kis hányada keletkezik amiatt mert valaki lassan hajt.
-
arnyekxxx
veterán
Az az elképzelt technológia, hogy emberen vagy akár tárgyakon működik. Az, hogy kvatuminformációt 90% pontossággal továbbitanak az nem jelenti azt, hogy valaha is sikerül élő embert tökéletesen információra bontani, 0 veszteséggel továbbitani majd a vevő oldalon 100% pontossággal újraépíteni. És ez nem az a téma ahol a 99.999% pontosság elfogadható
[ Szerkesztve ]
-
arnyekxxx
veterán
ja csak ez alatt a 80 év alatt (miért is pont 80? 0-1942 között nem történt semmi említésre méltó tudományos fejlődés?
Minden tudásunk földi viszonylatokhoz van mérve 1.0-ás gravitációhoz, itteni kémiához és fizikához.
Mondjuk földi szuperszonikus repülőt vagy egy ISS-t érdemes a földi gravitációval számolva tervezni, a Holdra-Marsra leszálló egységek azok a helyi gravitációval számolva lettek összerakva ebben biztos lehetsz. Egyébként tényleg nem értem mit akarsz ezzel mondani, a Jupiteren mások a fizika szabályai?"A 10-es számrendszert használjuk, mert 10 ujjunk van és erre próbálunk mindet ráerőltetni."
A hétköznapi életben miért ne ezt használnák, job lenne 11es számrendszer csak azért mert csak? Ahol érdemesebb mást használni opt mást használnak lásd kettes, 16-os de ezek alapvetően kényelmi funkciók ugyanaz az érték bármilyen számrendszerben ugyanaz az érték csak máshogy van leirva.
Nekem gyanús, hogy túl komolyan veszed a scifiket.
Új hozzászólás Aktív témák
- Ukrajnai háború
- Stellar Blade
- AMD off topik: VGA, CPU, APU és minden, ami AMD
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Így építsd a billentyűzeted!
- Linux felhasználók OFF topikja
- Bemutatkozott a Moto G32 4G
- Luck Dragon: MárkaLánc
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen