Új hozzászólás Aktív témák

• #204 #09819904 törölt tag fordfairlane #203

  Új Válasz 2013-12-09 14:16:35 #204

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #09819904

  törölt tag

  válasz fordfairlane #203 üzenetére

  A peres-csekkes út olyan, mint amikor a Híradó bemondja, hogy kiszabtak 100 milliós bírságot XY cégnek. A nép pedig jogosan teszi fel a kérdést, hogy mennyit hajtottak be belőle?
  Ezen kívül olykor a peres eljárás költsége többe van, mint amennyit be kellene hajtani.
  Nem a jogi procedúrákat kellene terhelni, hanem mentalitást váltani! Addig amíg valaki nem fizet ne legyen szolgáltatás. Utána viszont már joggal tart igényt bármire.
  Sajnos kishazánkban ez az utólagos fizetés hagyta elmenni a hajót igen rossz vizekre. Azóta van, hogy minden érintett futhat a pénze után.

  Anno dolgoztam a franciáknál és ott nagyon jól bevált a zár-ellenzár módszer. A felek egy független jogi képviselőt keresnek meg akinél rendezik az anyagi ügyletet. 50%-os teljesítésnél juthatnak a pénzük 50%-ához. Itt szépen mindent vissza kell igazolni, különben zárolttá válik a della.
  Nyilván ennek is megvannak a hibái, ha pl. egy Ruttnert fognak ki a felek. Viszont (szerencsére) most a franciáknál vannak az állam által felügyelt jogi képviselők. Persze így is lehet okoskodni, de oda már baromi nagy okosság kell, mert igencsak zárt a rendszer.

  S persze mindez vitatható lesz mindig is, hogy kinek mi a jó, mikor jó és így tovább. Ez egy olyan ördögi kör, ahol amíg nincs megegyezés korrekten állandó zavarok lesznek.

  Torrentezésért elkapott illetőről nincs, viszont DC-sről van tudomásom. Egyik ismerősöm apja DC-zett. Mivel nem egy nagy gyűjtögető így csak Wallpaper packokat osztott meg, mondván legyen 500 MB tartalom amit az adott hub kér, de ne legyen benne program vagy egyéb más dolog ami galibát okozhat. Alapozta mindezt arra, hogy a Google-ről gyűjtötte a képeket, és ha már ott publikálták akkor csak nem lehet akkora gond. Igen ám de a jogvédő ezt másképp gondolta és megtalálták. A pere hat évig tartott, lefoglalták a gépét, házkutatás volt. S mivel komolyabb kár nem keletkezett így a bíróság a jogsértés alól felmentette, de az eljárási költségeket rácinkelte. Úgyhogy olykor igencsak érdekes a jogértelmezés is!

Új hozzászólás Aktív témák