Új hozzászólás Aktív témák

  • Killer81

    csendes tag

    válasz nyunyu #99 üzenetére

    Nem értek veled egyet. Kb. 5 évet bogaráásztam a COD1 és COD2 világában LAN és Online körökben. 500 és 1000Hz között komoly különbség jelentkezik két jó riflés között a reakcióidő találatprecizitás terén. És ez nem placebo. Egy buta de igen hatékony tesztet használj ha van rá lehetőséged. Windows Paint-ot tedd tejes felbontásra és teljes képernyőre nyisd szét. Kezdj el egy végtelen kört rajzolni a kör közepén és nyorsítsd amennyire mg ésszel lehetséges. Próbáld ki 500 és 1000Hz-en.
    Azt fogod tapasztalni, hogy 500Hz-en a sebesség növekedésével az ívek kezenek szakaszos vonalakká válni, mert 2 frissítés között, akkora elmozdulás keletkezik, ami már egy vonal 2 végpontját jelöli ki. 1000Hz-en ez jelentősen csökken, sőt eltűnik.
    De ez csak egy látható dolog. Van egy fontosabb is. Persze az egér és a pad viszonyát is jellemzi.
    Én kis sens-en és kis egér DPI-n játszom. 400dpi-n, mert viszonylag vaskos karom már képtelen tartósan precíz mozgásokra és a riflézéshez ez elengedhetetlen.
    Ez ugye nagy pontosságot eredményez, de nagyokat is kell húzni a padon.
    Az A3-as méretű padomat egy 180 fokos fordulatnál adott esetben 3x bejárom. :)
    Akár 1 másodperc alatt 40 centit is mozog az egér egy adott szituációban ide-oda a padon.
    Egyáltalán nem mindegy, hogy ezalatt 250x, 500x vagy 1000x szinkronizálja az egér az elmozdulás irányát és mértékét a számítógéppel.
    Hangsúlyozom, kis érzékenységen nagy jelentőséggel bír mert nagy az egérpadon mozgás mértéke, nagy szenzen viszont már nincs túl nagy jelentősége.
    Egyébként ez a új egér egyre több DPI dolog is kb. majdnem olyan dolog mint a sok megapixeles fényképező és a nagy memóriájú VGA. Rossz szenzorú fényképezőket és eladnak 8 megapixeles köntösben és viszonylag gyenge VGA-kat is árulnak 1Gb memóriával. Mert a sok ork, azt hiszi, hogy a több az jobb, ami adott esetben birodalmi nagy baromság.

Új hozzászólás Aktív témák